負(fù)責(zé)人稱K廳收費(fèi)今年勢(shì)在必行

　　4元收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還能再低嗎？廣州K廳能否與音集協(xié)面談？……新快報(bào)記者昨日采訪了來(lái)到佛山推廣K廳繳費(fèi)“陽(yáng)光工程”的中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人呂文舉。

　　收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于4元？可以談

　　呂文舉表示，國(guó)家版權(quán)局目前制訂的收費(fèi)最高上限是12元/包房/天，最低是之前談下來(lái)的2007年補(bǔ)繳費(fèi)4元/包房/天。

　　對(duì)于不少K廳認(rèn)為4元收費(fèi)仍畸高，仍應(yīng)有下降空間，更有部分小K廳表示，版權(quán)費(fèi)制訂標(biāo)準(zhǔn)參考的是占全市K廳營(yíng)業(yè)收入的1%，但實(shí)際自身經(jīng)營(yíng)收入無(wú)法與大型K廳相提并論，統(tǒng)一收費(fèi)并不公平。呂文舉表示，“只要有誠(chéng)意繳費(fèi)，一切我們可以談。”

　　呂文舉稱，不少K廳雖然打著談繳費(fèi)的旗號(hào)，但實(shí)際并無(wú)繳費(fèi)的誠(chéng)意，他們爭(zhēng)論的往往并不是交多少，而是該不該交的問(wèn)題。呂文舉承諾，對(duì)于個(gè)別K廳存在困難的，如沒(méi)開(kāi)機(jī)營(yíng)業(yè)、停業(yè)整頓、遭遇火災(zāi)、裝修停業(yè)等，確實(shí)能提供相應(yīng)證據(jù)的，可以酌情減免。

　　和“百家KTV聯(lián)盟”談了白談

　　對(duì)于廣州百家維權(quán)KTV強(qiáng)烈要求與音集協(xié)面談收費(fèi)事宜，呂文舉昨日正式作出正面回應(yīng)，“對(duì)于能代表自己的KTV，我們非常歡迎面談�！钡�是，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)行談判首先必須停止侵權(quán)。

　　呂文舉表示，他不接受KTV代表或聯(lián)盟前來(lái)談判，首先是他們無(wú)法證明自己的代表身份，同時(shí)，“這些"團(tuán)購(gòu)"聯(lián)盟合法的基礎(chǔ)在哪里？”他稱自己得知，之前所謂的百家KTV聯(lián)盟，其實(shí)也不過(guò)數(shù)十家而已，其中真正寫授權(quán)書的也才10余家，“占廣州K廳數(shù)量還不到10%，他們?cè)趺茨艽�表廣州所有的KTV？談了也白談……”

　　呂文舉表示，廣州的KTV要真有誠(chéng)意面談，最好自己來(lái)談。

　　音像協(xié)最后通牒：今年須繳費(fèi)

　　昨日，呂文舉明確對(duì)記者表示，K廳版權(quán)費(fèi)收取從2007年開(kāi)始已爭(zhēng)論了兩年多，絕大部分K廳仍在觀望中拒絕繳費(fèi)。進(jìn)入2009年后，將采取一系列措施對(duì)廣州K廳進(jìn)行催繳，“能談就談，不能談下去就用法律措施�！眳挝呐e表示，音集協(xié)在全國(guó)的維權(quán)已進(jìn)行良久，2008年光在北京就起訴了數(shù)十家K廳，索賠額高達(dá)100余萬(wàn)元，“這個(gè)還只是侵權(quán)賠償，交了賠償版權(quán)費(fèi)還得照交�！敝劣趶V州K廳，“維權(quán)是早晚的事，不會(huì)拖過(guò)2009年�！�

　　天合公司：4元標(biāo)準(zhǔn)不能再低了

　　“這已經(jīng)是我們的底線了，不能再往下低了！”昨日下午，天合公司董事長(zhǎng)謝燦英在接受新快報(bào)記者采訪時(shí)表示，4元標(biāo)準(zhǔn)不可能再往下降了。目前廣州已有50多家K廳繳費(fèi)，已有100多萬(wàn)元到賬。

　　謝燦英表示，天合公司的主要業(yè)務(wù)是協(xié)助建立KTV收費(fèi)及管理平臺(tái)，其主要收入來(lái)自于K廳增值業(yè)務(wù)如彩票銷售、影視廣告等，至于收取版權(quán)費(fèi)只是附帶的免費(fèi)服務(wù)，并不從中獲取任何利益。

　　謝燦英強(qiáng)調(diào)，4元標(biāo)準(zhǔn)只是2007年的收費(fèi)，2008年則為6元，2009年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)幾天就會(huì)出來(lái)，應(yīng)該和2008年差不多。

　　香港代表：香港K廳收費(fèi)并不低

　　昨日，香港唱片業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)詹峰告訴記者，香港K廳的版權(quán)費(fèi)收取已久，但并不像之前傳言的那么低。他表示，香港的K廳版權(quán)費(fèi)收取分兩塊，一塊是詞曲作者，一塊是唱片公司，他們分別向K廳收取費(fèi)用，并無(wú)統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行收取，因而往往一家K廳要接受多家收費(fèi)。