F-35“閃電Ⅱ”戰(zhàn)斗機(jī)一直籠罩在美國空軍大量的空中作戰(zhàn)計(jì)劃之中。未來這種多用途攻擊機(jī)的采購數(shù)量取決于其作戰(zhàn)性能。美國空軍預(yù)計(jì)采購1763架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，利用其取代現(xiàn)役的F-16戰(zhàn)斗機(jī)和A-10攻擊機(jī)。

　　這個(gè)項(xiàng)目對(duì)空軍來講是迫切需要的，因?yàn)榭哲姶罅康闹髁ψ鲬?zhàn)飛機(jī)已經(jīng)達(dá)到其服役壽命，空軍準(zhǔn)備將這些老式戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行應(yīng)急升級(jí)。

　　而現(xiàn)在，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)的重要性將會(huì)發(fā)生相當(dāng)大的飛躍。

　　原因是F-22戰(zhàn)斗機(jī)可能比預(yù)期提前結(jié)束生產(chǎn)。布什政府已經(jīng)盡了其最大的“努力”扼殺這個(gè)項(xiàng)目，使其沒有達(dá)到美國空軍宣布的最低限度的采購需求。如果新一屆美國政府在明年1月份上任之后不改變這種狀況，F(xiàn)-35項(xiàng)目將會(huì)導(dǎo)致越來越多的分歧。

　　時(shí)任空軍參謀長的邁克爾·莫斯利上將表示，這是因?yàn)槭聦?shí)上只有F-35戰(zhàn)斗機(jī)能夠彌補(bǔ)F-22“猛禽”，這種世界上最先進(jìn)的空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量不足。美國空軍一直表示其需要采購381架F-22戰(zhàn)斗機(jī)才能滿足需求，但是如果F-22的最終生產(chǎn)數(shù)量依然停留在183架，那么唯一的合理代替只會(huì)是增加采購F-35戰(zhàn)斗機(jī)。否則，將會(huì)致使美國空中作戰(zhàn)能力出現(xiàn)一個(gè)危險(xiǎn)的差距。

　　美國空軍不希望用F-35戰(zhàn)斗機(jī)交換F-22戰(zhàn)斗機(jī)�？哲姽賳T明確指出，用“閃電”來替代“猛禽”是非常不幸的。這兩種戰(zhàn)斗機(jī)都是最有效的執(zhí)行不同的任務(wù)和用途；在這么晚的時(shí)期，指望其中之一能夠采用相同程度的能力和效率完成另一個(gè)的任務(wù)，是非常不明智的。盡管如此，空軍的作戰(zhàn)能力將不得不在很大程度上依賴于未來做出的決定。

　　好消息是F-35項(xiàng)目似乎已經(jīng)走上了正軌，而且甚至比預(yù)期的投入費(fèi)用稍微降低。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和海軍將購買680架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，分別是前景尚未明朗的短距離起飛/垂直著陸的F-35B混合型，以及體積稍微大點(diǎn)的艦載F-35C型。目前，已經(jīng)有8個(gè)國家與美國合作發(fā)展F-35項(xiàng)目；這些國家的空軍計(jì)劃購買至少700架不同型號(hào)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)。另外還有5個(gè)國家已經(jīng)表示出了購買興趣。

　　美國的軍事力量，尤其是空軍，最為關(guān)注的是作戰(zhàn)飛機(jī)的數(shù)量。在未來的6年中，至少會(huì)看到老式戰(zhàn)機(jī)的退役數(shù)量會(huì)超過新飛機(jī)的采購數(shù)量。這將會(huì)有助于所謂的“戰(zhàn)斗機(jī)浴缸”(fighter bathtub)。這是一個(gè)長期的謀劃，它將會(huì)顯示出戰(zhàn)斗機(jī)庫存曲線表。當(dāng)趨勢線隨著時(shí)間的推移而急劇下降到達(dá)最底端，那么在未來的某個(gè)日子，那么這個(gè)曲線又會(huì)再一次反彈，到達(dá)一個(gè)較高的水平。這個(gè)結(jié)果看起來就像是一個(gè)浴缸的剖截面。

　　在五角大樓的政治戰(zhàn)爭中受到威脅損失的近200架F-22戰(zhàn)斗機(jī)，只會(huì)加深和擴(kuò)大浴缸曲線的下降速度。莫斯利表示，如果布什政府最終決定終止F-22戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)線，那么現(xiàn)有的所有F-22戰(zhàn)斗機(jī)將會(huì)不得不向更強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力上發(fā)展，這意味著現(xiàn)在他們將會(huì)配備擁有先進(jìn)的制圖板，或者實(shí)施有計(jì)劃的升級(jí)，但是目前還沒有得到這些提高作戰(zhàn)能力所必需的資金。

　　戰(zhàn)斗機(jī)不能互換

　　接著，莫斯利表示，空軍將不得不在“戰(zhàn)斗機(jī)浴缸”中通過F-35彌補(bǔ)第五代作戰(zhàn)能力。

　　美國空軍官員表示，按美國空軍的說法，第五代戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，機(jī)動(dòng)性能，傳感器融合，以及網(wǎng)絡(luò)通訊的特點(diǎn)。這些要素是維持其顯著作戰(zhàn)能力必不可少的方面。目前世界上只有F-22和F-35是屬于第五代戰(zhàn)斗機(jī)的范疇。

　　莫斯利在5月份接受采訪時(shí)表示，拒絕猜測美軍將會(huì)采購多少架F-35戰(zhàn)斗機(jī)。他認(rèn)為，有必要彌補(bǔ)F-22戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量不足造成的嚴(yán)重缺口。他說，他仍然希望F-22生產(chǎn)計(jì)劃能夠繼續(xù)擴(kuò)大，而不僅僅是目前的批準(zhǔn)的183架的數(shù)量。

　　莫斯利認(rèn)為，這兩種戰(zhàn)斗機(jī)是不可互換的，因此這兩種作戰(zhàn)飛機(jī)都具有不同的設(shè)計(jì)理念。他聲稱，F(xiàn)-22戰(zhàn)斗機(jī)是努力成為“歷史上最具空中優(yōu)勢，空中統(tǒng)治地位的戰(zhàn)斗機(jī)”這一設(shè)計(jì)理念“不妥協(xié)”的產(chǎn)物。而F-35戰(zhàn)斗機(jī)是具有資金負(fù)擔(dān)能力，能夠同時(shí)滿足空軍、海軍、和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)需求的多用途戰(zhàn)斗機(jī)，并且所有的型號(hào)都能夠通過交易，達(dá)到降低成本的目的。

　　通過購買更多的F-35戰(zhàn)斗機(jī)，來彌補(bǔ)F-22不足的缺口，很明顯只會(huì)是第二選擇。但這種選擇將會(huì)使得戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量形成的巨大黑洞這一事實(shí)進(jìn)一步惡化。

　　空軍未來的戰(zhàn)斗機(jī)編制中增加的F-35戰(zhàn)斗機(jī)比例，將會(huì)讓五角大樓的文職領(lǐng)導(dǎo)人所銘記。

　　今年初，美國國防部長羅伯特·蓋茨告訴國會(huì)，他認(rèn)為采購183架 F-22戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量可能是正確的數(shù)目。他表示關(guān)切的是，如果購買更多的F-22戰(zhàn)斗機(jī)，可能會(huì)在未來減少F-35戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量。他大概擔(dān)心的是海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將會(huì)受到這些影響。蓋茨的副手戈登·英格蘭，在給96名國會(huì)議員的信中認(rèn)為，應(yīng)該隱藏所有軍種的F-35采購數(shù)量，這樣才能更好的集中精力，提高戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)能力。

　　負(fù)責(zé)采辦、技術(shù)和后勤的國防部副部長約翰·揚(yáng)在今年3月告訴美國眾議院軍事委員會(huì)空軍和陸軍分委員會(huì)，國防部的分析表明“我們需要一定數(shù)量的第五代戰(zhàn)斗機(jī)來應(yīng)對(duì)一些高度威脅的重要作戰(zhàn)行動(dòng)。但是應(yīng)該將高成本的F-22戰(zhàn)斗機(jī)，與低成本的F-35聯(lián)合攻擊機(jī)進(jìn)行互補(bǔ)，研究顯示這種變化不會(huì)改變我們的作戰(zhàn)效率和損失率”。

　　他指的是一個(gè)稱為“聯(lián)合空中優(yōu)勢”的內(nèi)部研究，是由國防部項(xiàng)目評(píng)估與分析辦公室編寫的。他告訴空軍和陸軍分委員會(huì)的成員，他將會(huì)提供機(jī)密數(shù)據(jù)來支持他的說法。

　　無論是蓋茨、英格蘭、或者是約翰·揚(yáng)的解釋，他們?yōu)槭裁炊紭芬庖姷娇哲娔軌驅(qū)�F-22和F-35互相補(bǔ)充。

　　約翰·揚(yáng)揭示了五角大樓領(lǐng)導(dǎo)人的一些觀點(diǎn)，他表示，我們很難看到多個(gè)潛在的威脅，會(huì)變成現(xiàn)實(shí)的高度威脅作戰(zhàn)。并且最高領(lǐng)導(dǎo)人并不認(rèn)為，美國會(huì)同時(shí)與兩個(gè)裝備了先進(jìn)的作戰(zhàn)飛機(jī)和防空系統(tǒng)的競爭對(duì)手進(jìn)行作戰(zhàn)。換句話說，他們感到美國空軍的規(guī)模已經(jīng)能夠滿足現(xiàn)實(shí)需要，足以在一個(gè)時(shí)間應(yīng)對(duì)一場重要的戰(zhàn)爭。

　　蓋茨隨后指出，財(cái)政的限制迫使必須在所有的武器系統(tǒng)中做出艱難的選擇。

　　一個(gè)重要問題是，在這兩種戰(zhàn)斗機(jī)之間，是否存在性能程度的可比性。

　　約翰·揚(yáng)表示，他認(rèn)為這兩種戰(zhàn)斗機(jī)是非常類似的飛機(jī)。他承認(rèn)它們有一些不同的特點(diǎn)，例如F-22戰(zhàn)斗機(jī)宣傳其擁有極強(qiáng)的機(jī)動(dòng)和巡航能力，但是事實(shí)是，它們都是具有優(yōu)秀作戰(zhàn)能力的第五代戰(zhàn)斗機(jī)，它們之間的不同點(diǎn)比人們所說的要少。

　　F-35項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，空軍少將查爾斯·戴維斯表示，對(duì)他而言，F(xiàn)-35的作戰(zhàn)性能根本無法達(dá)到F-22戰(zhàn)斗機(jī)的級(jí)別。然而，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)依然是一個(gè)具有優(yōu)秀能力的平臺(tái)，其無疑將能夠面對(duì)現(xiàn)有和未來的任何威脅。

　　戴維斯在接受采訪時(shí)說：“我可以告訴你，我們可能并不具有Su-27‘側(cè)衛(wèi)’戰(zhàn)斗機(jī)在航空展中那樣的表現(xiàn)。但是當(dāng)Su-27在空中做這些動(dòng)作的時(shí)候，我們能夠從數(shù)十英里外將其擊落，而直到其被擊落也不會(huì)知道是怎么回事”。他表示，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)的隱身性能，賦予了它“首先發(fā)現(xiàn)，首先攻擊”的能力。