心臟不舒服的長(zhǎng)豐少女玲玲(化名)被父母帶到合肥心血管病醫(yī)院治療，不想手術(shù)后突發(fā)狀況，14歲的玲玲安裝了心臟起搏器，成了一級(jí)傷殘，意味著玲玲將終身與心臟起搏器為伴。玲玲將這家醫(yī)院告上法庭索賠131萬余元。近日，合肥市高新區(qū)法院審理了此案。

　　少女向醫(yī)院索賠131萬

　　2004年2月3日，上初中的玲玲持續(xù)一個(gè)多月感到心臟痛，父母帶其到合肥心血管病醫(yī)院就診，被診斷為慢性病毒性心肌炎。玲玲訴稱：2月3日入院，4日病情加重，醫(yī)院稱可以進(jìn)行射頻消融手術(shù)治療，手術(shù)后可保證疾病永不復(fù)發(fā)。由于對(duì)該手術(shù)的危險(xiǎn)性及后果一無所知，玲玲的家人同意了手術(shù)。術(shù)前，玲玲還能說話，神志清醒，可手術(shù)后她卻不能開口說話，病情危急。醫(yī)院催促玲玲家人必須給玲玲裝心臟起搏器，否則有生命危險(xiǎn)。2月20日，玲玲家人同意醫(yī)院為玲玲安裝心臟起搏器。他們?cè)�以為心臟起搏器可以去掉，事后才得知，心臟起搏器將終身與玲玲為伴，否則玲玲的心臟將無法向常人那樣“工作”。

　　玲玲家人認(rèn)為，醫(yī)院沒有尊重他們的選擇權(quán)和知情權(quán)，導(dǎo)致玲玲將終身與心臟起搏器為伴，成為一級(jí)傷殘，而且十幾歲的少女就安裝了心臟起搏器，這將對(duì)她今后的學(xué)習(xí)生活造成很大影響，今后更換心臟起搏器也是一筆不小負(fù)擔(dān)。為此玲玲向法院起訴合肥市心血管病醫(yī)院，索賠131萬余元。

　　司法鑒定：醫(yī)院該擔(dān)25%責(zé)任

　　法庭上，合肥市心血管病醫(yī)院稱，手前他們已將有關(guān)事項(xiàng)告訴病患家長(zhǎng)，他們手術(shù)中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。2005年8月25日，經(jīng)合肥市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定：合肥市心血管病醫(yī)院在診療過程中有一定缺陷和不足，但不構(gòu)成醫(yī)療事故。法院受理該案后，委托了一家司法鑒定所鑒定。今年1月25日，該司法鑒定所鑒定：醫(yī)院在對(duì)玲玲實(shí)施手術(shù)前對(duì)病情估計(jì)不足，以及可能安裝心臟起搏器的情況在術(shù)前沒跟病人家人說清楚，存在術(shù)前告之不詳盡的過錯(cuò)；醫(yī)院手術(shù)對(duì)導(dǎo)致玲玲造成永久性完全性房室傳導(dǎo)阻滯有一定的因果關(guān)系，參與度為25%。

　　一審判醫(yī)院賠償5萬元

　　合肥高新區(qū)法院審理認(rèn)為，盡管合肥心血管病醫(yī)院在對(duì)玲玲的診療過程中存在醫(yī)療過失行為，但根據(jù)司法鑒定報(bào)告，醫(yī)院的過失行為僅屬于誘發(fā)因素，玲玲自身疾病是造成其功能障礙的主要因素，醫(yī)院只應(yīng)承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，另外，玲玲索賠的56萬元的后續(xù)治療費(fèi)目前尚未實(shí)際發(fā)生，所以法院不予支持。一審判合肥心血管病醫(yī)院賠償玲玲52465元。(李魁孔華)