一名穿著熱褲的女郎款款走過,曖昧回眸;一名建筑工人擺弄著頭上的安全帽,似乎十分不適……這是上海地鐵1號線、2號線上近期高頻率播出的“杜蕾斯安全套”廣告的畫面。這則廣告引發(fā)乘客和網(wǎng)友的熱議。有關(guān)部門表示,該廣告涉嫌違法,正在調(diào)查處理之中,“若確定未經(jīng)藥監(jiān)部門審批,則屬于違法廣告,最遲一周內(nèi)會將其撤下!(《東方早報》3月25日)
安全套的流通渠道一直比較尷尬,可以說是雙軌制。一種是作為計劃生育用品,免費發(fā)放給已婚育齡人士;一種是作為商品銷售,理論上任何人到零售網(wǎng)點里或安全套自動售貨機(jī)上購買。對于已婚育齡人士,避孕套是免費的,政府鼓勵使用;對于其他沒有資格或者不愿意使用者,安全套屬于醫(yī)療器械領(lǐng)域,做廣告要審批,要注意場合、注意尺度,否則會給“小朋友帶來不好的影響”。
據(jù)報道,上述這則廣告吸引了不少地鐵乘客觀看,但一位帶著10歲女兒的中年女乘客說:“我覺得地鐵播出這種安全套廣告,對孩子影響不是很好,有關(guān)部門應(yīng)該多管管!痹诖蠖鄶(shù)“大人”思想中,對于孩子要掩飾、要隱瞞安全套,不讓他們看到、聽到,避免被問到,問倒,采取愚弄、鴕鳥政策。而“90后”的孩子在這樣一個現(xiàn)代社會里,怎么可能不知道“安全套”呢?
但是知道安全套,知道性,并不代表他們有了足夠的性知識,包括性心理和性生理的教育,如果家庭、學(xué)校放棄了進(jìn)行正面引導(dǎo)的機(jī)會,自然會有其他的途徑讓孩子們獲取這方面的知識。近來,不少地區(qū)的學(xué)校也做了這方面的有益嘗試,可爭議不斷,好像讓孩子們見識了安全套,就會增加孩子嘗試性行為、試用安全套的可能性。
有兩項并不權(quán)威的調(diào)查可以給家長做個參考:只有21.7%的中學(xué)生認(rèn)為過早發(fā)生性行為不合適;有68%的初中生和56%的高中生認(rèn)為沒有愛情也可以有性愛。說句不中聽的話,如果孩子偷嘗禁果的行為不可避免,家長們肯定希望孩子使用安全套,而且有正確使用的知識。只是這些知識不會從天上掉下來。(沈若愚)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|