據(jù)報(bào)道，對(duì)于“看病難看病貴”這個(gè)備受中國(guó)百姓關(guān)注的問(wèn)題，數(shù)位赴京參加全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員2日卻發(fā)出了不同的聲音：中國(guó)看病不算難 ，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。他們認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)“看病難看病貴”給出定義，確立標(biāo)準(zhǔn)。

　　“看病難看病貴”居新“三座大山”之一，連中央高層都認(rèn)同，并且決定花大力氣解決的事，如今竟然成了謬論，或許幾位委員真有“眾人皆醉我獨(dú)醒”的智勇。在幾位委員眼里，板子似乎應(yīng)打在患者身上，是他們的怕死， 導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁堵”。而沒(méi)錢就不能享受高質(zhì)量的醫(yī)療資源，這樣的貧富有別的界定，或是懷有好意的歧視。但如今一些基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)展嚴(yán)重滯后，力量弱、條件差、水平低，讓老百姓大病小病都到那里就診，估計(jì)沒(méi)有幾個(gè)會(huì)愿意。

　　更為重要的是，全國(guó)有近3億城鄉(xiāng)居民沒(méi)有基本醫(yī)療保障，一旦發(fā)生大病，除了親朋好友互助外，別無(wú)他法。特別是在農(nóng)村，若是絕癥，只能在家等死。另外，市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)讓醫(yī)院公益性淡化，加之政府的投入少，于是醫(yī)院拼命找錢，“以藥補(bǔ)醫(yī)”等偷天換日之術(shù)橫行，醫(yī)生開大處方、賣貴重藥，百姓負(fù)擔(dān)重，醫(yī)患關(guān)系緊張已為常態(tài)。如此種種怪象，想必身處醫(yī)藥行業(yè)的幾位委員應(yīng)熟知此理吧，讓我們這些普通民眾來(lái)分析實(shí)在是沒(méi)有道理。而所謂的定義和標(biāo)準(zhǔn)的制定，又有什么用呢?難道是用來(lái)區(qū)分誰(shuí)是快樂(lè)的病人，誰(shuí)是痛苦的病人不成！

　　“知屋漏者在宇下，知政失者在朝野 。 ”筆者常感困惑的是，為何一些委員代表的所謂“肺腑之言”竟與老百姓的觀感相距甚遠(yuǎn)，是位高而不知江湖之苦，還是沒(méi)有金剛鉆偏要攬瓷器活，僅僅過(guò)把委員代表的癮，或?yàn)槭送竞蜕�意�?jì)？我想，我們主張意見(jiàn)的多元化，并不歡迎那些違背基本事實(shí)的狂放之言，特別是發(fā)言者要注意自己的身份，許多老百姓都盯著你，你不應(yīng)如此濫用你的發(fā)言權(quán)和影響力！(嚴(yán)萬(wàn)達(dá))