邵國峰是富陽人，因為同一件事，去年和今年兩次成為被告。

　　兩年前，邵國峰與盛永滔父女因糾紛打架，經(jīng)當?shù)鼐�方鑒定，3人均為輕微傷，分別被給予相應處罰。

　　但后來，盛永滔父女先后到富陽市人民醫(yī)院檢查，均被查出腎挫傷，住院分別超過50天和40天。

　　因為“腎挫傷”，邵國峰兩度被盛永滔告上法庭。

　　但邵國峰質(zhì)疑，盛永滔“腎挫傷”的病歷、報告單，是被醫(yī)生“修改”出來的。

　　造圍墻引發(fā)兩家糾紛

　　在富陽市富春街道春秋北路上，有一個原屬富陽市糧食綜合經(jīng)營公司的倉庫。

　　2006年，邵國峰一家買下這個倉庫用于經(jīng)營。為確保倉庫安全，2007年10月23日，邵國峰組織工人修圍墻，與當?shù)刈�戶產(chǎn)生爭執(zhí)，并發(fā)生肢體沖突。

　　這一過程在杭州市公安局給邵國峰的《行政復議決定書》中有記錄：邵國峰與春秋北路某幢住戶盛永滔發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)生扭打，邵國峰毆打盛永滔頭部、腳踢盛永滔女兒盛一笑，盛永滔用手抓邵國峰頸部。

　　后經(jīng)過富陽市公安局鑒定，邵國峰、盛永滔和盛一笑都為輕微傷。邵國峰被處以行政拘留5天、罰款200元，盛永滔則被罰款200元。

　　父女倆都因腎挫傷住院

　　糾紛并沒有因為處罰而停止。

　　打架當天，盛永滔就去當?shù)氐母魂柸嗣襻t(yī)院檢查。隨后，盛永滔以腎挫傷為由住院，這一住就是50多天。

　　而盛永滔的女兒盛一笑也緊隨父親，因為腎挫傷住進了醫(yī)院。

　　盛永滔住院后，盛、邵兩家曾通過當?shù)嘏沙鏊�等單位調(diào)解，協(xié)商賠償事宜，未果。

　　2008年1月14日，盛永滔父女將邵國峰告上法庭，后撤訴。

　　但前不久，富陽市人民法院的應訴通知書又寄到了邵國峰家。

　　原來盛永滔在今年1月，再度向法院起訴邵國峰無故毆打他，造成他腎挫傷，以生命權、健康權和身體權糾紛為由，要求邵國峰賠償36439.4元，并承擔訴訟費用。

　　盛永滔打官司作為證據(jù)的病歷資料是富陽市人民醫(yī)院的腎挫傷診斷證明。而富陽市人民醫(yī)院作出如此結(jié)論，是依據(jù)了一系列檢驗報告。

　　在富陽市人民醫(yī)院2007年11月12日出具的CT報告單中，盛永滔“結(jié)合臨床左腎上極腎包膜下血腫；附件膽囊結(jié)實，膽囊炎”。

　　在醫(yī)院的一份超聲檢查報告單中，盛永滔的左腎包膜下見細條狀寬約4毫米的暗區(qū)，醫(yī)生提示：“前列腺增生伴鈣化；左腎包膜下少量積液(左腎挫傷考慮)，請復查。”

　　在盛永滔的體格檢查表中也有“腎區(qū)叩痛陽性”的記錄。

　　3項臨床表現(xiàn)涉嫌偽造

　　被告上法庭的邵國峰仔細研究了病歷之后認為，疑點太多，用以佐證盛永滔腎挫傷的臨床表現(xiàn)中，有3項涉嫌偽造。

　　一是CT報告單現(xiàn)有兩份，其中一份寫著診斷內(nèi)容為“結(jié)合臨床左腎上極腎包膜下血腫；附件膽囊結(jié)實，膽囊炎”。但經(jīng)富陽市人民醫(yī)院醫(yī)政科鑒定，這份報告單被人修改過，原文應該是“結(jié)合臨床左腎上極腎包膜血腫可能，建議增強掃描”(因為報告沒有醫(yī)生手寫簽字，后被富陽市衛(wèi)生局視為無效)。

　　二是超聲檢查報告單，邵國峰認為，有兩個人的筆跡，“左腎包膜下見細條狀寬約4毫米的暗區(qū)”、“左腎包膜下少量積液(左腎挫傷考慮)”等說法明顯是后面加上去的。

　　三是盛永滔的體格檢查表中，“腎區(qū)叩痛陽性”的記錄這一欄，記者看到確實有改動痕跡，“陰性”改成了“陽性”。

　　“至于盛永滔的尿常規(guī)和鏡檢報告中，隱血+1.0，鏡檢紅細胞1+。這個我承認是真實的�！鄙蹏�峰說，但他認為，盛永滔本身就有前列腺增生伴鈣化的毛病，這種病也會導致上述癥狀。

　　另有一份2007年12月31日浙醫(yī)一院的超聲報告中，也確診盛永滔本身就患有前列腺增生。

　　盛永滔的主治醫(yī)生胡正龍表示，他是依據(jù)醫(yī)院的檢驗報告來進行判斷和治療的，至于盛永滔原本就患有的前列腺增生是否會導致隱血，他當時并未予以考慮。

　　醫(yī)生稱不知病歷被修改

　　為什么盛永滔的病歷會有如此多的修改呢？

　　針對此事，富陽市衛(wèi)生局專門對相關醫(yī)生進行了詢問。

　　2007年11月12日的CT報告醫(yī)生和審核醫(yī)生都是富陽市人民醫(yī)院的陳永達醫(yī)生。

　　在詢問筆錄中，他說，他出的報告單，寫的是“結(jié)合臨床左腎上極腎包膜血腫可能，建議增強掃描”，至于為什么會被修改，刪掉了“可能”以及“建議增強掃描”字樣，陳永達說他不知道，但肯定不是他出具的。

　　同樣，在詢問筆錄中，腎區(qū)叩痛記錄被修改這一事實得到醫(yī)生的承認，但沒有人指出是誰修改的。

　　與此同時，記者發(fā)現(xiàn)，在富陽市人民醫(yī)院2007年10月23日，也就是盛永滔住院第一天的超聲報告中，沒有任何關于腎臟的內(nèi)容。

　　為此，邵國峰到富陽市衛(wèi)生局進行了信訪，得到的回復是：盛永滔和盛一笑的情況，不能排除“腎挫傷”的可能。調(diào)查承認，盛永滔病歷存在“個別地方存在涂改痕跡，不合理使用輔助藥物，以及影像學報告單管理不嚴”等問題。

　　“我咨詢過醫(yī)生，腎挫傷一般5到10天就能基本康復�！鄙蹏�峰說，而且衛(wèi)生局只能做到“不排除腎挫傷可能”，但盛家父女卻以“腎挫傷”為由住院治療了50多天。

　　他說，因為這件事情，他們耗費的財力和精力，遠遠超過了盛永滔一家索賠的數(shù)目，“病歷上出現(xiàn)這么多造假，太惡劣了�！�

　　邵國峰說，他現(xiàn)在就希望富陽市衛(wèi)生局能給一個讓他信服的答復。

　　衛(wèi)生局已發(fā)督辦單 醫(yī)院稱還沒查出造假人

　　昨天上午，記者先到富陽市人民醫(yī)院醫(yī)教科，負責接待的工作人員裘林峰告訴記者，針對盛永滔病歷材料造假的問題，已經(jīng)由富陽市衛(wèi)生局來處理。

　　但他透露，目前還沒有查出是哪些人員參與造假。

　　記者隨即趕往富陽市衛(wèi)生局。

　　分管副局長樓樹良告訴記者，他們咨詢了富陽和杭州相關專家，也進行了調(diào)查，得出的結(jié)論仍舊是盛永滔“不能排除腎挫傷”。

　　他們的理由是，盛永滔的尿常規(guī)和鏡檢報告中，隱血+1.0，鏡檢紅細胞1+。有這個材料的存在，就不能排除盛永滔腎挫傷的可能。

　　但樓樹良也承認，他們確實發(fā)現(xiàn)盛永滔病歷個別地方存在涂改痕跡，并有不合理使用輔助藥物以及影像學報告單管理不嚴等問題。

　　“我們已經(jīng)要求富陽市人民醫(yī)院進行處理，督辦單都已經(jīng)發(fā)下去了。這兩天應該會有個回復�！睒菢淞颊f。

　　當昨天下午記者再次回到富陽市人民醫(yī)院時，醫(yī)院副院長姜正科告訴記者：“我們已經(jīng)接到衛(wèi)生局的通知了，因為院長出差剛回來。所以今天開始討論如何處理相關責任人。”但到底哪幾位是“相關責任人”，醫(yī)院方還是沒有透露。(今日早報 章建森）