正當不少百姓為“禁播名人代言醫(yī)療廣告”的消息，高興得奔走相告時，廣電總局有關官員卻回應說“此消息是誤傳”，使人們的心一下子涼了半截。

　　長期以來備受爭議的名人代言醫(yī)療產(chǎn)品廣告、姓名解析、緣分測試、交友聊天等廣告將從此退出廣播頻率和電視熒屏。此消息一經(jīng)刊出，不但立即引起社會輿論的一片熱議，而且得到了廣大群眾的歡迎和贊譽。但廣電總局傳媒機構有關官員卻立馬澄清說：“此消息為誤傳”。也就是說“名人代言醫(yī)療廣告不會被禁播”，只是“名人不能做證明式醫(yī)療廣告，也就是不能在醫(yī)療廣告中為其療效做證明”而已。

　　對此，筆者以為，在醫(yī)療產(chǎn)品廣告亂象濫象橫生的今天，一些名人利用自身的知名度搞虛假廣告忽悠誤導消費者，已經(jīng)引起公眾的普遍不滿。這其中與相關部門缺乏監(jiān)督不無關系，現(xiàn)在“名人不能做證明式醫(yī)療廣告，不能在醫(yī)療廣告中為其療效做證明”這樣的規(guī)定，能否起到實質性作用也還很難說。因為名人代言醫(yī)療產(chǎn)品廣告，就是用自身形象做“證明”，或者說，不就是靠百姓熟知的“名字”和熟悉的“那張臉”么？即使口上不說“療效”，其形象就是無形的證明。要不然，他們憑什么讓百姓相信其所代言的醫(yī)療產(chǎn)品？

　　問題的關鍵，不是名人或非名人代言醫(yī)療廣告有什么不妥，而是名人代言的虛假廣告太多，使老百姓防不勝防。那些名人代言人不菲的代言費說到底是消費者給予的，卻用虛假廣告誤導以至欺騙坑害消費者。即使因弄虛作假被查處，也是傷不了筋骨。與代言費相比，付出的代價太小甚或微不足道。

　　被“誤傳”的“禁播”信息受到百姓普遍歡迎，讓期盼已久的我等平民空高興了一會兒，這樣的“空高興”其實就是民意的真實反映。既然還許可名人代言醫(yī)療廣告，就要將新規(guī)定中“名人如果代言廣告時碰觸‘禁令’，將被‘拿下’”的規(guī)定，切實落到實處。否則，既有悖民心民意，也是對消費者極度不負責任的表現(xiàn)。當然，要防止和避免虛假醫(yī)療廣告，一是有關部門要切實加大監(jiān)管力度，發(fā)現(xiàn)問題及時進行查處。二是要借鑒一些西方國家的做法，對違反者進行更為嚴厲的處罰。(魏俊興)