為了壟斷市場(chǎng)，在阜外心血管病醫(yī)院倒賣專家號(hào)，嫌犯張某專門注冊(cè)了醫(yī)療咨詢公司。此外，他還使用暴力搶占地盤，組成了一個(gè)倒號(hào)團(tuán)伙，實(shí)行規(guī)范化“經(jīng)營(yíng)”。日前，該倒號(hào)團(tuán)伙中的20名嫌疑人因涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆被警方刑事拘留。

　　聚集和寄生在北京各大醫(yī)院門口的號(hào)販子，不是新鮮事，據(jù)北京市衛(wèi)生局局長(zhǎng)方來英介紹，一個(gè)專家號(hào)原本只需14元，一經(jīng)號(hào)販子倒手，竟被炒至1500元甚至更高。但是，號(hào)販子開公司，實(shí)行壟斷的規(guī)�；�“經(jīng)營(yíng)”，確是令人震驚。而震驚之后需要追問的是：加重患者看病貴的“醫(yī)療黃�！保�何以屢打不絕反而越來越猖獗？

　　北京市各家醫(yī)院一年的專家號(hào)約178萬個(gè)，而去年一年希望得到專家提供高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的人數(shù)為1.2億——醫(yī)療資源配置失衡，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源緊張且高度集中，由此導(dǎo)致的醫(yī)療供需矛盾，當(dāng)然是“醫(yī)療黃�！钡靡约纳�的體制性病灶。但是，正如鐵路客運(yùn)資源緊張不能成為黃牛黨肆意的借口一樣，“醫(yī)療黃�！币膊荒艿鹊结t(yī)療資源改善后自然消亡。

　　7月下旬，北京市衛(wèi)生局曾組織19家三級(jí)醫(yī)院的院長(zhǎng)到其他醫(yī)院做普通患者，親身感受就診過程中的酸甜苦辣，結(jié)果是19家醫(yī)院院長(zhǎng)感嘆之一即是掛號(hào)難。這種難，難在掛號(hào)處難找、排隊(duì)者人山人海、剩余號(hào)源沒有現(xiàn)場(chǎng)公示等多個(gè)方面。在醫(yī)院摸爬滾打了多年的院長(zhǎng)尚且如此，遑論普通患者，尤其是外地患者？這種情勢(shì)下，即使打掉了寄生在醫(yī)院的號(hào)販子，也難保不出現(xiàn)新的就醫(yī)“中介”形式。

　　所以，首先需要改進(jìn)的是醫(yī)院的掛號(hào)形式。掛號(hào)應(yīng)該是患者就醫(yī)的初始權(quán)利，但目前的掛號(hào)系統(tǒng)距離公開、公平、透明還有很大差距。進(jìn)一步看，雖然目前一些醫(yī)院實(shí)行了網(wǎng)上預(yù)約掛號(hào)、實(shí)名制掛號(hào)等措施，但是，指向還僅僅是增加掛號(hào)渠道和方便院內(nèi)管理，無法對(duì)“醫(yī)療黃�！毙纬删C合的有效堵截。

　　其次，“醫(yī)療黃�！毕蚣瘓F(tuán)化、公司化發(fā)展，說明其猖獗程度日漸升級(jí)，加重患者負(fù)擔(dān)，擾亂正常的醫(yī)療秩序。因此，必須進(jìn)行集中整治。嫌犯張某在今年3月前，不過是阜外醫(yī)院門口諸多散兵號(hào)販子中的一員，跳來躥去安然無恙。公司化“經(jīng)營(yíng)”之后，若不是內(nèi)訌斗毆，也很難說能進(jìn)入警方視野。種種跡象表明，對(duì)“醫(yī)療黃�！钡拇驌粜枰�被提到整飭醫(yī)療秩序的層面予以重視。 (王艷明)