社會公眾當以寬容心對待甲流患者。但患者也有必要強化自我設防意識，這種意識很多時候就是一種社會責任的承擔。

　　我國內(nèi)地首次出現(xiàn)輸入性甲型H1N1流感二代病例。廣東省衛(wèi)生廳通報，廣州某影樓的一名化妝師29日被確診為輸入性二代病例。由于該化妝師是被近日回廣州結(jié)婚的一名28歲美籍華人李某傳染，而且李某在發(fā)病前后未做有效保護：出門照搭公交，發(fā)病沒戴口罩，打的不留票據(jù)，發(fā)病未即就醫(yī)，因而有市民直斥其“不負責任，不顧公眾安全”，亦有網(wǎng)友稱其為“李染染”(之前山東患者被稱為“呂傳傳”)。

　　首個二代病例出現(xiàn)在廣州，從情感上來說，廣州市民心中自然很不愿意接受這一事實。特別是當大家看到這名傳染者回國后的行程后，心中就更添不快。據(jù)了解：李某24日乘飛機回到廣州，當晚出現(xiàn)咽痛；25日下午出現(xiàn)低熱；26日出現(xiàn)咳嗽、流涕、腹瀉等癥狀。在此期間，他一直沒有去醫(yī)院，直到27日上午，也就是出現(xiàn)癥狀兩天多以后才到醫(yī)院就診。而且，李某還是一名醫(yī)生，按情理似乎更應懂得有不適就應及時去醫(yī)院就診的基本常識�？墒抢钅硯Р⊥獬�，既沒有保護好自己，又把病毒傳染給無辜者，看起來大家的指責理由很是充分。

　　實事求是地說，李某作為甲型H1N1流感患者，本身是不幸的，誰也不想得病，誰也不想主動把病傳染給別人，本來抱著美好的愿望回國拍婚紗照、結(jié)婚，如今不但婚期推遲，還要背上缺乏社會公德的罵名，多少有點冤枉。省疾控中心主任、“甲流”防控專家組組長已說了，李某作為從疫區(qū)歸國的人士，在填寫入境健康申報表時沒有瞞報、漏報信息，所以無須負相關法律責任。而且，患者來自美國，那里的情況與國內(nèi)大不相同，不像我們?nèi)绱酥匾�，因而市民應對患者持寬容的態(tài)度。

　　專家并不是有意為李某辯解，而是在說事實。李某沒有明知攜帶病毒而隱瞞疫情，也沒有明知感染而惡意傳播，何況他很可能并不知道自己得了甲型H1N1流感。既然不知情，我們就當以寬容心視之，畢竟作為患者，李某也需要同情和關愛，而不是罵聲和苛責。這一點是經(jīng)歷過SARS之痛的廣州人更應持有的情懷。

　　如同我們沒有理由要求海外留學生在此期間不歸國一樣，我們沒有理由一味地指責李某。但作為從疫區(qū)歸來者，作為一個世界公民，李某也有必要強化自我設防意識，這種意識很多時候就是一種社會責任的承擔。比如從美國歸來后，盡量居家一段時間，減少外出，自我觀察。在出現(xiàn)流感癥狀時及時就醫(yī)，與外界減少接觸。自己的警惕，往往可以減少不必要的麻煩。這不是責備，而是善意的提醒。每個公民都有自己的個體權(quán)利，但也具有一定的社會責任。為了自己，就是為了別人；為公眾盡責，就是為自己盡責。正如我們沒有權(quán)利要求“甲流”患者道歉，但是我們尊重他們的道歉。這種尊重其實就是最大的寬容，而尊重和寬容，體現(xiàn)的正是社會的進步。

　　二代病例的出現(xiàn)給我們敲響了警鐘，必須對防空疫情保持高度警惕。這既來自于政府防控措施的嚴密，也來自于每個公民社會責任的擔當。也只有在政府層面和公民層面雙雙盡責，才能將甲型H1N1流感的風險降到最低。（作者：李龍）