新聞背景：公益醫(yī)院非法行醫(yī)，北大教授慘死北大醫(yī)院（圖）

              北大第一醫(yī)院回應(yīng)媒體報道："非法行醫(yī)"說法不實

　　中新網(wǎng)北京11月4日電 媒體報道由于北京大學(xué)第一醫(yī)院非法行醫(yī)，造成北京大學(xué)醫(yī)學(xué)教授熊卓為慘死于手術(shù)室，引起各界廣泛關(guān)注。不過北大第一醫(yī)院回應(yīng)指出，有關(guān)該院“非法行醫(yī)”的報道，內(nèi)容失實、斷章取義。

    熊卓為的丈夫、同為北京大學(xué)教授的王建國，4日在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，5日下午北京市高級人民法院將對案件進行二審。至于醫(yī)院“非法行醫(yī)”，王建國表示，有三條鐵證如山的證據(jù)：1，北京市衛(wèi)生監(jiān)督所已經(jīng)查證于崢嶸、段鴻洲和肖建濤為違法行醫(yī)；2，在衛(wèi)生部網(wǎng)上可以查證這三位在校生的醫(yī)生注冊時間均在2006年1月31日之后；3，在熊教授病歷上這三位違法行醫(yī)者進行的醫(yī)療活動沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)生簽字。

　　熊卓為，在北京大學(xué)第一醫(yī)院心血管研究所任研究員，她關(guān)于脂蛋白的研究，獲得了兩個國家自然科學(xué)基金。據(jù)王建國回憶，2005年12月，熊卓為因長期伏案工作，有些腰疼，到北大第一醫(yī)院拍片之后發(fā)現(xiàn)腰椎出現(xiàn)輕度滑脫，北大第一醫(yī)院的骨科主任李淳德診斷需要盡快手術(shù)。

　　住院后的第二天一早，李淳德就給熊卓為做了骨科手術(shù)。2006年1月31日，手術(shù)后的第七天，北大第一醫(yī)院宣布，熊卓為因發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥肺栓塞，搶救無效死亡。事后發(fā)現(xiàn)，死者病歷記錄上負責觀察、診療、搶救的3位主治醫(yī)生竟然都是沒有行醫(yī)資格的北大醫(yī)學(xué)院的在校學(xué)生，而且，事故發(fā)生后，病歷被多處修改。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這樣的事例在北大第一醫(yī)院并不是個例。今年7月，北京市第一中級人民法院作出一審判決，由北京大學(xué)第一醫(yī)院承擔全部賠償責任。

　　王建國表示，一審結(jié)果整體來講是公正的，但自己“既滿意又不滿意”：滿意的是法院認定妻子慘死的責任在醫(yī)院；但也有不滿，包括一審判決書中并未列明醫(yī)院非法行醫(yī)、病例作假，這些都已由北京市衛(wèi)生監(jiān)督所認定，相關(guān)文件也作為證據(jù)呈交法庭。王建國說，判決書有意回避這樣的違法行為，令人寒心，也是對不法行為的縱容。

　　另外，根據(jù)一審結(jié)果，醫(yī)院要支付49.45萬元人民幣的死亡賠償金。王建國表示，妻子熊卓為生前常居地在澳大利亞，戶籍在新加坡。按照有關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)當以戶籍所在地或者常居地的生活水平支付，現(xiàn)在的金額是不合理的，也不符合“就高不就低”的賠償原則。

　　王建國說，自己這幾年來一直堅持打官司，目的就是“要救人”，希望妻子的慘死，能警醒醫(yī)院對管理制度的改善，能喚醒醫(yī)生對病人生命珍視的良心和責任感，由此而挽救更多無辜的生命。

　　至于賠償金，只是希望給生命的價值一個公正的評價。王建國說，妻子從海外歸國，自費添置了40多萬元人民幣的科研設(shè)備，如今已全部贈送給北京大學(xué)；同時無論法院最終判定多少賠償，他都將以妻子的名義捐贈給有需要的人，“平心而論，我現(xiàn)在希望過一種不被打攪的生活，但如果我的努力能夠避免更多類似的慘劇發(fā)生，我覺得我的付出是值得的”。(完）