女兒生下就畸形，海淀居民趙先生與生產(chǎn)醫(yī)院約定，由醫(yī)院代為護(hù)理。女嬰能正常進(jìn)食后，醫(yī)院起訴要求趙先生領(lǐng)回女嬰并支付護(hù)理費。日前，海淀法院判決趙先生將女兒領(lǐng)走，駁回醫(yī)院討要護(hù)理費的請求。

　　醫(yī)院稱無繼續(xù)撫養(yǎng)義務(wù)

　　判決書顯示，今年2月22日上午，趙先生妻子在醫(yī)院剖宮產(chǎn)下一女嬰，醫(yī)院記載女嬰小頭畸形、小耳。但2月25日，醫(yī)院出具的北京市出生醫(yī)學(xué)證明，載明女嬰健康良好，沒有畸形。3天后，趙先生帶女嬰出院。6月4日，女嬰出現(xiàn)嗆奶、不能進(jìn)食癥狀，趙先生夫婦將女嬰送至醫(yī)院。醫(yī)院同意寄養(yǎng)。

　　女嬰能夠正常進(jìn)食后，醫(yī)院將趙先生訴至法院，稱沒有繼續(xù)撫養(yǎng)的義務(wù)，要求趙先生將女嬰領(lǐng)走，并支付護(hù)理費6900余元。

　　女嬰父親稱醫(yī)院曾誤導(dǎo)

　　案件審理時，趙先生稱，妻子懷孕6個月的時候，到原告醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)胎兒頭部較小。但醫(yī)院沒有按規(guī)定操作，反而欺騙他們使用高價的營養(yǎng)液，使他們錯過了流產(chǎn)時機(jī)。

　　趙先生說，他帶女兒出院后，已花費數(shù)萬元治療。6月4日，他和妻子帶孩子到醫(yī)院討說法。經(jīng)警方協(xié)調(diào)，雙方?jīng)Q定女嬰由醫(yī)院護(hù)理。

　　趙先生稱自己與妻子遭受巨大的精神折磨，要求醫(yī)院繼續(xù)撫養(yǎng)女兒。

　　海淀法院認(rèn)為，女嬰已正常進(jìn)食，沒有繼續(xù)在醫(yī)院護(hù)理的必要。據(jù)此判決趙先生將女兒領(lǐng)走，同時駁回醫(yī)院討要護(hù)理費的請求。(王殿學(xué))