近些年，全國各地出現(xiàn)一批治療各種專病的“�？漆t(yī)院(門診)”或所謂的“醫(yī)療中心”、“研究院(所)”等欺詐消費者的醫(yī)療機構(gòu)。他們打著“救死扶傷”的幌子，通過各種手段在社會上到處招搖撞騙，使廣大患者深受其害。目前，形形色色的假醫(yī)騙人現(xiàn)象，已成為社會痼疾和公眾熱議的焦點，并引起了執(zhí)法部門和社會各界的關(guān)注，這些假醫(yī)騙子的貫用伎倆主要有以下幾種：

　　假醫(yī)騙人伎倆之一：大作虛假廣告

　　家住安徽的老葉因抱孫心切，看了上海一家醫(yī)院在各大電視臺做的“送子”廣告后，就打電話催兒子兒媳去診治。到醫(yī)院之前，兒子曾多次打咨詢電話，該院聲稱頂多花兩三千元就能抱上孩子。到院后夫妻倆分別被診斷為“女性原發(fā)性不孕”和“男性不育”，治療僅5天，醫(yī)藥費就花去3.5萬余元。但隨后兒媳到另一家醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，她已經(jīng)懷孕一個多月了。夫妻不僅被騙巨款，還時刻擔心，妻子吃了那么多不該吃的治不孕癥藥物、做了各種不該做的治療，是否會影響孩子的正常發(fā)育。

　　目前醫(yī)藥市場各種各樣的“特色”門診、“專病”醫(yī)院等醫(yī)療機構(gòu)蜂擁出現(xiàn)，五花八門的醫(yī)療廣告無處不在，許多號稱“專治”的內(nèi)容，實則為“專騙”的伎倆。尤其需要警惕的是，那些假醫(yī)騙子們利用廣大群眾對媒體、特別是各級黨和政府主管媒體的信任這一心理特點，不惜重金在廣告宣傳上大做文章。據(jù)新華社消息，廣西衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)在監(jiān)測各大、中媒體發(fā)布的1.29萬多條(次)醫(yī)療廣告中，涉及各類醫(yī)療機構(gòu)102家，違法虛假醫(yī)療廣告竟占總監(jiān)測數(shù)的98%以上。其“虛假”主要體現(xiàn)在，內(nèi)容完全是江湖游醫(yī)夸大其詞的吆喝，療效難以置信。監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，約有67%的廣告沒有按有關(guān)規(guī)定經(jīng)衛(wèi)生行政部門審批的證明；37%篡改了原審批的廣告內(nèi)容；80%是民營或股份制醫(yī)療機構(gòu)的廣告。這些大肆做虛假廣告宣傳的基本都是類似的假醫(yī)騙子所為。

　　假醫(yī)騙人伎倆之二：雇用“醫(yī)托”拉人

　　湖北大悟農(nóng)村青年小張在父親陪同下，慕名來找湖北省人民醫(yī)院肝病科專家看病，可是沒有想到一下長途客車就被一名“熱心人”介紹到了一家所謂的“專治乙肝”的私人診所，花了幾千元買的中草藥，帶回家吃了1個月，病情反而加重。這時，父子才感覺上當受騙。那個“熱心人”實際就是“醫(yī)托”。

　　“醫(yī)托”是醫(yī)療服務(wù)進入市場后不正當競爭的產(chǎn)物。假醫(yī)騙人的醫(yī)療機構(gòu)或個人，大多是社會知名度和信譽度很低，無論在醫(yī)療技術(shù)設(shè)備和整體醫(yī)療服務(wù)水平上都與三級以上醫(yī)院相差甚遠。為了在醫(yī)療服務(wù)市場的激烈競爭中爭得可觀利益，他們就雇用“醫(yī)托”，到處拉病人。有的“醫(yī)托”在汽車客運站、火車站等處守候，一旦發(fā)現(xiàn)帶著X光片或病歷等有求醫(yī)跡象的人，就開始出擊。更多的“醫(yī)托”是在技術(shù)實力雄厚的三級知名大醫(yī)院門診部活動。

　　“醫(yī)托”通過各種招數(shù)引誘和誤導(dǎo)病人上鉤，其主要騙人手段，一是為取得病人的信任，多以患者或患者家屬身份與求醫(yī)者套近乎、拉老鄉(xiāng)關(guān)系，熱情地詢問患者病情，無論對方得了什么病，他都說自己也得過，或說家里人、朋友得過，并說如何難治，終于找到什么專家治好了；二是取得求醫(yī)病人的信任后，就以“親身經(jīng)歷”訴說“大醫(yī)院看病貴、難治好”，“給我治這病的醫(yī)院(診所)，療效又好又便宜”等；三是，巧裝熱心人，幫忙做好事，將病人帶至目的地，讓病人上當受騙。

　　　實際上醫(yī)托帶患者看病的醫(yī)院(診所)不僅醫(yī)技不佳，有的連行醫(yī)資格都沒有。據(jù)上海市徐匯區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所去年接待的22名上當受騙患者來信來訪舉報反映，在本市三級醫(yī)院就診時被“醫(yī)托”哄騙到位于龍華路的某門診部就診，該門診部為病人開出的中藥每貼費用500元～4000元不等，22次舉報合計金額為38092元。據(jù)“醫(yī)托”交待，干這行每人每月可領(lǐng)到雇用者600～800元的固定報酬，每拉一位病人還額外獲得20～50元的提成。

　　“醫(yī)托”通過誘騙拉到的病人，多是來自農(nóng)村和缺乏求醫(yī)經(jīng)驗的患者，由于路途遙遠、人生地不熟、缺乏戒備，又無法提供現(xiàn)場相關(guān)證據(jù)，使此類投訴成為相關(guān)部門解決的難點。長年來，“醫(yī)托”坑害了眾多患者，擾亂了正常的醫(yī)療秩序，成為社會毒瘤。公安、醫(yī)療行政等相關(guān)部門雖聯(lián)手采取了一系列措施不斷予以打擊，但“醫(yī)托”把病人當成搖錢樹，始終不肯放棄。他們常常相互勾結(jié)，變換戰(zhàn)術(shù)，在與執(zhí)法者周旋中達到哄騙病人、損人利己的目的。

　　由此，我們提醒求醫(yī)者，要了解和掌握那些 “醫(yī)托”們騙人的招數(shù)，時刻警惕著，識破他們的真面目和險惡用心。

　　假醫(yī)騙人伎倆之三：作假包裝誘人

　　浙江某公司總經(jīng)理岑阿毛到濰坊出差時，想起了一家電視臺健康欄目介紹過的知名度甚高的某某腎臟病醫(yī)院，該醫(yī)院聲稱是運用“全國首創(chuàng)”“中醫(yī)全息療法”的 “全國最佳腎臟病�？漆t(yī)院，他順便去做了次體檢，不料被醫(yī)生診斷為“接近腎衰”，并竭力勸其辦了住院手續(xù)。他感到可疑，第二天又到濰坊市人民醫(yī)院腎內(nèi)科做了腎臟彩超及血、尿化驗，結(jié)果各項檢測指標正常。

　　他懷疑這是個靠弄虛作假牟取暴利的醫(yī)院。后經(jīng)山東省衛(wèi)生監(jiān)督部門核查，這家醫(yī)院完全是靠假包裝誘人的。他們所謂的“全息中醫(yī)療法”治療腎病是“全國首創(chuàng)”并不屬實；所謂的“全國最佳”未經(jīng)過任何衛(wèi)生行政部門批準，而是在一個虛稱“中華名醫(yī)協(xié)會”那里花2500元買的；就連頻頻現(xiàn)身于各地電視臺“腎病知識講座”和其他媒體做過多次宣傳的該院院長“中國中醫(yī)講學院”教授等頭銜也是子虛烏有！

　　假醫(yī)能誘騙更多的人，就是憑借假包裝來抬高自己。他們常假借名義，冠以高科技成果、高醫(yī)學權(quán)威機構(gòu)和專家學者等頭銜，進行自我宣傳；在各種場所、媒體，采用多種多樣手段巧裝打扮；或以名人明星助陣，或假借幾位領(lǐng)導(dǎo)人題字、合影，或找專家認可、權(quán)威機構(gòu)推薦，或讓“治愈”患者“現(xiàn)身說法”等進行標榜炫耀，以達到“請君入甕”之目的。

　　如解放軍總后衛(wèi)生部曾在《解放軍報》上公布了59家假軍隊醫(yī)療機構(gòu)名單，其中一家稱為“中國人民解放軍軍事科學院生物基因研究院”的網(wǎng)站，在該網(wǎng)站“研究院簡介”一欄里進行了這樣的描述：“我院是全軍唯一一所集科研、臨床為一體的從事基因測繪、生物生命研究的超大型最權(quán)威醫(yī)療機構(gòu)。曾參與過中美人體基因圖譜的測繪，在國際上享有極高的聲譽，處于世界領(lǐng)先地位……”這些根本就不存在的所謂“研究中心”，在互聯(lián)網(wǎng)上進行大肆宣傳，目的在于千方百計誘人購藥，自己從中獵取暴利。

　　假醫(yī)騙人伎倆之四：許諾包治頑癥

　　現(xiàn)在，包治疑難雜癥的�？漆t(yī)院、診所、門診等醫(yī)療機構(gòu)層出不窮，如“一次治愈白癜風”“90天徹底根治牛皮癬”“讓骨壞死患者站起來”“包治乙肝三陽轉(zhuǎn)陰不復(fù)發(fā)”“癌癥的克星”等，在媒體上隨處可見。他們果真能做到嗎？無數(shù)實事早就做了答案：誰相信他們，誰就必定上當受騙！這種例子勿需多舉，我們身邊經(jīng)常都能見到。然而，為什么還有那么多人被這類假醫(yī)騙子趁火打劫，坑害得病情加重、甚至人財兩空呢？

　　假醫(yī)騙子們懂得，許多頑癥本來就難治，治不好，病人心理上也能承受；治壞了，自己也無多大責任與干系，即使惹來麻煩也好開脫。假醫(yī)騙子們摸準了病人再難治的病也不愿放棄治療的心理：“情愿花錢，用百分之百的努力來爭取百分之一的希望�！币虼�，越是難治的頑癥，假醫(yī)騙子越要耍盡花招、夸出�？�，用“特色�？啤薄ⅰ白�?zhèn)髅胤健�、“最新發(fā)明”、“國家”或“世界金獎”科研成果等虛假宣傳引誘患者來治。牛皮癬、白癜風、紅斑狼瘡、不孕不育、哮喘、乙肝、癲癇、癌癥等患者，還有性病、意外懷孕人工流產(chǎn)等需要隱私的疾病患者，是他們經(jīng)常主攻的對象。

　　掌握了假醫(yī)騙人的主要伎倆，我們在求醫(yī)時就有可能判斷虛假醫(yī)藥廣告，識破“醫(yī)托”的騙人招數(shù)，認清假醫(yī)誘人的種種頭銜，戳穿那些包治頑癥者的不良用心。這樣，我們在求醫(yī)過程中，就較容易采用正確的擇醫(yī)思想與行為，避免上當受騙。(文/羅照春 副研究員 武漢大學人民醫(yī)院)