国产精品福利一区,国产精品色国产自精品在线
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心IT新聞
    中移動(dòng)面臨新一輪炮轟 手機(jī)資費(fèi)套餐也被指違法
2009年03月17日 10:39 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)  發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  “我正在等待北京市東城區(qū)法院的立案通知!北本┞蓭熤軡勺蛱旄嬖V本報(bào)記者,幾天前他就手機(jī)資費(fèi)問(wèn)題向法院提起訴訟,狀告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京有限公司,請(qǐng)求法院判令其停止每月征收50元月租費(fèi),并返還兩年來(lái)已收取的月租費(fèi)1200元;判令其解釋使用全球通手機(jī)號(hào)碼收取的通信費(fèi)用與其推出的各種資費(fèi)套餐有什么差異。

  據(jù)悉,全國(guó)有6億多移動(dòng)用戶,被收取月租費(fèi)的差不多占到70%。有業(yè)內(nèi)人士分析,以4億用戶計(jì),每人每年月租費(fèi)600元,移動(dòng)公司一年僅月租費(fèi)就坐收2400億元。

  近年來(lái)消費(fèi)者對(duì)于移動(dòng)收取資費(fèi)的投訴也一直居高不下。2007年80470件,2008年66866件,在所有投訴中“名列前茅”。

  2006年,王海起訴北京公司要求取消月租費(fèi)。雖以終審敗訴結(jié)案,其行為卻受到廣大網(wǎng)友支持;2008年,北京律師董正偉在信息公開(kāi)條例實(shí)施后,率先向工業(yè)信息產(chǎn)業(yè)部申請(qǐng)收取月租費(fèi)等的科學(xué)依據(jù);其后又在反壟斷法實(shí)施后,請(qǐng)求國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家工商總局及商務(wù)部,對(duì)移動(dòng)收取的月租費(fèi)進(jìn)行反壟斷調(diào)查。此外,全國(guó)各地有眾多律師曾經(jīng)多次就收費(fèi)問(wèn)題,或提建議或提訴訟。

  北京移動(dòng)有關(guān)人士接受記者采訪時(shí)稱,他們的收費(fèi)是按照工信部的指示做的。1994年,郵電部頒布的《關(guān)于加強(qiáng)移動(dòng)電話機(jī)管理和調(diào)整移動(dòng)電話資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》中,對(duì)于收取月租費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定。

  “用15年前的文件作為收費(fèi)的依據(jù)很滑稽。”北京律師董正偉說(shuō),按照價(jià)格管理?xiàng)l例,國(guó)家定價(jià)應(yīng)由物價(jià)部門同意。雖然1987、1994年的文件都屬于早期規(guī)范性文件,但是依據(jù)立法法法律效力溯及既往原則,這些文件也要接受現(xiàn)代法律的合法性審查。

  事實(shí)上,正是為了降低收費(fèi),各移動(dòng)公司近來(lái)不斷推出優(yōu)惠套餐,選擇某些套餐,可以免交月租費(fèi)。但有人并不“領(lǐng)情”。

  不少律師認(rèn)為,如果用不用套餐,接受同樣的服務(wù)最后付費(fèi)都一樣,那北京公司的作法就是對(duì)包括自己在內(nèi)所有消費(fèi)者的欺詐。這種行為違反消法“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)向消費(fèi)者提供真實(shí)服務(wù)信息,不得作虛假宣傳的規(guī)定”。如果用和沒(méi)用套餐收費(fèi)差異很大,這就違反價(jià)格法禁止的“提供相同商品或者服務(wù),對(duì)具有同等交易條件的其它經(jīng)營(yíng)者實(shí)行價(jià)格歧視”,同時(shí)也違反反壟斷法禁止的,“沒(méi)有正當(dāng)理由,對(duì)條件相同的交易相對(duì)人,在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇”的規(guī)定,屬于濫用市場(chǎng)支配地位的違法行為。

  據(jù)了解,2007年“3·15”期間,北京市消協(xié)、市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì),就曾建議中國(guó)移動(dòng)取消月租費(fèi)和雙向收費(fèi),取消各種套餐,實(shí)現(xiàn)真正意義上的明白消費(fèi)。

  董正偉對(duì)本報(bào)記者稱,在所有手機(jī)用戶中,中國(guó)移動(dòng)電話用戶占70%,聯(lián)通占30%。根據(jù)反壟斷法規(guī)定:一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到二分之一或兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者占到三分之二,即可推定為具有市場(chǎng)支配地位。反壟斷法第十七條亦明確提出:具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)不得以不公平的高價(jià)銷售商品。記者周芬棉

【編輯:劉霏
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>