近7000萬現(xiàn)有小靈通用戶翹首以待,期望給他們一個(gè)合理的、損失最小的轉(zhuǎn)網(wǎng)方案。
2月13日,工業(yè)和信息化部公布了《關(guān)于1990-1920MHz頻段相關(guān)事宜的通知》,早已被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“3年內(nèi)小靈通退網(wǎng)”消息最終得以證實(shí)。
“去”“留”之間,近7000萬現(xiàn)有小靈通用戶目前最大的期待,就是相關(guān)部門和運(yùn)營商提供一套合理的轉(zhuǎn)網(wǎng)方案,以最大限度保障其合法權(quán)益,給他們一個(gè)損失最小、可以承受的通信未來。
小靈通用戶
或?qū)⒚媾R3種“轉(zhuǎn)網(wǎng)選擇”
小靈通退網(wǎng)成為事實(shí),近7000萬小靈通用戶都面臨必須轉(zhuǎn)網(wǎng)的困惑。鑒于通信消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性差異,不同小靈通用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)的需求也不同。采訪中,有關(guān)專家基于現(xiàn)有小靈通用戶的利益,對(duì)不同用戶群,在轉(zhuǎn)網(wǎng)問題上提供了多種有針對(duì)性的建議。
對(duì)于要求“以原有資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)享受小靈通功能”的用戶,國家無線電頻譜管理研究所高級(jí)顧問何廷潤認(rèn)為,運(yùn)營商可考慮在其2G網(wǎng)絡(luò)中劃定某個(gè)號(hào)段,以較低資費(fèi)提供與小靈通同等水平的通訊服務(wù)。
“這部分用戶所占比重相對(duì)較大,也是‘安置’的重點(diǎn)!焙瓮櫿f。一項(xiàng)主題為“運(yùn)營商提供何種轉(zhuǎn)網(wǎng)政策,對(duì)您最具吸引力”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,超過52%的參與者選擇了“保持原有小靈通資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不變”,這3000多萬用戶將成為“安置”工作的最大難點(diǎn)。
而對(duì)于“愿意選擇較高資費(fèi)、更高水平服務(wù)”的用戶,中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)CMIS主席宋俊德認(rèn)為,這部分用戶“‘安置’相對(duì)容易,運(yùn)營商可吸引其轉(zhuǎn)入旗下3G網(wǎng)絡(luò)”。“當(dāng)然,用戶也可選擇轉(zhuǎn)投其他運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)!彼慰〉抡J(rèn)為,這部分用戶的去留將可能引發(fā)3大運(yùn)營商間的“客戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。
還有一種選擇,在技術(shù)上也是可以實(shí)現(xiàn)的,即讓小靈通退“網(wǎng)”而不退“市”。通過頻率遷移,實(shí)現(xiàn)“曲線發(fā)展”。
杭州電子科技大學(xué)教授徐福新就此表示:“小靈通的資費(fèi)低廉,仍然有著自己的生命力!彼J(rèn)為,“可借鑒國外技術(shù)更迭的做法,一定程度上保留小靈通業(yè)務(wù),劃定特定頻段,由監(jiān)管部門出面成立獨(dú)立機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)運(yùn)營!
3大運(yùn)營商
對(duì)小靈通退市姿態(tài)大相徑庭
面對(duì)退市在近7000萬消費(fèi)者中掀起的軒然大波,三大運(yùn)營商的姿態(tài)大相徑庭。
輿論廣泛認(rèn)為,“小靈通退網(wǎng)”,沒有小靈通業(yè)務(wù)的中國移動(dòng)都是“最大贏家”。不僅得到了渴望已久的發(fā)展TD-SCDMA的頻段,而且可以向新釋放的7千萬用戶張開“懷抱”。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“喜”,就是自己的“憂”。擁有4千多萬小靈通用戶的中國電信“確實(shí)比較煩”。畢竟,目前小靈通的業(yè)務(wù)收入仍占中國電信總收入的17%左右。
網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,52.7%的投票者希望在轉(zhuǎn)網(wǎng)后“保持原有小靈通資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不變”,34.7%的投票者要求運(yùn)營商“贈(zèng)送一部手機(jī)”,8.7%的投票者選擇“贈(zèng)送話費(fèi)”。而每一項(xiàng)選擇,都意味著一筆不小的“支出”,對(duì)于致力3G市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的中國電信,都是不小的壓力。知情人士稱,為留住老客戶,中國電信可能會(huì)采取“高端用戶先行遷移、低端用戶引導(dǎo)遷移”的方式,爭(zhēng)取3年時(shí)間內(nèi)完成小靈通用戶向C網(wǎng)的全部轉(zhuǎn)移。
聲 音
通過聽證程序獲取合理轉(zhuǎn)網(wǎng)方案
如果退網(wǎng)成為不可更改的現(xiàn)實(shí),那么,如何“去”又如何“留”就成了關(guān)鍵。對(duì)陷于迷茫中的小靈通用戶來說,一個(gè)合理的轉(zhuǎn)網(wǎng)方案無疑是他們當(dāng)下最需要的。
諸多法律界人士認(rèn)為,電信服務(wù)合同是一個(gè)長(zhǎng)期協(xié)定,在沒有充分協(xié)商的情況下,實(shí)施退網(wǎng),有強(qiáng)行中止合同的嫌疑,而且還是面對(duì)近7000萬用戶這么一個(gè)大的群體。
北京市中銀律師事務(wù)所律師董正偉建議,一個(gè)可行的做法是,監(jiān)管機(jī)構(gòu)主持召集聽證會(huì),由小靈通用戶代表、運(yùn)營商以及業(yè)內(nèi)專家參與,在廣泛聽取各方意見的基礎(chǔ)上,形成一個(gè)“大家都可以接受”的處理方案。有專家表示,通過聽證程序,讓作為“小靈通退網(wǎng)”事件利益關(guān)系人的近7000萬消費(fèi)者充分表達(dá)自己的意見,以保證他們的合法權(quán)益得以維護(hù)!皩(duì)于運(yùn)營商來說,則應(yīng)充分權(quán)衡用戶流失和利益受損這對(duì)矛盾,尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。”何廷潤建議說。
工信部相關(guān)司局負(fù)責(zé)人在接受新華社記者采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào),歡迎廣大電信用戶及時(shí)向電信企業(yè)客服熱線投訴。
如果小靈通確實(shí)已經(jīng)完成了其歷史使命,終將謝幕,我們期盼在完成技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),用戶的意見能夠被最大限度地傾聽,其正當(dāng)權(quán)益能夠受到妥善地保護(hù)。余曉潔 華曄迪
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |