IPTV身份明朗化？

　　互聯(lián)網(wǎng)電視曾一直在廣電、電信系統(tǒng)藩籬前，為“不知道自己合不合法“而煩惱。

　　去年8月間，廣電曾一度收緊互聯(lián)網(wǎng)電視監(jiān)管，中國電子視像行業(yè)協(xié)會曾上書廣電總局力挺互聯(lián)網(wǎng)電視，并隨后于10月開始制訂相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　去年12月17日，廣電總局與工信部首次就互聯(lián)網(wǎng)電視召開了溝通會，初步達成了對互聯(lián)網(wǎng)電視放寬限制的共識。

　　而現(xiàn)在，CNTV開始接入互聯(lián)網(wǎng)電視。業(yè)內(nèi)分析認為，這意味著互聯(lián)網(wǎng)電視政策閘門將啟，廣電系統(tǒng)也開始伸出了橄欖枝。

　　“畢竟在三網(wǎng)融合的背景下，互聯(lián)網(wǎng)電視是大勢所趨。”中國電子視像協(xié)會副秘書長郝亞斌認為，互聯(lián)網(wǎng)電視理應(yīng)獲得相關(guān)各部委包括工信部、廣電總局的支持，在市場規(guī)范建立的同時，市場主體也應(yīng)該逐步豐富起來。

　　“此前廣電系統(tǒng)對此有異議，但禁肯定是不可能的，這是整個國產(chǎn)電視機行業(yè)趕超外資品牌、謀求發(fā)展百年不遇的機會”，王向東說。

　　“我們對此很高興、很歡迎�！眲�(chuàng)維集團副總裁、彩電事業(yè)本部副總裁楊東文也對 《每日經(jīng)濟新聞》表示，在三網(wǎng)融合互通的趨勢下，互聯(lián)網(wǎng)電視也需要更多業(yè)內(nèi)廠商的跟進。據(jù)他透露，創(chuàng)維也在與央視國際及上海文廣談相關(guān)合作。

　　“結(jié)果應(yīng)該快了，關(guān)鍵是考量技術(shù)融合的方便程度以及商業(yè)合作模式的合理性”，楊東文表示，只是之前沒有想到清華同方電視跟CNTV的合作來得這么快。

　　背景和牌照成關(guān)鍵

　　來得快的理由或許有兩條，其一便是清華同方、央視國際的國資背景。

　　“讓‘國家隊’先上，對于廣電系而言，內(nèi)容安全可控程度更高”，一位業(yè)內(nèi)人士分析說。而王向東也直言，央視的廣電重要資源背景使得其率先獲得試點資格。

　　另一原因則關(guān)系到在這場合作背后的一個關(guān)聯(lián)身影——上海文廣百視通公司。該公司是上海文廣與清華同方的合資公司，是上海文廣SMG重要的新媒體資源平臺。

　　王向東對 《每日經(jīng)濟新聞》表示，清華同方之所以能夠率先獲得CNTV內(nèi)容接入合作，其控股的百視通擁有IPTV牌照是關(guān)鍵因素之一。

　　據(jù)王向東介紹，目前國內(nèi)其他互聯(lián)網(wǎng)電視只能訪問固定的幾個網(wǎng)站，且接入的內(nèi)容大多是專門定制，而清華同方相應(yīng)產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的全面自由接入。

　　照此，除了CNTV的內(nèi)容導(dǎo)入之外，清華同方互聯(lián)網(wǎng)電視或許還有望成為更多內(nèi)容接入的平臺。

　　王向東表示，清華同方的EiTV尚網(wǎng)電視只需接入家庭網(wǎng)線，即可觀看影視節(jié)目，“這與IPTV有很大的不同，IPTV接入的是運營商的專網(wǎng)，而網(wǎng)絡(luò)電視走的是公眾互聯(lián)網(wǎng)�！�

　　這兩者的區(qū)別將帶來實際運營中巨大的差異。

　　一位業(yè)內(nèi)人士分析稱，EiTV式的應(yīng)用實際上是將運營集中于內(nèi)容平臺，而無需地方電信的IPTV專網(wǎng)推動運營，這也使得其可以避免地方廣電可能提出的異議。

　　今年春節(jié)后，廣電總局曾叫停了廣西電信運營IPTV，其中廣西電信的合作方為上海文廣。盡管百視通擁有全國IPTV牌照，理論上并未違規(guī)，但由于地方廣電擁有較大自主權(quán)，上述合作被叫停很可能系因沒有獲得廣西廣電的批準(zhǔn)。

　　如果按照前述原理推演，假設(shè)上海文廣相關(guān)內(nèi)容是借道EiTV式互聯(lián)網(wǎng)電視推動內(nèi)容“落地“廣西，則可能避免被叫停。

　　“技術(shù)上這樣講得通，實際中不好說�！睂τ谝陨戏治觯�王向東表示，這正是當(dāng)下相關(guān)政策的敏感點，無法多作評價。而對于上海文廣是否也在試圖將內(nèi)容接入這一互聯(lián)網(wǎng)電視，王向東僅表示“這都有可能性”。