關于柳傳志退休,最近的一次本人表態(tài)是在去年12月的某次慶典上,“現(xiàn)在企業(yè)有我在會更好點,等什么時候不需要我,我就退了!钡谧蛉,聯(lián)想集團公布截至2008年12月31日第三季度業(yè)績,凈虧損9700萬美元。面對如此業(yè)績,老帥坐不住了,柳傳志重新?lián)温?lián)想集團董事局主席,楊元慶接替威廉·阿梅里奧的職位,重新?lián)鶦EO(詳見本報今日B03、B04版)。
柳傳志重掌聯(lián)想,有觀點認為是對楊元慶權(quán)威的一種損害,筆者卻更傾向于老帥的一種“護犢”之舉。或者說,現(xiàn)時的聯(lián)想還需要柳傳志力撐危局。
首先,需要有人對虧損負責。2004年12月,楊元慶從柳傳志手中接任董事局主席!皢物w”整整5年,楊元慶最終交出的成績單是:據(jù)截至2008年12月31日聯(lián)想最新財年的第三季度財報,銷售額下降20%至35.9億美元,利潤凈虧損9700萬美元。而據(jù)IDC 2008年第三季度統(tǒng)計,聯(lián)想在全球的PC出貨量排名下滑至第四位,份額下滑至7.4%,落后于惠普、戴爾和宏碁。因此,早在去年12月,業(yè)界開始風傳楊元慶辭職。而如今,僅僅是楊元慶轉(zhuǎn)任CEO,排位在一直對他栽培呵護的老帥之后,自然不算是降格。
其次,楊元慶集中精力做的海外企業(yè)級市場業(yè)績下滑,國內(nèi)的消費級市場被蠶食,自然讓老帥柳傳志坐不住。此度出山,他接受采訪時說首先的調(diào)整就是包括中國在內(nèi)的“新興市場”和“消費級市場”。這自然也給楊元慶轉(zhuǎn)任CEO提供了最充足的理由:柳傳志說,楊元慶是中國業(yè)務模式的“創(chuàng)建者”。更何況,柳傳志還說,“我是個非執(zhí)行董事長”。
柳傳志面臨的挑戰(zhàn)是發(fā)展模式。聯(lián)想并購IBM的PC部門后,國際化融合并不容易,除了文化上的阻礙,業(yè)務上也沒有達到當初預期的效果。聯(lián)想海外業(yè)務都是企業(yè)級大客戶為主,在這次席卷全球的金融海嘯中,海外企業(yè)級客戶訂單明顯下降。在中國,聯(lián)想的總銷量較去年同期下降1%。如果說海外市場是受高端客戶需求下降“天災”影響的話,中國市場的下降更多是“人禍”:對于消費級市場需求新變化的漠視,并缺乏應對之舉。柳傳志重新出山,面臨的局面并不輕松。
□賀軍(北京 媒體從業(yè)者)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |