內(nèi)置軟件產(chǎn)生的影響顯然尚未顯現(xiàn)，其最終影響不僅僅局限于數(shù)額有限的上網(wǎng)費(fèi)用，更將影響移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)格局。

　　“僅僅游戲內(nèi)置一項(xiàng)，每個(gè)月能夠產(chǎn)生的利潤(rùn)就可能達(dá)到3000萬(wàn)元。

　　”一位手機(jī)游戲公司的老總向《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者表示。由于3G牌照已經(jīng)發(fā)放，手機(jī)上網(wǎng)流量費(fèi)大幅下調(diào)，手機(jī)軟件廠商對(duì)于內(nèi)置的需求也越來(lái)越大，通過(guò)各種渠道將自身的產(chǎn)品裝入手機(jī)成為軟件廠商推廣產(chǎn)品的最有效手段，從手機(jī)游戲到閱讀軟件無(wú)一例外。

　　在手機(jī)上網(wǎng)仍然是新鮮事物的情況下，內(nèi)置已經(jīng)成為手機(jī)軟件推廣的最有效方式。

　　內(nèi)置風(fēng)潮

　　此前曾有消費(fèi)者反映，在其剛剛購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)中內(nèi)置了很多他并不了解的軟件。而據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者實(shí)地探訪了解，通過(guò)各種渠道內(nèi)置手機(jī)軟件已經(jīng)成為一股風(fēng)潮，相關(guān)內(nèi)置費(fèi)用也開(kāi)始一路上漲。

　　“此前都是手機(jī)終端廠商找軟件廠商談內(nèi)置，并且還要向軟件廠商支付一定的費(fèi)用�！苯鹕杰浖�負(fù)責(zé)手機(jī)業(yè)務(wù)的經(jīng)理歐寧向記者表示：“但是，現(xiàn)在由于各種原因，廠商已經(jīng)開(kāi)始不愿意支付這部分費(fèi)用。”

　　實(shí)際情況可能變得更加“嚴(yán)重”。有知情者向記者透露，在一臺(tái)手機(jī)上內(nèi)置軟件的費(fèi)用可能需要1～3元不等。

　　據(jù)了解，目前能夠內(nèi)置的渠道分為三類(lèi)，即終端廠商、總代理與賣(mài)場(chǎng)。由于終端廠商合作門(mén)檻較高，目前小型手機(jī)軟件企業(yè)主要尋找總代理與手機(jī)賣(mài)場(chǎng)進(jìn)行內(nèi)置服務(wù)。以諾基亞為例，其內(nèi)置軟件一般僅限于合作伙伴，以小型企業(yè)為主的手機(jī)軟件開(kāi)發(fā)商很難介入。目前主要賣(mài)場(chǎng)均有負(fù)責(zé)內(nèi)置的技術(shù)人員，主要在存儲(chǔ)卡中內(nèi)置，一方面能夠避免破壞包裝，另一方面也能增加賣(mài)場(chǎng)的收入�！吧踔劣行┵u(mài)場(chǎng)可以幫助在包裝內(nèi)附送軟件簡(jiǎn)介�！�

　　據(jù)了解，目前各渠道手機(jī)軟件內(nèi)置的收費(fèi)模式分為三種，收入分成、保底分成及一次性安裝費(fèi)用。前兩種一般針對(duì)大型軟件廠商與收費(fèi)軟件，對(duì)于小型廠商及免費(fèi)軟件一般采用一次性安裝費(fèi)用，如某殺毒軟件與渠道的內(nèi)置合作費(fèi)用是1元每臺(tái)。

　　此外，終端廠商對(duì)于免費(fèi)軟件并不強(qiáng)烈排斥。“由于免費(fèi)軟件一方面能夠增加手機(jī)的性能體驗(yàn)，同樣不會(huì)造成太大的用戶投訴，終端廠商對(duì)此一般持默許態(tài)度�！睔W寧表示。

　　目前智能手機(jī)上的軟件，用戶主要是通過(guò)從移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上下載來(lái)獲得并使用的。但是由于目前GPRS數(shù)據(jù)流量的收費(fèi)較高，一旦超出包月的使用量，用戶將承擔(dān)高額的資費(fèi)。此外更重要原因是目前智能手機(jī)存在著多個(gè)主流操作系統(tǒng)，并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的操作平臺(tái)，每一款手機(jī)客戶端軟件都需要針對(duì)不同的操作平臺(tái)來(lái)制作相應(yīng)的版本，并且用戶下載過(guò)程相當(dāng)繁瑣。如果在出廠終端中預(yù)裝了手機(jī)軟件，便可以解決上述的種種問(wèn)題。

　　“免費(fèi)軟件”圈地

　　實(shí)際，手機(jī)內(nèi)置的情況早已存在多年，只不過(guò)此前分為兩種截然不同的情況，一面是大牌廠商需要向知名軟件支付許可費(fèi)進(jìn)行軟件預(yù)裝，比如此前在智能手機(jī)中大規(guī)模預(yù)裝的翻譯類(lèi)軟件；另一面則是眾多SP利用手機(jī)內(nèi)置瘋狂設(shè)置收費(fèi)陷阱，尤其是在渠道混亂的山寨機(jī)上更加嚴(yán)重，手機(jī)內(nèi)置業(yè)務(wù)的低成本和高收益，均被SP廠商和山寨廠商視為獲得暴利的最佳渠道之一。

　　但是目前存在的情況卻有所不同，雖然上述兩種情況仍舊存在，但是更多介入內(nèi)置市場(chǎng)的企業(yè)卻以提升用戶量為主要目的，軟件也以免費(fèi)軟件為主。以目前國(guó)內(nèi)主流瀏覽器UCweb為例，其安裝量就已經(jīng)是千萬(wàn)級(jí)。

　　由于大量免費(fèi)軟件需要龐大的用戶規(guī)模支持來(lái)獲得收益，以瀏覽器為例，其主要贏利模式依靠廣告與流量，因此用戶數(shù)就會(huì)成為核心資源�！笆謾C(jī)游戲、閱讀器等等免費(fèi)軟件都需要龐大的用戶數(shù)做支撐�！�

　　因此，每月新增的手機(jī)用戶成為他們無(wú)法放棄的市場(chǎng)，僅僅中國(guó)移動(dòng)每月新增的用戶數(shù)就達(dá)到700萬(wàn)。此外，由于目前大多數(shù)手機(jī)網(wǎng)民并沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于手機(jī)的默認(rèn)設(shè)置依賴(lài)較高，不會(huì)輕易更改。據(jù)悉，一直以來(lái)，用戶比較信任手機(jī)內(nèi)置業(yè)務(wù)，開(kāi)通率至少在10%以上。

　　因此在目前階段，手機(jī)內(nèi)置無(wú)疑是軟件擴(kuò)張市場(chǎng)的最好方法之一。中國(guó)的手機(jī)用戶超過(guò)6億，手機(jī)網(wǎng)民卻僅僅超過(guò)1億，大部分手機(jī)用戶并不會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng)下載軟件。如同微軟在PC初期階段內(nèi)置幾款游戲，雖然簡(jiǎn)單卻風(fēng)靡世界，其中最主要的原因就是當(dāng)時(shí)用戶上網(wǎng)困難，接觸的游戲有限。

　　因此，將軟件進(jìn)行手機(jī)內(nèi)置成為用戶轉(zhuǎn)化率最高的方法。此前曾有數(shù)據(jù)表明，在手機(jī)瀏覽器領(lǐng)域，絕大多數(shù)用戶都會(huì)使用手機(jī)內(nèi)置瀏覽器，MTK平臺(tái)下的瀏覽器teleca正是憑借內(nèi)置與用戶的使用慣性成為最大的手機(jī)瀏覽器。

　　灰色地帶

　　“雖然很多手機(jī)內(nèi)置軟件免費(fèi)，但是它們同樣侵害了消費(fèi)者的權(quán)利。”曾代理數(shù)百起電信侵權(quán)的律師李恩澤向《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者表示。在他看來(lái)，免費(fèi)軟件雖然未曾向消費(fèi)者收費(fèi)，但是卻利用消費(fèi)者的商業(yè)價(jià)值獲取其他利益。

　　除此之外，由于很多免費(fèi)手機(jī)軟件的安裝是在消費(fèi)者不知情的情況下安裝的，李恩澤認(rèn)為這些軟件廠商及零售商顯然未盡到告知義務(wù)。

　　免費(fèi)軟件廠商顯然不同意李恩澤的看法，一位手機(jī)軟件廠商人士向記者表示，由于并未向使用軟件的消費(fèi)者收費(fèi)，所以不存在非法牟利的問(wèn)題。即使是流量費(fèi)用，也在GPRS上網(wǎng)時(shí)向消費(fèi)者提示。

　　但是相關(guān)領(lǐng)域的糾紛仍有發(fā)生。此前曾有手機(jī)軟件廠商向記者表示，已經(jīng)接到部分用戶關(guān)于軟件產(chǎn)生流量費(fèi)的投訴。由于數(shù)額不大，廠商一般都會(huì)向消費(fèi)者返還相應(yīng)費(fèi)用。

　　據(jù)了解，由于免費(fèi)內(nèi)置軟件并未設(shè)置收費(fèi)陷阱，目前對(duì)其的管理尚處于難以界定的“灰色地帶”。

　　由于目前手機(jī)上網(wǎng)依舊處于起步階段，內(nèi)置軟件問(wèn)題尚未引起廣泛關(guān)注。但是在3G起步后，手機(jī)上網(wǎng)人群將會(huì)直線上升。由于3G最為突出的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)就是快速的上下行數(shù)據(jù)傳輸速率和豐富的手機(jī)增值業(yè)務(wù)，眾多內(nèi)置聯(lián)網(wǎng)軟件的相關(guān)利益糾紛無(wú)法避免。

　　3G時(shí)代的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將是一個(gè)足以媲美傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)，如同微軟使用內(nèi)置IE的Windows消滅網(wǎng)景一樣，內(nèi)置軟件產(chǎn)生的影響顯然尚未顯現(xiàn)。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，最終影響不僅僅局限于數(shù)額有限的上網(wǎng)費(fèi)用，更將影響移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)格局。

　　顯然，在這樣一個(gè)灰色地帶的博弈才剛剛開(kāi)始，無(wú)論是青睞定制機(jī)的運(yùn)營(yíng)商，還是追求用戶數(shù)量的軟件巨頭，乃至對(duì)流量關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都將投身其中。(記者 舒杰)