“協(xié)議條款實(shí)際上排除了中國(guó)法律的適用和中國(guó)法院的管轄,即中國(guó)用戶(hù)一旦受到權(quán)益上的侵犯,而想選擇訴訟的話,就必須適用美國(guó)法律并到指定的美國(guó)法院進(jìn)行。高昂的律師費(fèi)和差旅費(fèi)等訴訟成本將使他們不得不放棄。這實(shí)際上剝奪了中國(guó)一般消費(fèi)者對(duì)軟件瑕疵主張?jiān)V訟的權(quán)利”
近日,北京律師董正偉兩次向國(guó)家工商總局發(fā)去建議函,請(qǐng)求對(duì)微軟中國(guó)公司展開(kāi)反壟斷調(diào)查。理由是,微軟中國(guó)公司利用格式條款和市場(chǎng)支配地位,在對(duì)用戶(hù)的軟件許可協(xié)議中強(qiáng)行規(guī)定,用戶(hù)與微軟版權(quán)使用發(fā)生爭(zhēng)議后,由美國(guó)聯(lián)邦法院管轄,適用美國(guó)法律。
11月19日,董正偉向記者透露,國(guó)家工商總局有關(guān)部門(mén)已復(fù)電給他:針對(duì)董正偉所提問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)將密切關(guān)注,并進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。
11月20日,本報(bào)記者致電微軟(中國(guó))有限責(zé)任公司法務(wù)部門(mén),得到的解釋是,軟件許可協(xié)議藍(lán)本取自美國(guó)總部,在全球范圍內(nèi)容一樣,并非只針對(duì)中國(guó)用戶(hù),這是一種國(guó)際慣例,并未違背中國(guó)的法律原則。
微軟公司的上述說(shuō)法遭到中國(guó)政法大學(xué)副教授劉力的駁斥。劉力一直研究國(guó)際私法,她認(rèn)為,微軟所提供的許可協(xié)議有違中國(guó)的基本法律制度,是對(duì)中國(guó)法律主權(quán)的侵犯。
“恐嚇郵件”暴露霸王條款
自10月21日微軟推出所謂“黑屏計(jì)劃”后,董正偉律師先后向公安部和國(guó)家工商總局舉報(bào)了微軟的違法行為。
10月28日,董正偉所在的北京中銀律師事務(wù)所的公用郵箱收到了兩封郵件!斑@兩封郵件稱(chēng)我為‘董正偉仔大律師’。威脅說(shuō),希望中銀律師事務(wù)所提醒‘董正偉仔大律師’,微軟依然保留對(duì)‘董正偉仔大律師’有關(guān)對(duì)微軟構(gòu)成負(fù)面影響的行為(言行)采取法律授權(quán)的權(quán)利!倍齻ヂ蓭熣f(shuō)。
中銀律師事務(wù)所將上述郵件轉(zhuǎn)給董正偉后,他很是氣憤:“這其實(shí)就是在威脅。根據(jù)郵件內(nèi)容推測(cè),發(fā)件人可能是微軟公司的法務(wù)人員。但我并不能肯定這是來(lái)自于微軟總部的直接威脅。”
正是上述郵件,讓董正偉發(fā)現(xiàn)了微軟公司的另一處“違法所在”。該郵件的有一部分內(nèi)容稱(chēng),按照用戶(hù)在安裝微軟軟件時(shí)所簽訂的許可協(xié)議,一旦發(fā)生與軟件相關(guān)的糾紛,應(yīng)該根據(jù)協(xié)議提交美國(guó)法院訴訟,并適用美國(guó)法律。
“霸王合同”何其霸道
微軟公司《MICROSOFT軟件最終用戶(hù)許可協(xié)議》的第11條為“管轄法律/管轄區(qū)/律師費(fèi)”。該條規(guī)定:“本《協(xié)議》應(yīng)按照華盛頓州法律進(jìn)行解釋并由其控制,您同意華盛頓KingCounty的聯(lián)邦法院具有專(zhuān)轄權(quán)并在此開(kāi)庭,如果沒(méi)有聯(lián)邦管轄區(qū),則您同意華盛頓KingCounty的上級(jí)法院具有專(zhuān)轄權(quán)并在此開(kāi)庭。您將撤回缺少個(gè)人管轄區(qū)的所有訴訟。訴訟過(guò)程可以按照適用法律或法庭規(guī)則許可的方式在任何一方進(jìn)行。如果任何一方雇用律師強(qiáng)制執(zhí)行因本《協(xié)議》而產(chǎn)生或與本《協(xié)議》相關(guān)的任何權(quán)利,勝訴方有權(quán)獲得律師費(fèi)、費(fèi)用及其他開(kāi)支的合理賠償。”
董正偉說(shuō),上述條款實(shí)際上排除了中國(guó)法律的適用和中國(guó)法院的管轄,即中國(guó)用戶(hù)一旦受到權(quán)益上的侵犯,而想選擇訴訟的話,就必須適用美國(guó)法律并到指定的美國(guó)法院進(jìn)行。作為中國(guó)的消費(fèi)者無(wú)法了解美國(guó)的法律,要想發(fā)起訴訟,高昂的律師費(fèi)和差旅費(fèi)等訴訟成本將使他們不得不放棄。這實(shí)際上剝奪了中國(guó)一般消費(fèi)者對(duì)軟件瑕疵主張?jiān)V訟的權(quán)利。
同時(shí),“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)微軟相關(guān)軟件時(shí),并不知曉有這樣的協(xié)議。只有他們?cè)谫?gòu)買(mǎi)完成后,安裝并使用時(shí),上述協(xié)議才會(huì)展現(xiàn)在消費(fèi)者面前。如果消費(fèi)者拒絕簽署,那么只有放棄對(duì)該軟件的使用”。
接下來(lái),按照微軟的許可協(xié)議,消費(fèi)者只能到購(gòu)買(mǎi)處退回軟件產(chǎn)品,但退換的價(jià)格是否是購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格,則由“購(gòu)買(mǎi)處決定”。
“這簡(jiǎn)直就是霸王條款!”董正偉仔細(xì)查閱了《MICROSOFT軟件最終用戶(hù)許可協(xié)議》,發(fā)現(xiàn)“整個(gè)合同本身就是霸王合同,消費(fèi)者的一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)益都未被體現(xiàn)!”
根據(jù)董正偉的總結(jié),《MICROSOFT軟件最終用戶(hù)許可協(xié)議》還涉及了以下幾項(xiàng)不合理規(guī)定:
大量的免責(zé)條款。如,“不承擔(dān)偶然、必然和不可避免的其他損害的賠償”,“關(guān)于該技術(shù)和支持服務(wù)的質(zhì)量或因使用或執(zhí)行該技術(shù)和支持服務(wù)引起的一切風(fēng)險(xiǎn)(如果存在)由用戶(hù)承擔(dān)”。簡(jiǎn)而言之,微軟不承擔(dān)技術(shù)和經(jīng)銷(xiāo)過(guò)程中對(duì)計(jì)算機(jī)用戶(hù)造成損害的法律責(zé)任。
約定最高賠償額度!盁o(wú)論您由于任何原因而可能招致任何損失(包括但不限于本文提及的所有損失以及根據(jù)合同或任何其他條件而認(rèn)定的所有直接或一般損失),MICROSOFT及其任何供應(yīng)商按照本《協(xié)議》任何條款承擔(dān)的全部責(zé)任,以及按照本《協(xié)議》對(duì)您的全部補(bǔ)償,僅限于您由于對(duì)‘軟件’的合理信任而招致的實(shí)際損失(不超過(guò)您為‘軟件’實(shí)際支付的金額)或5.00美元(以金額較大者為準(zhǔn))!
董正偉說(shuō),在協(xié)議中還規(guī)定,要么沒(méi)有使用期限,要么就是隨時(shí)有權(quán)利中止協(xié)議,計(jì)算機(jī)用戶(hù)的使用權(quán)利得不到任何保障!斑@不僅僅是個(gè)別‘霸王條款’的問(wèn)題,簡(jiǎn)直就是一份‘霸王合同’!”
期待出臺(tái)司法解釋
微軟公司排除中國(guó)法院管轄的規(guī)定,是否符合國(guó)際慣例呢?就此問(wèn)題,本報(bào)記者采訪了中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副教授劉力。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律,法律另有規(guī)定的除外!暗,民事訴訟法對(duì)于涉外合同的規(guī)范,只是限于‘可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律’,并沒(méi)有授權(quán)合同雙方可以約定管轄法院的國(guó)別。更為重要的是,美國(guó)微軟公司如果未在我國(guó)注冊(cè)法人機(jī)構(gòu),按照相關(guān)規(guī)定,不能在我國(guó)展開(kāi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。實(shí)際上,美國(guó)微軟公司在中國(guó)的軟件銷(xiāo)售,均是通過(guò)其微軟(中國(guó))有限責(zé)任公司開(kāi)展的。而微軟(中國(guó))有限公司不管是外商獨(dú)資還是中外合資,均是中國(guó)法人組織,應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)法律,受中國(guó)法院管轄!眲⒘φf(shuō)。
“因此,微軟在中國(guó)銷(xiāo)售給中國(guó)消費(fèi)者軟件產(chǎn)品的行為,并沒(méi)有涉外性。何況其交易和合同的履行地都在中國(guó)。所以,微軟銷(xiāo)售軟件產(chǎn)品的許可協(xié)議中的規(guī)定,在我國(guó)找不到任何法律依據(jù)!
劉力分析說(shuō),微軟許可協(xié)議的規(guī)定,不僅沒(méi)有法律依據(jù),還違反了國(guó)家工商總局《關(guān)于處理侵害消費(fèi)者權(quán)益行為的若干規(guī)定》,其第3條核心意思為,產(chǎn)品提供企業(yè)使用格式合同的,不能增加消費(fèi)者的義務(wù)。由此可以推導(dǎo)出,微軟規(guī)定發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)?shù)矫绹?guó)法院訴訟的條款,實(shí)際上是增加了消費(fèi)者的義務(wù)。另外,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條和第30條規(guī)定了“方便消費(fèi)者訴訟”的原則,微軟的格式合同規(guī)定到美國(guó)訴訟,顯然違反了上述法律的規(guī)定。
“我建議,國(guó)家工商總局應(yīng)對(duì)其該條款進(jìn)行限制和改變。一旦發(fā)生糾紛,司法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上述條款無(wú)效!
從更深層面而言,劉力分析,目前所有有關(guān)合同的雙邊或者多邊的國(guó)際公約,都將消費(fèi)合同排除在外。因?yàn)槊總(gè)國(guó)家的消費(fèi)水平和所出現(xiàn)的問(wèn)題迥異,公約無(wú)法限定消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)的各種合同糾紛,因此,消費(fèi)合同帶有非常強(qiáng)烈的地域性,具有嚴(yán)格的屬地性質(zhì)。比如,2005年的海牙國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)的《選擇法院協(xié)議公約》,就將消費(fèi)合同排除在外。即,消費(fèi)合同是不能夠選擇法院,更不能夠隨意選擇法律。
劉力最后總結(jié)說(shuō):“一個(gè)中國(guó)的外資企業(yè)和中國(guó)的消費(fèi)者發(fā)生糾紛,去選擇其他國(guó)家的法律和法院,從任何角度都無(wú)法說(shuō)得通,其實(shí)質(zhì)是對(duì)我國(guó)法律主權(quán)的踐踏。經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放,我國(guó)對(duì)待外資企業(yè)的態(tài)度,已經(jīng)由‘超國(guó)民待遇’回歸到‘國(guó)民待遇’上來(lái)。我建議最高人民法院適時(shí)出臺(tái)司法解釋?zhuān)鞔_制止像微軟公司這樣規(guī)避中國(guó)法律和法院管轄的行為!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
[國(guó)際瞭望] 外媒:4萬(wàn)億投資震撼力堪比奧運(yùn)
[國(guó)是議院] "并肩作戰(zhàn)"的朱镕基和溫家寶(圖)
[國(guó)是議院] 一起來(lái)預(yù)測(cè)周正龍案二審結(jié)果
[情感傾訴] 3次出軌 女友用懷孕逼我原諒
[國(guó)際瞭望] 視頻:布什晤?yuàn)W巴馬握手后涂消毒液
[娛樂(lè)旮旯] 宋祖德:謝賢女友懷了謝霆鋒的孩子
[臺(tái)海日月] 請(qǐng)預(yù)測(cè)陳水扁監(jiān)獄生活如何收?qǐng)?/a>
[體育天空] 英稱(chēng)后悔申辦奧運(yùn) 欲轉(zhuǎn)讓閉幕式
[娛樂(lè)旮旯] 李宇春和芙蓉同時(shí)掉河里了?(多圖)
[管中窺史] 毛主席一天要花多少錢(qián)?
[網(wǎng)上談兵] 他砍過(guò)13個(gè)日本鬼子!敬個(gè)禮再走!
內(nèi)地一線女星床戲盤(pán)點(diǎn) | 韓國(guó)女星上位的潛規(guī)則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當(dāng)面罵毛澤東的女人 |
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
少女交友不慎 色誘敲詐10萬(wàn)元 |
因家人反對(duì)男子街頭劫持女友 |
學(xué)生軍訓(xùn)猝死 學(xué)校判賠9萬(wàn) |
-
-IT壹周刊:小米手機(jī)頻繁重啟遭集體維權(quán)
-金融一周談:建行支行涉欺詐 太保飯局藏誘導(dǎo)推銷(xiāo)
-上網(wǎng)成為廣州中學(xué)生獲取信息的主要渠道
-iPhone4翻新率達(dá)95% 熱門(mén)單反降價(jià)榜 超值游戲本薦
-騰訊擬將電商微信等分拆上市 欲打造中國(guó)版亞馬遜
-新ipad不能進(jìn)內(nèi)地 本土平板電腦趁機(jī)低價(jià)強(qiáng)攻
-網(wǎng)易CEO丁磊:網(wǎng)易正慎重考慮是否做手機(jī)
-人事地震遠(yuǎn)未結(jié)束 酷6網(wǎng)CFO沈?yàn)t同離職
-下一代iPhone將配4寸屏 聯(lián)通合約機(jī)流量莫名暴漲
-電信日運(yùn)營(yíng)商掀資費(fèi)價(jià)格戰(zhàn) 網(wǎng)企千元機(jī)卡位移動(dòng)互聯(lián)