2010年，網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域，先是同樣出自搜狐一脈的酷6網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)“死磕”，接著又有同樣位于北京CBD的樂(lè)視網(wǎng)和56網(wǎng)“對(duì)戰(zhàn)”。近日，同樣在上海的兩家視頻網(wǎng)站PPTV和PPS又開(kāi)始“斗法”。不過(guò)，和此前視頻網(wǎng)站間諸多紛爭(zhēng)有所不同的是，此番PPTV和PPS的斗法，不僅含有了老生常談的版權(quán)元素，更是增加了軟件卸載這一新武器。雙方互相指責(zé)對(duì)方軟件在安全過(guò)程中誘導(dǎo)用戶卸載己方軟件，造成巨大損失。PPTV網(wǎng)CEO陶闖更有量化數(shù)據(jù)，按每個(gè)用戶流失造成5元損失計(jì)算，PPS此舉造成了PPTV10%的用戶流失，因此將向PPS索賠5000萬(wàn)元。

　　4月19日，PPTV表示，已安裝其網(wǎng)絡(luò)電視客戶端軟件的用戶，在下載并安裝PPS網(wǎng)絡(luò)電視客戶端軟件時(shí)，后者的安裝軟件會(huì)自動(dòng)默認(rèn)卸載前者的客戶端軟件。對(duì)此，PPTV表示抗議。

　　4月20日，對(duì)于PPTV的有關(guān)卸載軟件的指責(zé)，PPS并未直接回應(yīng)，只是表示，PPTV多年來(lái)頻繁盜播其享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影視劇累計(jì)達(dá)60部，其中有28部PPTV拒不停止侵權(quán)，PPS已就盜版問(wèn)題向PPTV發(fā)起訴訟。

　　對(duì)于PPS指責(zé)的盜版問(wèn)題，PPTV同樣沒(méi)有反饋。而是在當(dāng)日隨即表示，對(duì)于自己客戶軟件被PPS卸載一事，正式向上海市中級(jí)人民法院起訴PPS，要求PPS賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元。PPTV在訴訟書(shū)中表示，“由于PPLive和PPS軟件的重合度極高，數(shù)量達(dá)千萬(wàn)級(jí)，因此該欺騙和誤導(dǎo)卸載行為給PPLive造成了重大的直接經(jīng)濟(jì)損失，并極大地?fù)p害了PPLive的品牌形象。同時(shí)，十分流氓的是，PPS在執(zhí)行此操作時(shí)，會(huì)自動(dòng)掃描用戶硬盤(pán)，在用戶未經(jīng)了解和許可的情況下，刪除注冊(cè)表信息，并改寫(xiě)系統(tǒng)盤(pán)文件，導(dǎo)致PPLive相關(guān)軟件被卸載，無(wú)法再使用，其強(qiáng)制卸載手法極其野蠻，等同于惡意的流氓病毒軟件，完全無(wú)視用戶的自主權(quán)，并可能破壞操作系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行，為用戶造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失。”

　　4月21日，PPTV第三次發(fā)布公告稱，為減少用戶進(jìn)一步流失，防止用戶被PPS誘導(dǎo)卸載，影響正常使用，已正式啟動(dòng)“藍(lán)盾”防御功能�！八{(lán)盾”主要包含兩個(gè)功能：第一、將阻止PPS自動(dòng)刪除PPTV程序；第二，對(duì)用戶電腦中的PPS軟件進(jìn)行自動(dòng)刪除。“他們捅了我們一刀子，我們?cè)跊](méi)有辦法的情況下只能也捅對(duì)方一刀子，讓對(duì)方也流血”，陶闖表示。此舉一出，意味著雙方軟件將“不同戴天”，可以進(jìn)行互相卸載，“卸載門(mén)”進(jìn)一步升級(jí)。

　　4月22日，PPS表示，卸載軟件的行為最早是由PPTV挑起，“自2009年下半年起， PPTV通過(guò)限定區(qū)域、限定時(shí)間、隨機(jī)出現(xiàn)等手段對(duì)PPS網(wǎng)絡(luò)電視軟件進(jìn)行破壞，刪除活動(dòng)，致使用戶無(wú)法正常使用PPS軟件，嚴(yán)重影響了PPS網(wǎng)絡(luò)電視用戶的合法權(quán)益。2010年4月起，PPTV的商業(yè)破壞行為進(jìn)一步加劇，大范圍的在北京、上海、廣州以外的大部分省、市和地區(qū)對(duì)PPS軟件進(jìn)行破壞、刪除”。因此，PPS的行為屬于“自�！�，PPS已經(jīng)對(duì)PPTV的破壞行為，在司法機(jī)關(guān)配合下進(jìn)行了取證，并將進(jìn)一步采取法律措施。

　　伴隨著兩家企業(yè)的官方表態(tài)，PPTV和PPS的老總們也利用各種手段隔空喊話。PPTV網(wǎng)CEO陶闖表示，版權(quán)糾紛與惡意卸載是兩碼事情，PPTV并不避諱版權(quán)問(wèn)題，但兩者并不能相提并論。PPS總裁徐偉峰則表示，“直到這個(gè)時(shí)候，我才意識(shí)到這一切像是個(gè)套”，對(duì)手一連串的行動(dòng)像是早有計(jì)劃，“PPS掉進(jìn)了對(duì)手精心設(shè)置的套子里面”，“他們就是要阻擊我們的融資”。

　　至此，雙方劍拔弩張，儼然是水火不容。不過(guò)，接下來(lái)的發(fā)展卻峰回路轉(zhuǎn)，相當(dāng)戲劇化。4月26日，雙方同時(shí)在官網(wǎng)上發(fā)布公告稱：“出于尊重用戶和產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的考慮，經(jīng)過(guò)雙方的接觸和協(xié)商，已決定停止?fàn)幾h，以保障用戶利益為原則達(dá)成共識(shí)。我們?cè)诖讼蚴艿接绊懙挠脩舯硎厩敢�，并承諾為用戶提供更優(yōu)秀的視聽(tīng)服務(wù)！”

　　一場(chǎng)看似你死我活的對(duì)決就此偃旗息鼓。誰(shuí)是誰(shuí)非姑且不論，至少可以從中感受到海派文化的一大特質(zhì)，那就是罵的再兇，也不會(huì)真打起來(lái)。

　　不過(guò)，在世博召開(kāi)之際，通過(guò)這場(chǎng)鬧劇，PPTV和PPS這兩家位于上海的視頻網(wǎng)站倒是也吸引了不少眼球，品牌的知名度也大大提升，也算不白“秀”一場(chǎng)。就在PPTV和PPS開(kāi)始“掐架”的同時(shí)，4月20日，國(guó)內(nèi)裝機(jī)量最大的視頻客戶端軟件暴風(fēng)影音和CNTV(中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái))達(dá)成了戰(zhàn)略合作，全面囊括央視正版內(nèi)容資源的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)暴風(fēng)臺(tái)正式上線。

　　段位真的不一樣。