所謂的變頻空調(diào)核心技術(shù)缺失，不過(guò)是指變頻控制器中的半導(dǎo)體元器件MCU和IPM現(xiàn)階段主要從美國(guó)、日本進(jìn)口，但這一部件占整機(jī)成本不足8%，且國(guó)內(nèi)可以批量生產(chǎn)，只不過(guò)穩(wěn)定性還有待提升

　　變頻空調(diào)落選并非核心技術(shù)缺失

　　今年，令一些企業(yè)頗感郁悶的是，變頻空調(diào)相繼落選“家電下鄉(xiāng)”、“高能效空調(diào)推廣補(bǔ)貼”兩大利好政策。隨后，一些企業(yè)痛擊“變頻空調(diào)并不省電”、“變頻空調(diào)價(jià)格太貴”、“國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏變頻核心技術(shù)”。

　　一時(shí)間，變頻空調(diào)發(fā)展再度陷入口水戰(zhàn)的無(wú)序與彷徨之中。變頻空調(diào)到底有哪些核心技術(shù)？目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在變頻上又掌握了哪些技術(shù)？在節(jié)能減排大勢(shì)下，變頻今后又能否成為市場(chǎng)主流趨勢(shì)？記者注意到，在這一系列疑問(wèn)的背后，存在一些企業(yè)的炒作與誤導(dǎo)，又存在一些業(yè)內(nèi)人士的誤讀，還有一些變頻領(lǐng)軍企業(yè)的不作為，共同造就了當(dāng)前市場(chǎng)的變頻迷局。

　　變頻企業(yè)有多少？

　　記者注意到，今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)空調(diào)業(yè)中，變頻陣營(yíng)明顯擴(kuò)大。繼在變頻領(lǐng)域“潛伏”并堅(jiān)持了15年之久的海信之后，美的、格力也顯示出其在變頻領(lǐng)域的技術(shù)沉淀和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，全面投身變頻市場(chǎng)。而新科、志高、奧克斯等企業(yè)也都在借機(jī)推動(dòng)變頻銷售。

　　此外，變頻陣營(yíng)中，最引人注目的當(dāng)屬眾多日資企業(yè)。除了韓國(guó)的三星、LG沒有投入外，日本的松下、大金、三菱電機(jī)、夏普、日立等企業(yè)早在去年就轉(zhuǎn)向變頻。而變頻一直以來(lái)被認(rèn)為是日企的天下，掌握著完善的產(chǎn)業(yè)鏈，特別是擁有全套技術(shù)。

　　一位業(yè)內(nèi)人士透露，早在去年，這些日資品牌就押寶變頻空調(diào)，主要是對(duì)中國(guó)政府“節(jié)能減排”政策的看好以及對(duì)變頻空調(diào)功能的自信。不過(guò)，今年以來(lái)，金融危機(jī)沖擊下導(dǎo)致中國(guó)政府突然停止了對(duì)定頻空調(diào)能效原定的升級(jí)計(jì)劃。

　　此前國(guó)內(nèi)最早一批從事變頻空調(diào)推廣的企業(yè)中，春蘭因忙于上市公司復(fù)牌工作，在市場(chǎng)上并無(wú)太多動(dòng)作。但長(zhǎng)虹在變頻上的突然倒戈卻令人意外。長(zhǎng)虹曾是國(guó)內(nèi)較早從日本引進(jìn)變頻技術(shù)的企業(yè)之一，當(dāng)年在以李進(jìn)博士為首的技術(shù)團(tuán)隊(duì)推動(dòng)下，大清快直流變頻備受市場(chǎng)關(guān)注。日前，李偉掌舵后的長(zhǎng)虹空調(diào)，為推動(dòng)其三高效定頻產(chǎn)品，將矛頭直指變頻空調(diào)。中國(guó)企業(yè)報(bào)記者在綿陽(yáng)看到，長(zhǎng)虹在終端制作KT廣告牌直指變頻不省電。

　　核心技術(shù)缺在哪？

　　記者獲悉，變頻最核心的就是控制技術(shù)，涉及到軟件與硬件的匹配。而變頻產(chǎn)品最核心的部件是壓縮機(jī)和控制器兩塊。目前，國(guó)內(nèi)企業(yè)在變頻產(chǎn)業(yè)鏈的掌控能力比較強(qiáng)。從上游的關(guān)鍵零部件開發(fā)、變頻控制算法開發(fā)以及整機(jī)的制造工藝和系統(tǒng)匹配上，都比較成熟。

　　一些人士指責(zé)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏變頻核心技術(shù)的說(shuō)法并不客觀。目前，變頻壓縮機(jī)基本國(guó)產(chǎn)化，上海海立、廣東美芝等都可以大量提供變頻壓縮機(jī)。前者是上海國(guó)有企業(yè)，后者是美的與東芝的合資公司。而在變頻控制器上，國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)均已成熟，并形成產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢(shì)。像上海新源變頻等控制器企業(yè)以及美的、海信等整機(jī)企業(yè)均能自主生產(chǎn)。

　　不過(guò)，記者注意到，變頻控制器上的兩個(gè)部件MCU、IPM，全部要從美國(guó)、日本進(jìn)口。目前，IPM主要由三菱和飛兆等幾家企業(yè)提供，而MCU則由東芝、NEC、德州儀器TI等企業(yè)提供。據(jù)了解，MCU屬于晶硅元，而IPM則屬于功率器件，兩者都是變頻控制器的組成部件，為半導(dǎo)體材料。

　　據(jù)飛兆半導(dǎo)體客戶經(jīng)理何衛(wèi)峰介紹，目前在全球范圍內(nèi)，IPM生產(chǎn)主要掌握在幾大巨頭手中。從2000年開始，飛兆就向中國(guó)市場(chǎng)提供性價(jià)比高、兼容性強(qiáng)的SPM模塊，目前已占該產(chǎn)品五成以上的份額。

　　據(jù)了解，目前MCU模塊售價(jià)在1—2美元，而IPM模塊售價(jià)在10美元以內(nèi)。何衛(wèi)峰表示，隨著銷售規(guī)模的放大，IPM售價(jià)會(huì)有下降空間，目前飛兆已在蘇州建廠。此前IPM模塊最高時(shí)達(dá)20美元。另?yè)?jù)上海新源變頻相關(guān)人士透露，這兩個(gè)部件占整個(gè)變頻控制器成本的15%—20%，但占整個(gè)變頻空調(diào)的成本不到8%。

　　何衛(wèi)峰則表示，這些半導(dǎo)體器件都可以從市場(chǎng)上批量采購(gòu)，對(duì)空調(diào)整機(jī)企業(yè)并不存在技術(shù)專利收費(fèi)或銷售壟斷等問(wèn)題。新源變頻相關(guān)人士則透露，目前這兩個(gè)部件國(guó)內(nèi)企業(yè)也都有生產(chǎn)，不過(guò)由于國(guó)內(nèi)企業(yè)整體封裝工藝還不完善，部件穩(wěn)定性不高�？照{(diào)企業(yè)還是會(huì)選擇進(jìn)口材料用于變頻控制器，以保證變頻的整機(jī)性能。

　　“實(shí)際上，在半導(dǎo)體材料的生產(chǎn)工藝和制造水平上的缺失，一直是中國(guó)制造業(yè)的最大痛處，并不只在空調(diào)領(lǐng)域�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。

　　變頻未來(lái)怎么走？

　　此前，一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心的“國(guó)家補(bǔ)貼變頻空調(diào)，會(huì)讓日資企業(yè)受益，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)充當(dāng)利潤(rùn)搬運(yùn)工”的說(shuō)法絲毫沒有依據(jù)。目前，盡管眾多日資企業(yè)都押寶變頻，不過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日資品牌在變頻市場(chǎng)的占比不足三成。隨著越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)軍變頻領(lǐng)域，進(jìn)一步拉低變頻空調(diào)的市場(chǎng)售價(jià)，外資企業(yè)的份額還會(huì)持續(xù)下滑。今年以來(lái)，大金、三菱電機(jī)、松下等企業(yè)在中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的銷量均出現(xiàn)了大幅下滑。

　　一位半導(dǎo)體企業(yè)員工透露，空調(diào)企業(yè)在IPM等部件上的缺乏，可以通過(guò)資本方式解決。此前，在變頻壓縮機(jī)上，國(guó)內(nèi)企業(yè)已通過(guò)合資入股的方式基本掌握。其它行業(yè)已有資本進(jìn)入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的先例，空調(diào)企業(yè)介入只是時(shí)間問(wèn)題。

　　記者獲悉，變頻空調(diào)之所以落選兩大政策，并非核心技術(shù)缺乏，也不是國(guó)家擔(dān)心相關(guān)補(bǔ)貼會(huì)讓外資企業(yè)受益。只因?yàn)楫a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)滯后，無(wú)法支持變頻空調(diào)納入“家電下鄉(xiāng)”招標(biāo)體系。此前在國(guó)務(wù)院公布的節(jié)能產(chǎn)品政府采購(gòu)清單，變頻空調(diào)已于今年初入選。

　　同時(shí)，高能效空調(diào)推廣補(bǔ)貼政策并非變頻空調(diào)普及的關(guān)鍵，有空調(diào)企業(yè)人士透露，目前1級(jí)定頻空調(diào)的生產(chǎn)成本與變頻空調(diào)相當(dāng)，兩者今后在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，變頻的價(jià)格優(yōu)勢(shì)更突出。

　　對(duì)于變頻空調(diào)的發(fā)展，一些企業(yè)不能以狹隘的民族主義觀來(lái)看待，更不能以偏激的核心技術(shù)缺乏論來(lái)阻礙。面對(duì)一個(gè)早在20年前就已經(jīng)全面市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，變頻空調(diào)的發(fā)展還應(yīng)以市場(chǎng)化資源配置和競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)解決。一位空調(diào)企業(yè)負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。