4月16日剛剛成立的中國電影著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱影著協(xié))一直堅(jiān)稱其受到司法、行政雙重許可，向網(wǎng)吧、長途車收取著作權(quán)使用費(fèi)合法合理。而多家國內(nèi)網(wǎng)吧視頻版權(quán)公司紛紛向網(wǎng)吧業(yè)主發(fā)表聲明，反對影著協(xié)對網(wǎng)吧等收取版權(quán)費(fèi)用的相關(guān)措施，并稱很多影視作品已被版權(quán)公司買斷版權(quán)，影著協(xié)無權(quán)收費(fèi)。

　　幾家公司發(fā)聲明不滿影著協(xié)

　　5月10日新華社報(bào)道了影著協(xié)方面對質(zhì)疑的回應(yīng)，稱部分網(wǎng)吧向提供片庫的網(wǎng)絡(luò)公司繳納的費(fèi)用不包括著作權(quán)使用費(fèi)，只是技術(shù)服務(wù)費(fèi)，因此必須另行繳納使用費(fèi)。如果有網(wǎng)絡(luò)公司承諾其收取的服務(wù)費(fèi)包括著作權(quán)使用費(fèi)，那么，協(xié)會將會找該網(wǎng)絡(luò)公司收取代收的著作權(quán)使用費(fèi)，不再向網(wǎng)吧收取。

　　對此，從事網(wǎng)吧影視版權(quán)發(fā)行的廣東中凱文化傳媒有限公司(以下簡稱“中凱文化”)向其網(wǎng)吧業(yè)主發(fā)布聲明稱，旗下“五洲回響”品牌的影視服務(wù)器產(chǎn)品向網(wǎng)吧提供的不僅是平臺技術(shù)，最核心的是影視、綜藝節(jié)目的合法版權(quán)。中凱文化宣布對合同期內(nèi)五洲回響影院平臺所提供的全部影片負(fù)責(zé)，如遇版權(quán)糾紛由中凱文化全權(quán)負(fù)責(zé)。

　　與此同時，運(yùn)營“英雄寬頻”的上海寬娛數(shù)碼科技公司以及網(wǎng)樂互聯(lián)等公司也紛紛向網(wǎng)吧用戶發(fā)布了聲明，表示不僅向網(wǎng)吧提供技術(shù)服務(wù)，同時也提供著作權(quán)。

　　值得注意的是，數(shù)家公司在聲明中都采用了以下的話語： “近期市場有部分網(wǎng)吧業(yè)主或網(wǎng)吧協(xié)會反映，有一些組織宣稱代理了所有國產(chǎn)電影版權(quán)，并指稱網(wǎng)吧之前繳納的是技術(shù)服務(wù)費(fèi)，不包括著作權(quán)費(fèi)”。上述話語表達(dá)了對影著協(xié)的的強(qiáng)烈不滿和不承認(rèn)。

　　版權(quán)公司：將依法追究責(zé)任

　　盛大網(wǎng)絡(luò)旗下影視節(jié)目整合與發(fā)行公司盛世驕陽介紹，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅相當(dāng)于影著協(xié)的1/5。記者隨機(jī)采訪了一家網(wǎng)吧，該網(wǎng)吧表示目前網(wǎng)吧安裝的樂吧正版影視平臺一年也才3000元，而影著協(xié)的收費(fèi)是樂吧的8倍。

　　大成律師事務(wù)所合伙人律師江鋒濤指出，著作權(quán)首先是私權(quán)，權(quán)利人加入或退出著作權(quán)集體管理組織都是自愿的，影著協(xié)在沒有經(jīng)過權(quán)利人的授權(quán)而代非會員單位統(tǒng)一代收結(jié)算影視版權(quán)收入的做法肯定不妥。國際唱片業(yè)協(xié)會北京代表處原首席代表張作華也持有相同意見，他表示獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被買斷后影著協(xié)其實(shí)并沒有相應(yīng)權(quán)利將其出售。

　　據(jù)了解，目前電影在網(wǎng)吧環(huán)境中播放，適用于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管理，目前像盛世驕陽、樂吧等多家視頻網(wǎng)站，往往購買的都是獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，具有排他性。如果這些視頻網(wǎng)站購買的獨(dú)家版權(quán)也被收錄到“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”，影著協(xié)也有可能涉及侵權(quán)。

　　盛世驕陽首席運(yùn)營官查文毅表示，該公司所有節(jié)目都具有獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，擁有中國大陸地區(qū)獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未經(jīng)其同意收錄這些影視內(nèi)容，將會侵犯其權(quán)利“我們將依法追究其責(zé)任”。

　　同時，樂視網(wǎng)高級副總裁劉弘也表示，其購買的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)均有包括網(wǎng)吧版權(quán)授權(quán)。

　　短期內(nèi)不具實(shí)施的可能？

　　一位不愿透露姓名的版權(quán)公司負(fù)責(zé)人表示，影著協(xié)的上述措施短期內(nèi)不具實(shí)施的可能，影著協(xié)宣稱擁有所有國產(chǎn)影片的版權(quán)，這是不可能的，因?yàn)榘鏅?quán)一旦買斷就是私有的，假如某公司購買了一部影片的版權(quán)，又為何要向影著協(xié)交費(fèi)呢？這是不合理不合法的。

　　此前，與影著協(xié)有著千絲萬縷關(guān)系的網(wǎng)尚文化公司總裁黎峰表示，影著協(xié)優(yōu)勢在于可以收集到新中國成立60年來的所有影視作品。