中文字幕在线免费性爱视频平台人 ,91精品影视,你的好大弄得我好爽
本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    華誼兄弟狀告酷6侵權勝訴 視頻業(yè)“潛規(guī)則”失效
2010年02月02日 08:53 來源:每日經濟新聞 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  日前,有媒體報道稱,華誼兄弟狀告酷6網《夜宴》侵權一事勝訴。昨日(2月1日),酷6網市場副總裁姚建疆在接受《每日經濟新聞》采訪時證實了次事。

  據姚建疆介紹,與華誼兄弟的版權官司發(fā)生在2009年2月,2009年6月19日作出的判決,“7月15日酷6網已將判決賠償款項全部給了華誼兄弟,此案已結束。目前雙方已達成良好合作。”

  酷6為“原罪”買單

  《每日經濟新聞》記者從北京市一中院相關人士了解到,由于網友上傳了《夜宴》等視頻內容到酷6網,因此,作為《夜宴》的出品方華誼兄弟股份有限公司以侵權為名將酷6網所屬的酷6網(北京)信息技術有限公司告上法院。

  華誼兄弟訴稱,華誼兄弟為《夜宴》的信息網絡傳播權利人。酷6網沒有經其許可,便在酷6網向公眾提供《夜宴》視頻文件的在線播放服務。雖然《夜宴》視頻文件是以網友的名義上傳的,但是酷6公司的行為已侵犯了華誼兄弟對《夜宴》所享有的信息網絡傳播權,此事給華誼兄弟造成了巨大的經濟損失,因此,要求酷6公司立即停止侵權,并賠償經濟損失8萬元。

  法院審理認為,雖然酷6網上《夜宴》的視頻文件為網友上傳,但酷6公司主觀上應該對這部分非原創(chuàng)的電影、電視劇視頻文件承擔相應的審查義務。

  對此,法院判定,酷6公司應立即停止侵權,從酷6網刪除《夜宴》視頻文件。考慮電影的制作成本和知名度、酷6公司的經營規(guī)模和侵權持續(xù)時間、視頻文件點播次數等因素后,法院沒有支持華誼兄弟的8萬元經濟賠償要求,而判決酷6公司賠償華誼兄弟經濟損失3萬元。

  酷6公司不服判決,向一中院提起上訴,表示自己并不具備調查上傳作品是否構成侵權的能力和義務,不應當承擔賠償責任,不過,二審維持了一審的判決。

  酷6購買華誼多部作品

  除此之外,華誼兄弟另外一部作品《鹿鼎記》也經過二審判決,酷6公司被判向華誼兄弟支付4萬元的信息網絡傳播費。

  據姚建疆透露,華誼兄弟馬上熱播的《新倚天屠龍記》、《兵圣》等電視劇都會在酷6網上播放。他表示,在此之前,在視頻版權方面,酷6網也有做的不到位的地方,但是目前酷6將坦誠的直面任何版權問題。

  隨后,《每日經濟新聞》記者又采訪了華誼兄弟版權部負責人楊小姐,她表示,因為此次的官司才促成了此后雙方的多次合作。對于相關合作細節(jié),楊小姐并沒有透露。

  事實上,自2009年11月酷6網被盛大旗下上市公司華友世紀納入囊中后,一直努力擺脫盜版視頻的帽子。

  2010年初,酷6網創(chuàng)始人、CEO李善友公開宣布,即日起酷6將禁止用戶上傳影視類作品;與搜狐合作共同出資1000萬美元建立“國際影視版權聯(lián)合采購基金”,專門用于購買海外影視。患訌妼H版權的保護,全面清理并刪除所有沒有版權的國際影視劇。

  “刪除盜版視頻意味著流量和用戶的大量流失!毙袠I(yè)人士預計。視頻網站建立初期,“未獲授權的影視作品是網友上傳的,與網站無關”是大多數視頻網站逃脫版權拷問的“潛規(guī)則”。與流量和用戶流失相比,一直以來“保護”盜版視頻出現在視頻網站“潛規(guī)則”失效,才剛開始。 每經記者謝曉萍任思強發(fā)自北京

    ----- IT新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved