風靡全球五十年的經(jīng)典動畫人物鐵臂阿童木在闊別影迷多年后,通過中國、日本、美國三國電影人的努力,近日再次投放大銀幕。然而,就在這部大片剛剛在各院線上映一周,就在一些網(wǎng)站出現(xiàn)了盜版視頻。
《阿童木》內(nèi)地發(fā)行方光線影業(yè)日前告訴記者,通過聯(lián)系政府公證處和知識產(chǎn)權(quán)部門,經(jīng)過調(diào)查、取證,決定向盜版方優(yōu)酷、酷6兩家提供《阿童木》非法盜版視頻在線播放的視頻網(wǎng)站正式起訴,索賠經(jīng)濟損失各2000萬元,目前已經(jīng)向北京海淀區(qū)法院申請立案。
就在光線影業(yè)起訴的同時,另一場更大規(guī)模的圍繞視頻反盜版而展開的訴訟也在深圳展開。
反盜版訴訟一波未平一波又起
繼9月17日反盜版聯(lián)盟啟動第一輪訴訟以來,網(wǎng)絡(luò)視頻再現(xiàn)盜版。
10月29日,中國、美國、日本合拍的動畫大片《阿童木》在全國各大影院熱映的同時,各地電影院紛紛向出品方舉報《阿童木》在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量盜版。據(jù)稱,實施盜版的網(wǎng)站為優(yōu)酷、酷6兩家。
事實上,據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟(以下簡稱反盜版聯(lián)盟)透露,據(jù)他們調(diào)查取證,在實施盜版行為上,比起優(yōu)酷等網(wǎng)站,迅雷網(wǎng)站可以說是有過之而無不及。
反盜版聯(lián)盟有關(guān)負責人向記者表示,日前,該聯(lián)盟已正式啟動反盜版聯(lián)盟第二輪聯(lián)合行動,將發(fā)起對迅雷網(wǎng)站長期盜版權(quán)利人作品行為進行法律訴訟。他說,目前反盜版聯(lián)盟一共取證盜版侵權(quán)影片369部,首批送交案件訴訟100部,截至10月27日,已經(jīng)正式在深圳市南山區(qū)法院立案。
據(jù)這位負責人介紹,此輪訴訟的重點是迅雷網(wǎng)站。反盜版聯(lián)盟有關(guān)負責人告訴記者,目前,已經(jīng)取得迅雷盜版證據(jù)的電影包括:《逃學威龍》、《唐伯虎點秋香》、《九品芝麻官》、《傷城》、《雙雄》、《喜劇之王》、《安娜與武林》、《干柴烈火》、《97家有喜事》、《美女食神》、《鬼眼刑警》、《我老婆是賭圣》、《雀圣》、《文雀》、《愛情萬歲》、《小戰(zhàn)象》、《神槍手》、《男兒本色》、《人魚小姐》等等。
而反盜版聯(lián)盟律師郝俠則稱,聯(lián)盟律師已經(jīng)掌握迅雷盜版的有力證據(jù),同時100部電視劇集的保全取證工作已經(jīng)完成。
視頻反盜版升級出品人發(fā)聲明
值得注意的是,在反盜版聯(lián)盟展開第二輪訴訟時,一些被侵權(quán)的出品人也紛紛發(fā)表聲明:美國派拉蒙影業(yè)集團委托律師發(fā)表聲明稱,派拉蒙從來沒有授權(quán)給迅雷在中華人民共和國境內(nèi)使用派拉蒙影片的權(quán)利。
美國華納兄弟娛樂公司也表示,華納兄弟(包括旗下NEWLINE電影公司)截至目前為止,從未與迅雷公司達成任何形式的數(shù)字發(fā)行授權(quán)協(xié)議,迅雷網(wǎng)站上如果存在播放該公司所擁有的節(jié)目皆為非法侵權(quán)。
發(fā)表同樣聲明的還有美國索尼影視娛樂(中國)有限公司,該公司表示,索尼影視(包括旗下的COLUMBIA、TRISTAR電影公司)截至目前為止,從未與迅雷公司達成任何形式的數(shù)字發(fā)行授權(quán)協(xié)議,迅雷網(wǎng)站上如果存在播放該公司所擁有的節(jié)目皆為非法侵權(quán)。
條例對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵權(quán)沒有規(guī)定
目前,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)案件出現(xiàn)了一個顯著特點,這就是案件數(shù)量增長迅速。
郝俠說,2005年至2009年期間,以東南沿海以及北京、上海等視頻網(wǎng)站發(fā)展比較迅速城市的案件受理情況來看,版權(quán)案件增長幅度非常大,占所有版權(quán)案件的65%至70%,與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的案件占所有案件的40%。
郝俠告訴記者,對于如何認定視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)責任,則是司法實踐中遇到的難題。
難在何處?郝俠分析說,2001年,我國著作權(quán)法出臺之后,為了進一步規(guī)范和引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的司法保護,隨后出臺了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》!霸谶@個條例中,非常明確地規(guī)定了什么樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以享受免責條款。但是并沒有明確指出什么樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成侵權(quán)!焙聜b說,法律沒有侵權(quán)規(guī)定,又該如何確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為是侵權(quán)呢?“包括迅雷、優(yōu)酷在內(nèi)的盜版網(wǎng)站都認為自己是網(wǎng)站提供者,而不認為是內(nèi)容提供者”。郝俠說,他們就是在鉆法律的空子。
郝俠表示,由于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》相關(guān)規(guī)定的缺失,他們只能從民法通則第106條的規(guī)定中尋求保護。
“國家對反盜版同盟予以大力的支持,我覺得打擊盜版單靠企業(yè)確實是挺艱難的!彼押鼕蕵肺幕瘋髅接邢薰靖笨偨(jīng)理鄧曄認為,單靠優(yōu)酷、激動等一些網(wǎng)站單槍匹馬地跟盜版網(wǎng)絡(luò)進行抗爭,確實很難。
鄧曄認為,目前,視頻盜版之所以如此猖獗,“最主要的問題還是處罰力度不夠大,因為盜版所受到的懲罰不足以令盜版者感到痛!彼f,盜版者賠償數(shù)額遠遠低于市場價格,也是導致盜版屢禁不止的一個重要原因。
深受盜版之害的光線影業(yè)也發(fā)出呼吁,希望政府監(jiān)管部門加大力度有效打擊盜版,法律上加大處罰力度。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved