昨天下午，微軟公司與上海3家名不轉(zhuǎn)經(jīng)傳的裝機商、硬件供應(yīng)商在上海市第二中級人民法院對簿公堂，微軟索賠各類費用共計32萬元。但被告方面認(rèn)為微軟公司憑4臺取證電腦索賠32萬元，屬于“空想的損失額，缺乏依據(jù)。”

　　公開信息顯示，昶灃公司是軟件產(chǎn)品供應(yīng)商和系統(tǒng)集成商之一。據(jù)微軟公司方面透露，昶灃公司一度是微軟公司的金牌授權(quán)合作伙伴，但微軟公司屢次接到舉報稱，該公司存在替客戶預(yù)裝盜版微軟操作系統(tǒng)的行為。于是，微軟公司委托知識產(chǎn)權(quán)代理公司調(diào)查人員及公證人員，分別在去年10月至11月間，到昶灃公司辦公地點以普通消費者的身份，公證購買了2臺酷睿電腦、2臺AMD電腦，打開電腦后發(fā)現(xiàn)都已經(jīng)預(yù)裝了盜版的微軟視窗XP專業(yè)版軟件。昶灃公司裝機的硬件設(shè)備是由上海臣越信息技術(shù)有限公司 (以下簡稱臣越公司)出售，由上海紫越網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱紫越公司)負(fù)責(zé)運送的。因此微軟將這兩家公司一同推上了被告席。

　　被告席上的3家公司首先都否認(rèn)涉訟的4臺電腦上的盜版操作系統(tǒng)是己方安裝的。臣越公司、紫越公司的代理人在法庭上質(zhì)疑，昶灃公司可能配合微軟公司啟動訴訟程序，“我們因和昶灃公司的良好合作關(guān)系，應(yīng)其要求提供了4套電腦硬件設(shè)備，而這4臺電腦結(jié)果都被微軟公司購買作為證據(jù)。”這兩家公司堅稱自己遭到了“陷害”，而微軟公司對他們的起訴屬于“無事生非”。

　　微軟公司提出的32萬元索賠額中包括12萬元合理費用，其中律師費為6萬元，支付知識產(chǎn)權(quán)代理公司的調(diào)查費用6萬元。另外20萬元賠償額是按照該公司的營收進(jìn)行計算的。昶灃公司認(rèn)為微軟公司夸大了調(diào)查成本費用，將取證購買的電腦費用全都算了進(jìn)去，“電腦銷售行為并不涉及軟件侵權(quán)。”王文嫣