律師鄭百春在其二奶維權(quán)網(wǎng)上發(fā)文《國(guó)稅局長(zhǎng)如何包養(yǎng)情人》等文章為“二奶維權(quán)”，引發(fā)一場(chǎng)名譽(yù)權(quán)官司。新疆某地國(guó)稅局局長(zhǎng)劉某將該網(wǎng)站告上法院，索賠13萬(wàn)余元。昨天，記者獲悉，崇文法院正式受理了此案。

　　新疆某地國(guó)稅局局長(zhǎng)劉某在其訴狀中稱，今年5月，他在二奶維權(quán)網(wǎng)上看到，網(wǎng)站公開發(fā)表《×局長(zhǎng)如何讓納稅人去巴結(jié)他的？》《國(guó)稅局長(zhǎng)如何包養(yǎng)情人》等文章。他曾數(shù)次致電該網(wǎng)站，要求刪除文章，但刪除幾天后又出現(xiàn)在網(wǎng)上。劉某說(shuō)，他的正常生活被打亂，很多親屬和朋友打電話詢問(wèn)此事，甚至單位領(lǐng)導(dǎo)也過(guò)問(wèn)，這些內(nèi)容還在社會(huì)上流傳，給其“工作、生活及精神帶來(lái)很大的壓力”。他訴至法院要求該網(wǎng)站刪除侵權(quán)文章，并賠償各項(xiàng)損失13萬(wàn)余元。

　　昨天，記者致電該網(wǎng)站的創(chuàng)辦人鄭百春。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)是“二奶”張某主動(dòng)寫好草稿，找到他要求發(fā)表文章，他又在張某的口述下進(jìn)行了部分加工。鄭百春說(shuō)，“張某寫了保證書，稱她所寫和所述內(nèi)容真實(shí)，網(wǎng)站才同意發(fā)表文章”。鄭百春說(shuō)，事后他還給劉某發(fā)短信，說(shuō)文章如不屬實(shí)就與他聯(lián)系，但劉某未與其聯(lián)系。事隔很久后，劉某與他聯(lián)系，網(wǎng)站就刪除了文章。他說(shuō)，考慮到張某承諾內(nèi)容真實(shí)，網(wǎng)站便再次登了上述文章。接到起訴后，鄭百春說(shuō)，現(xiàn)在覺(jué)得有些不妥，只是當(dāng)時(shí)沒(méi)想到傳播范圍會(huì)這么廣，“連國(guó)家稅務(wù)局紀(jì)檢委也過(guò)問(wèn)此事”。鄭百春說(shuō)，目前網(wǎng)站上已經(jīng)沒(méi)有侵權(quán)文章，“現(xiàn)在等待法院判決”。此案仍在審理之中。

　　另?yè)?jù)了解，劉某起訴張某名譽(yù)侵權(quán)一案，昨天下午在新疆開庭。(記者王麗娜)