視頻網(wǎng)站尋覓新焦點

　　值得注意的是，不管拿沒拿到牌照，一些視頻網(wǎng)站的主要精力已經(jīng)不在牌照身上了。

　　土豆網(wǎng)相關人士向記者表示，目前在公司內部討論的首要問題是賺錢，“關鍵是視頻網(wǎng)站的營銷要做好”。有消息人士透露，近期土豆網(wǎng)將展開新一輪的營銷攻勢，其中包括發(fā)布一個新的服務，該人士稱之為“國內視頻網(wǎng)站從來沒有過的新服務”，但對此土豆網(wǎng)人士并未予以證實。

　　同時，也有消息指56網(wǎng)在經(jīng)營方向上作出了調整，籌備向“視頻＋SNS”的模式轉型，其秘密研發(fā)的產(chǎn)品也有望在近期上線。消息稱，56網(wǎng)兩個月前新招聘十數(shù)名技術人員，成立獨立的研發(fā)小組，并由CTO譚毅親自率領做封閉式產(chǎn)品開發(fā)，而且所有技術人員被要求簽署保密協(xié)議。據(jù)了解，56網(wǎng)的新產(chǎn)品將不會全部放棄視頻，而是讓視頻結合P2P技術，更多用戶在觀看同一個視頻的時候，不用直接通過56網(wǎng)的服務器下載，而是通過別人的電腦。但56網(wǎng)CEO周娟并未對上述消息作出證實。

　　P2P技術再成視頻新寵？

　　在此之前，國內視頻網(wǎng)站大體分為兩種模式：一種是以優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)、56網(wǎng)等為代表的視頻分享網(wǎng)站；一種是以PPLive、風行等為代表的P2P平臺。前者的優(yōu)勢在于用戶學習成本低、片源豐富，不足則是視頻帶寬、服務器成本過大，內容不易監(jiān)管，存在版權風險，且微視頻的載體不利于品牌廣告主投放；而P2P平臺在內容監(jiān)管和運營成本方面更是優(yōu)勢明顯。

　　對于56網(wǎng)可能引入P2P技術，有業(yè)內人士認為是迫于分享類視頻網(wǎng)站巨大的運營成本壓力，希望通過P2P技術降低帶寬的需求，從而降低運營成本。

　　艾瑞咨詢視頻領域資深分析師蘇鑫則認為，視頻播放速度是視頻分享企業(yè)當前吸引用戶的主要矛盾，為了爭取到更多的用戶資源，視頻分享企業(yè)通過融資來補充其巨大的帶寬成本，在一定程度上會出現(xiàn)“高成本、低附加值”的局面。