上線僅半個多月，anti-cnn.com(反CNN網(wǎng)站)就遭遇了成長的煩惱。

　　因為率先打出“反對西方媒體歪曲報道”的大旗，這家由中國網(wǎng)民自發(fā)組建的網(wǎng)站，從一出生就萬眾矚目。它在最短的時間內(nèi)贏得了成千

　　上萬名海內(nèi)外網(wǎng)友的熱情支持。

　　但是樹大招風(fēng)，海內(nèi)外媒體的廣泛報道，不僅使該網(wǎng)站日瀏覽量超過50萬，也使其提前迎來了一場網(wǎng)絡(luò)保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　“洪水式攻擊”涌向服務(wù)器

　　“4月7日18點左右，anti-cnn.com網(wǎng)站遭到黑客攻擊，技術(shù)人員展開防御，進行修復(fù)，4月8日21點15分攻擊暫時告一段落�！痹诰W(wǎng)站論壇置頂區(qū)域，一篇發(fā)于4月9日的帖子大致講述了被攻擊的過程，此間超過27個小時，網(wǎng)民無法登陸反CNN網(wǎng)站頁面。

　　署名為“spokesmanqht778”的帖子作者，是清華大學(xué)新聞學(xué)院大三學(xué)生齊漢汀。他還有另外一個身份：負責(zé)反CNN網(wǎng)站內(nèi)容監(jiān)控和新聞報道的管理員。

　　“他們的攻擊是DDOS攻擊，就是一個或幾個黑客通過非法侵入他人電腦，然后遠程操縱幾十萬甚至更多的電腦拼命登陸我們的服務(wù)器�！饼R漢汀告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，最早發(fā)現(xiàn)被攻擊源于網(wǎng)友的舉報。當(dāng)時在水木BBS和中華網(wǎng)論壇不斷有網(wǎng)友詢問為何無法登陸，“我們服務(wù)器帶寬還可以，日瀏覽量在50萬左右，我們想應(yīng)該不會突然增加太多，結(jié)果一查就發(fā)現(xiàn)了問題�！�

　　相關(guān)資料顯示，DDOS是英文DistributedDenialofService的縮寫，意即“分布式拒絕服務(wù)”，俗稱“洪水攻擊”。一般都是通過潮水般的登陸來擁堵目標(biāo)服務(wù)器帶寬，使服務(wù)器運算能力下降直至崩潰。

　　事發(fā)突然，網(wǎng)站技術(shù)團隊立刻投入到補救和修復(fù)的工作中，而這部分工作主要由網(wǎng)站創(chuàng)辦者饒謹負責(zé)。“他成天泡在機房里，剛剛和我見面聊網(wǎng)站的事情，說著說著就睡著了，從椅子上直出溜。”齊漢汀介紹說，遭到攻擊后，網(wǎng)站請了很多技術(shù)人員，并更換了一個新服務(wù)器，增加了部分帶寬。這些措施，使目前瀏覽如常。目前網(wǎng)站已經(jīng)恢復(fù)正常，首頁數(shù)據(jù)已修復(fù)，但英文論壇的數(shù)據(jù)卻全部丟失。

　　誰在攻擊anti-cnn？

　　那么，是誰在攻擊anti-cnn？

　　面對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》的提問，齊漢汀表示，按常理，攻擊者往往會留下IP地址，而根據(jù)IP地址來圈定對方來源，過去恰恰是很多西方媒體用來指責(zé)所謂“中國黑客”的證據(jù)。

　　“我們當(dāng)然也有IP地址的數(shù)據(jù)，但我們不能像西方媒體那樣不負責(zé)任�！饼R漢汀表示，黑客可以操縱不同國家的電腦，所以不能據(jù)此就確定攻擊者的來源，“IP地址是沒有意義的，無論是美國的IP多還是中國的IP多，都沒有意義。如果我說IP地址都是美國的，好像在無中生有地指責(zé)人家，而這恰恰是我們所反對的�！�

　　而在猜想攻擊者來源問題上，與網(wǎng)站管理者的理性平和相比，網(wǎng)民們顯然有著自己的判斷。

　　“黑客攻擊證明打到了他們的痛處，證明他們害怕了，證明他們不愿意聽到中國民間的聲音。”網(wǎng)友“sltd009”的觀點，代表了相當(dāng)一部分擁躉的態(tài)度�！八麄儻偪竦墓�擊，說明我們已經(jīng)很好地宣傳了自己，讓西方媒體已經(jīng)膽寒，不敢公開與我們辯駁，只好采用這種下三濫招數(shù)�！本W(wǎng)友“蚊子”將目標(biāo)指向了“西方媒體”。

　　另一位叫“康巴人”的網(wǎng)友則認為攻擊者可能來自“藏獨”：“這也從客觀上否定了西方所謂的新聞自由，也證明了"藏獨"的黑心和毒辣！支持網(wǎng)站，反對西方媒體虛假報道，反對"藏獨"的破壞活動！”

　　“我們只是一個交流平臺”

　　事實上，這家完全由網(wǎng)民自發(fā)組建的民間網(wǎng)站，在贏得海內(nèi)外多數(shù)華人網(wǎng)民支持和聲援的同時，也一直遭遇雜音的困擾。

　　將西方媒體的不實報道逐一找出來，然后進行認真的編輯，并集中發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，這種無異于抽西方媒體耳光的方式，自然招致后者的反擊。于是，所謂反CNN網(wǎng)站有“政府背景”的傳聞一度甚囂塵上。“有外國記者質(zhì)疑anti-cnn與政府有關(guān)系，但它每天50萬的瀏覽量一直保持40%來自國外�！饼R漢汀說：“我們就是一個交流的平臺�！�

　　齊漢汀是在反CNN網(wǎng)站建立一周后加入到管理團隊中來的。據(jù)他介紹，目前整個網(wǎng)站管理團隊已經(jīng)達到數(shù)十人，其中多數(shù)管理者和版主都是來自世界各地的志愿者。在網(wǎng)站遭遇攻擊之后，國內(nèi)有很多網(wǎng)絡(luò)公司和民間電腦高手與他們聯(lián)系，表示愿意提供技術(shù)支持�！胺�譯人數(shù)更多了，沒法統(tǒng)計”。

　　從3月21日上線以來，目前網(wǎng)站所需資金都是創(chuàng)辦者饒謹自己出資，其中僅帶寬每個月就要支付30萬元。饒謹是齊漢汀的校友，畢業(yè)于清華大學(xué)工程物理專業(yè)，現(xiàn)在北京經(jīng)營著一家互聯(lián)網(wǎng)信息公司�！半m然他底子比較厚，但也不能這么硬挺著。”齊漢汀說。

　　這樣一家因“突發(fā)事件”應(yīng)運而生的網(wǎng)站，下一步將向何處去為很多人所關(guān)注�！笆紫仁前褍�(nèi)容做精彩，然后永遠不商業(yè)化，這是我們的兩條基本原則�！饼R漢汀表示，對于網(wǎng)站的未來，他們有很多發(fā)展方案，“最主要的是一步一步來，腳踏實地干吧。”

　　與西方媒體直接“過招”

　　“他們的問題往往很容易作答，但如果不跳出來就很容易陷入他們設(shè)下的圈子里”

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者曉德發(fā)自北京反CNN網(wǎng)站風(fēng)生水起，國際媒體對它的關(guān)注度也一直居高不下。這家以反對西方媒體歪曲報道為主旨的網(wǎng)站，也引起了部分西方媒體的興趣。于是，頻繁接待包括海外媒體在內(nèi)各路記者的采訪，成為網(wǎng)站管理者這些天來的一項重要工作。

　　小心直面西方媒體

　　23歲的饒謹是anti-cnn.com的創(chuàng)辦者，他也自然成為西方媒體追逐的焦點人物。但一個接一個的采訪，占用了饒謹大量的時間，以至于他后來不得不推掉很多媒體的邀約。

　　而自從加入反CNN網(wǎng)站以來，齊漢汀開始逐漸承擔(dān)起和媒體打交道的工作�！敖邮懿稍L時我總是非常防備，比如外國媒體采訪我，我都會用錄音筆或攝像機將采訪過程錄下來，如果他們斷章取義歪曲對我的采訪，我就把這些證據(jù)放到網(wǎng)上去�！饼R漢汀告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》。

　　與西方媒體一路過招下來，齊漢汀的感受是，外國記者多數(shù)都“很狡猾”。雖然有立場上的不同，但他們的問題往往并不會咄咄逼人，而是好像很理解你的樣子�！跋裰芩�(10日)德國國家電視一臺采訪我，他們先是強調(diào)自己是公共電視臺，是比較中立的，提問的時候態(tài)度也很緩和。是不是故意讓我放松警惕我不清楚，但當(dāng)時我一直繃著一根弦�！�

　　齊漢汀記得，這家電視臺后來問他，大意是中國網(wǎng)民的憤慨會不會對西方媒體來中國報道奧運會造成影響，應(yīng)該怎樣控制網(wǎng)民情緒，讓他們不要那樣做？“這個問題如果回答不好，可能就容易出問題。我就說，中國人民其實是寬容的，我們是不是憤慨關(guān)鍵不是取決我們自己，而在于西方媒體能否認識到事實�！�

　　一個采訪下來，類似刁鉆的問題幾乎不可避免。“他們的問題往往很容易讓你回答，但如果不跳出來就很容易陷入他們設(shè)下的圈子里�！饼R漢汀說。

　　CNN記者將做客anti-cnn

　　雖然同時注冊了anti-bbc等域名，但公開使用并為公眾所熟知的網(wǎng)站標(biāo)志還是“anti-cnn”這個名字。而從建站之初，饒謹和齊漢汀就有個想法，即直接將CNN記者和中國傳媒方面的專家邀請到一起，共同探討傳媒的職業(yè)操守等話題。

　　“剛開始我們打算自己不出面，而是請朋友幫忙，讓CNN記者與中國媒體人來個現(xiàn)場辯論。”齊漢汀介紹說，當(dāng)時CNN駐華記者曾向他們在中國的朋友做出過解釋，意即他們傳回總部的文字和圖片報道并非如后來網(wǎng)站上出現(xiàn)的那樣�！爱�(dāng)時中國民眾反CNN聲浪很高，他們覺得無話可說，也沒什么可辯解的。”

　　有意思的是，隨著時間的推移，CNN駐華記者的態(tài)度也發(fā)生了變化。如無意外，本周內(nèi)，反CNN網(wǎng)站將有一個“CNN記者做客anti-cnn”活動，大概三名CNN記者將來到反CNN網(wǎng)站，直接與饒謹和齊漢汀等網(wǎng)站管理者對話。而除了對最初“3·14”暴力事件中照片選用方面的問題，anti-cnn還想了解CNN是否一貫采取導(dǎo)向明顯的報道方式，“比如舊金山圣火傳遞過程中，CNN主播問前方記者"是否聽到了自由的吶喊"等”。

　　“希望通過網(wǎng)站實現(xiàn)溝通和交流，讓CNN聽到中國的聲音，也讓我們聽到世界的聲音。溝通交流總比互相攻擊要好�！饼R漢汀說，這次邀請CNN記者做客，都是通過私人關(guān)系，而非與CNN總部聯(lián)系的結(jié)果。至于他們愿意來的原因，可能是“CNN記者覺得我們的網(wǎng)站沒有直接攻擊他們，至少直接攻擊的語言沒那么多了”。