主持人:
好,非常感謝波濤帶回來的報(bào)道。
王教授,應(yīng)該說從我們剛才這個(gè)片子當(dāng)中也看到,始作俑者,從文學(xué)作品的角度來講,錢鐘書先生的《圍城》當(dāng)中的“方鴻漸”,當(dāng)然那是“克萊登大學(xué)”,這個(gè)大學(xué)是子虛烏有的。但是回過頭來看我們現(xiàn)在所發(fā)生的事件,法國的土倫大學(xué)是法國的一所公立學(xué)校,學(xué)校是真的,文憑也是真的,只不過它是通過了一種交易、買賣的手段獲取的,這兩者之間真真假假怎么進(jìn)行一個(gè)比較?
王錫鋅:
我想我們可以把前面那一種形象地稱為真的假文憑,它的確是假的,比如“克萊登大學(xué)”根本是不存在的,其實(shí)今天在歐美還有很多類似于“克萊登大學(xué)”這樣的根本不存在的機(jī)構(gòu),完全一些是商業(yè)化操作的機(jī)構(gòu),它主要的獲利方式就是出售假的文憑。土倫大學(xué)這次事件我們看到,大學(xué)是真的,而且我告訴你,它是在中國教育部認(rèn)可的法國公立大學(xué)的名單上,也就是說我們認(rèn)可它的。大學(xué)沒有問題,但是文憑也沒有問題,可是獲取文憑的方式是假的,所以它與“克萊登大學(xué)”這種真的假文憑是有所區(qū)別的,這種界別其實(shí)我們?cè)谀壳皝砜,認(rèn)證的方式主要是從三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來把握的:
一個(gè)就是機(jī)構(gòu)的合法性,頒發(fā)學(xué)位的機(jī)構(gòu)是不是合法的,所謂是不是合法,其實(shí)就是在中國教育部認(rèn)可的名單上到底能不能找到。當(dāng)然我們現(xiàn)在也不是說只是教育部認(rèn)可的,才能夠被認(rèn)定為合法。
第二個(gè)認(rèn)證就是真實(shí)性。真實(shí)性的認(rèn)證應(yīng)該說有一些情況比較好做,比如說完全造假,在街邊或者在作坊、工廠里面買一些假的,這個(gè)可能比較好認(rèn)證。但是像土倫,如果這個(gè)事件屬實(shí),是雙方買賣的行為,一般來說是比較難判斷的。
主持人:
我想咱們?cè)谶@個(gè)事件當(dāng)中可以分成幾個(gè)方面,比如說買文憑的、賣文憑的,包括相應(yīng)的監(jiān)管方面。我們先說買文憑的,從片子當(dāng)中也看到了,在2004年法國就出現(xiàn)過這種情況,而且我們看到很多報(bào)道,在美國、在英國,甚至在俄羅斯都有一些中國留學(xué)生買文憑,現(xiàn)在這些人可能已經(jīng)回到國內(nèi),或者在其他地方已經(jīng)就業(yè)了,我們?cè)趺磥碚鐒e這種真和假?
王錫鋅:
如果像留學(xué)生和有合法資質(zhì)的這些大學(xué)這種內(nèi)部勾結(jié)的買賣,我剛才說了,最主要的一點(diǎn)是,出售文憑的大學(xué)有非常大的問題,而這種問題一旦流入市場(chǎng)化的話,真正進(jìn)行甄別,從目前情況來看應(yīng)該是比較困難的,因?yàn)槲覄偛耪f它是一個(gè)假的真文憑,實(shí)際上在最終的文憑表現(xiàn)形式上說,它符合合法性,而真實(shí)性的判斷需要很多的信息來證明。
主持人:
就是在這個(gè)事件當(dāng)中我們看到,應(yīng)該說買文憑的人是不道德的,甚至在某些方面是違法的,賣文憑的土倫大學(xué)有著什么樣的一種責(zé)任?
王錫鋅:
當(dāng)然我們還不知道這里面的具體事實(shí)和情節(jié),有可能是某些個(gè)別的人員,有可能是學(xué)校甚至整個(gè)流程出了問題,但不論是哪種情況,都表明這個(gè)大學(xué)學(xué)位頒發(fā)的程序和標(biāo)準(zhǔn)出了問題,這將嚴(yán)重影響大學(xué)的聲譽(yù)。而對(duì)于買文憑的這一方來說,問題可能更加嚴(yán)重,因?yàn)橘I文憑的行為本質(zhì)上是一種欺詐和不公平競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于其他的獲取真的文憑的人來說,它是一種不公平競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)檫M(jìn)入就業(yè)市場(chǎng),大家是要競(jìng)爭(zhēng)的。另外對(duì)于獲取文憑,用這種文憑作為未來牟利的方式,從這個(gè)角度來說,它是一種比較典型的欺詐行為。因此,不僅僅是一個(gè)不道德行為,其實(shí)也是一種違法的行為。
主持人:
應(yīng)該說無論從買和賣的雙方來講,都是有欺詐行為,是一種不誠信的行為,從聲譽(yù)上會(huì)給他們帶來影響。反過來再說監(jiān)管方,或者有沒有第三方,包括我們目前的教育部門,類似這樣的情況采取什么樣的方法進(jìn)行甄別,進(jìn)行監(jiān)管?
王錫鋅:
對(duì),因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在留學(xué)這一塊整個(gè)市場(chǎng)開放了,很多的學(xué)生都把繼續(xù)學(xué)習(xí)的眼光投向了海外的教育市場(chǎng),所以我們的教育行政管理部門在這一塊的確面臨著一個(gè)新的情況,我覺得我們能夠?qū)τ诹魧W(xué)生、留學(xué)人員來說能夠提供、而且也應(yīng)當(dāng)提供的服務(wù),至少包括:第一,我們要強(qiáng)化所謂教育部認(rèn)可的國外大學(xué)的名單,也就是在你認(rèn)可的名單上面,比如說像法國,我查了一下中國教育在線的網(wǎng)站,法國獲得教育部認(rèn)可的大學(xué)就有164所,這個(gè)名單可能還會(huì)不斷的變化,但是我們需要根據(jù)大學(xué)的誠信度和它的聲譽(yù)及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整,比如說將買賣文憑的這些大學(xué)列入警告名單,提醒我們的留學(xué)生以后要注意,因此在名單的調(diào)整上要做一種動(dòng)態(tài)的監(jiān)管。
第二,我覺得我們的文憑認(rèn)證的制度和體系必須要及時(shí)地跟進(jìn),因?yàn)楝F(xiàn)在文憑論證面臨一個(gè)很大的信息不對(duì)稱的問題,所以使很多買了不論是真的假文憑還是假的真文憑的人,他都以為有空子可鉆。
主持人:
應(yīng)該說隨著社會(huì)包括經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前留學(xué)的現(xiàn)象非常地多,但是在這個(gè)過程當(dāng)中,問題也越來越多地顯現(xiàn)出來了,接下來我們來一起了解一下。
(播放短片)
解說:
來自教育部的統(tǒng)計(jì),隨著我國留學(xué)生數(shù)量的增多,與此相對(duì)應(yīng)的假洋文憑也在逐年增多。
車偉明(教育部留學(xué)服務(wù)中心國際合作處處長(zhǎng)):
在90年代初的時(shí)候,當(dāng)時(shí)出現(xiàn)假文憑還是個(gè)別案例,2000年以后,我們發(fā)現(xiàn)假洋文憑的案例越來越多,而且分布在各個(gè)國家。
解說:
而據(jù)專家介紹,假文憑主要包括兩種,簡(jiǎn)而言之可以概括為真的假文憑和假的真文憑兩類,具體來說,真的假文憑指的是國外院校頒發(fā)的不被本國或中國所認(rèn)可的文憑。以美國為例,美國是世界上大學(xué)擁有量最多的國家,各所大學(xué)加起來有一萬所之多,這其中既有全球最好的一流大學(xué),也有所謂的“克萊登大學(xué)”,而之所以呈現(xiàn)這樣的狀況,和美國的教育體制有很大關(guān)系。美國法律允許各類成人培訓(xùn)教育作為主流教育的補(bǔ)充,以大學(xué)的資格或稱謂存在,因此在美國創(chuàng)建一所大學(xué)相當(dāng)容易,美國許多州的教育法都規(guī)定,學(xué)會(huì)、機(jī)構(gòu)、個(gè)人、公司或組織都可以成立大學(xué),并頒授學(xué)位。由于在美國創(chuàng)辦大學(xué)的門檻很低,許多形形色色的“克萊登大學(xué)”也就應(yīng)運(yùn)而生了,不過,為了確保教育質(zhì)量,美國專門建立了高等院校認(rèn)證體系,由私營的認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)大專院;蚺嘤(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)證。美國教育部還開通了正式官方建立網(wǎng)站,通過網(wǎng)站列出所有經(jīng)正規(guī)途徑鑒定的學(xué)院、大學(xué)和職業(yè)學(xué)校等教育機(jī)構(gòu),但是仍然會(huì)有一些大學(xué)編造出根本不存在的認(rèn)證機(jī)構(gòu),宣稱獲得了某認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證來騙人。因此,拿到這樣的不被美國認(rèn)證機(jī)構(gòu)承認(rèn)的學(xué)位,雖然學(xué)位是真的,但用起來可能就不那么好使了。
另外一種假文憑則是指赤裸裸的偽造。
2007年7月4日《新聞30分》:
據(jù)了解,現(xiàn)在在留學(xué)生較集中的國家都有用各國文字招攬制造假文憑生意的廣告,這就是國外一家報(bào)刊用中文刊登的制造假文憑生意的廣告,廣告稱,可協(xié)助學(xué)生獲得多國高校畢業(yè)證書,并提供全套服務(wù),從學(xué)位證書到成績(jī)單,從回國人員證明到學(xué)歷學(xué)位證明,從鋼印到簽字筆體應(yīng)有盡有。
解說:
值得一提的是,目前國內(nèi)的出國留學(xué)熱仍在繼續(xù)升溫。教育部的消息顯示,2008年全國出國留學(xué)人數(shù)達(dá)到17萬之多,創(chuàng)歷史新高。在不久前舉辦的國際教育中國巡展上,前來咨詢的學(xué)生和家長(zhǎng)絡(luò)繹不絕,留學(xué)中介業(yè)務(wù)增長(zhǎng)不少,而我們由衷希望,形形色色的假文憑事件能讓我們的學(xué)生和家長(zhǎng)多一些理性。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved