中新網11月25日電　美國《僑報》11月24日刊發(fā)社論說，在全球經濟瀕臨衰退的當前，要真正避免保護主義的沉渣泛起，而將全球經濟拖入長期低迷的深淵，有賴于各國言行一致，特別是美國和中國的率先垂范。作為世界經濟的兩大引擎，美國和中國對防止金融危機蔓延起到至關重要的作用。遏制保護主義，不僅是為了穩(wěn)定全球經濟，更是為了他們自身的利益，畢竟整體而言，他們都是貿易投資自由化和全球化的最大受益者。文章摘錄如下：

　　繼上周華盛頓金融峰會之后，剛剛落幕的APEC利馬峰會再次強調，反對各種形式的保護主義，盡快推進WTO“多哈回合”談判。

　　在金融風暴愈演愈烈，全球經濟瀕臨衰退的當前，各國領袖的這種立場闡述和決心表達來得及時而必要，但要真正避免保護主義的沉渣泛起，而將全球經濟拖入長期低迷的深淵，還有賴于各國的言行一致，特別是美國和中國的率先垂范。

　　歷史上，各國有過因經濟一時之困而自我封閉保護的教訓。1929年華爾街股災之后，市場被認為失效。為了消化過剩產能，保護本國企業(yè)利益，美國國會1930年6月出臺了《斯莫特-莫雷關稅法案》，將兩萬多種進口商品的關稅提高3倍，引發(fā)其它國家的不滿并爭相報復。保護主義盛行，加劇了1930年代的大蕭條，美國失業(yè)率一度高達25%，禍延深遠。

　　今天，世界正面臨與當年相似的不利環(huán)境。始于華爾街的金融海嘯席卷全球，打擊世界經濟增長信心；缺乏監(jiān)管的自由市場幾成千夫所指，政府干預大行其道；美國失業(yè)率創(chuàng)14年來最高紀錄，房市復蘇似乎遙遙無期。

　　當然，在經濟全球化日益加深的今天，我們有理由相信，《斯莫特-莫雷關稅法案》之類的歷史不會重演，但保護主義借機抬頭卻并非無跡可尋，其背后則是強勢利益集團“挾持”政府做出有利于他們的短期政策選擇。

　　在美國，從政府接管“兩房”到注資金融機構，準“國有化”措施接踵而至。更有汽車巨頭“嗷嗷待哺”，此門一開，還有鋼鐵、紡織等“夕陽產業(yè)”伺機而動，美國到底有多少納稅人的錢可以去填補那些因為自身管理不善、競爭力低下造就的“無底洞”？

　　在中國，上調紡織品、玩具出口退稅率，停止加工貿易保證金臺帳“實轉”制，暫停上調最低工資標準，拯救房地產商等政策陸續(xù)有來，更有中國汽車業(yè)也需救濟的呼聲隱約可聞。“改變經濟增長方式”的呼聲在對經濟增長放緩的憂慮中顯得軟弱無力。

　　政府在金融危機的非常時刻，采取一些穩(wěn)定市場、增強信心的非常措施情有可原，但在這種非常時刻，保護主義的風險也在滋長。非常措施很容易被濫用，成為政府迎合某些利益集團的保護傘；政府也很容易逆市場規(guī)律而動，以行政干預保護落后生產力，從而錯失經濟結構調整的良機。

　　眼下最值得關注的大背景是美國政府的新舊交替。即將下臺的布什政府顯然不會有長遠打算，而外國在奧巴馬政府上臺之前，對與美國展開實質性合作多持觀望態(tài)度。布什總統(tǒng)在G20峰會和APEC峰會上演講時，一再呼吁不要因為金融危機而放棄自由經濟和開放貿易，與其說布什是說給外國領袖聽的，還不如說他是講給奧巴馬聽的--自由與開放，是美國的強國之道和立國之本。

　　人們對奧巴馬上臺后保護主義卷土重來的擔憂并非空穴來風。奧巴馬作為參議員的投票紀錄顯示，他反對北美自由貿協，反對美國與外國的雙邊貿易協定；奧巴馬在競選中贏得勞工組織和產業(yè)組織的支持，現在到了他兌現諾言“還債”的時候了；美國經濟持續(xù)下滑，失業(yè)率高企，勢必給奧巴馬政府帶來超過以往的強大政治壓力。

　　我們寄望于奧巴馬政府能從美國和世界的長遠利益出發(fā)，不要被某些利益集團“挾持”，走自我孤立和保護主義的路線。

　　G20峰會和APEC峰會發(fā)表的領導人宣言都承諾，未來一年內，避免為投資、貨物和服務貿易增設新的壁壘，不實施新的貿易限制措施，在各領域均不實施包括刺激出口措施在內的違反WTO規(guī)則的舉措。領導人還希望“多哈回合”談判能取得平衡而有雄心的結果，爭取在12月底之前取得突破，就談判模式達成一致。

　　沒有與會的奧巴馬是否履行布什的承諾不得而知，但我們希望，布什政府能在最后兩個月內表現出政治意愿和靈活性，在奧巴馬就職之前，至少為“多哈回合”談判取得突破奠定基礎，也為自己留下最后的“政治遺產”。當然，中國、印度、巴西等新興國家和歐盟、日本也應從中發(fā)揮積極的、建設性作用。

　　作為世界經濟的兩大引擎，美國和中國對防止金融危機蔓延起到至關重要的作用。遏制保護主義，不僅是為了穩(wěn)定全球經濟，更是為了他們自身的利益，畢竟整體而言，他們都是貿易投資自由化和全球化的最大受益者。