2005年6月，《人民日報海外版》曾對“李李工業(yè)間諜案”進行了報道�，F(xiàn)在，24歲的李李又成為了媒體的焦點，她在經(jīng)歷了長達兩年的間諜訴訟案后再度被法國司法部門傳訊，并以“濫用信任”、“非法進入電腦系統(tǒng)”的罪名送至法國輕罪法庭審判，這場馬拉松式的官司看起來還得繼續(xù)下去。
女間諜還是實習生？
武漢女生李李于2002年進入法國貢比涅工程大學學習。畢業(yè)前，李李被著名的法雷奧汽車零配件公司錄取為實習生。而正是在實習期間，她被公司高級職員指控“盜取電腦資料”，法國警方隨后在她的電腦里發(fā)現(xiàn)了有關法雷奧公司進入中國市場以及寶馬、雷諾汽車公司的一些資料。李李隨后被羈押，并在凡爾賽女子監(jiān)獄度過53天后，被準予假釋出獄，但她被判決仍處在司法監(jiān)管之下，規(guī)定其在假釋期間不得出境，不得在法國行政和企業(yè)部門實習，但可暫時回校學習。
而在此期間，法國各大媒體用非常醒目的“中國工業(yè)間諜”標題及大量篇幅對此案加以報道。甚至無中生有稱：李李計算機水平超群，能講法語、英語、德語、阿拉伯語和西班牙語5國語言，并把“中國007”、“黑客高手”、“智力超群”等一系列“美名”強加給了這位中國女留學生。
李李來自中國湖北，她的家鄉(xiāng)武漢是中國汽車工業(yè)的重要基地，李李從法雷奧公司獲取相關技術和機密，可以在其家鄉(xiāng)輕松找到“買主”，也被臆測成為了李李成為“間諜”的動機。
李李至今仍否認對她的間諜指控：“我能看到的資料，公司所有人都可以閱讀，怎么能說是機密呢？在實習的日子里，沒有人提醒過我任何事情。”李李表示，她拷貝這些數(shù)據(jù)只是為了在家寫40頁的實習報告�！胺ㄕZ不太好，閱讀資料時很費時間，我需要先拷貝下來，然后再慢慢消化理解�！�
根據(jù)《青年參考》報道針對法國媒體關于“中國工業(yè)間諜”的炒作，法雷奧公司總裁摩寧表示，李李確實從公司的數(shù)據(jù)庫里下載了一些資料，但這些資料絕非媒體所說的“高度機密”。他們啟動司法程序，只是希望就此事進行調查，希望法國媒體不要使用“工業(yè)間諜”的字眼。
對于李李是否真正具有法國媒體所說的眾多文憑，貢比涅工程大學的教務長奧賽羅對法國電視一臺的記者澄清了事實。他說，數(shù)學、流體力學和應用物理只是任何一個法國工程學專業(yè)的學生所必修的基礎課程，李李并沒有因為修這些課程而獲得任何相關文憑。李李目前擁有的惟一文憑，是中國的高中畢業(yè)證。
奧賽羅還表示，李李根本不是什么外語天才，她的法語程度一般，英語考了3次才過關，德語完全處于初級水平，西班牙語和阿拉伯語有可能是在夜�；蚶弥苣⿻r間所學。
關于電腦的情況，李李向外界澄清，警方從她和法國男朋友同居的家中搜出1臺她在法國花900歐元(約9000元人民幣)買的電腦。警方搜出的另外1臺電腦屬于她的男友。另外，法國警方還不辭辛苦地跑到李李男友父母家，找到1臺老掉牙的舊電腦，這就是所謂“高級間諜”的所有裝備。
至于法國媒體將李李家鄉(xiāng)作為論據(jù)的做法，李李的同學都覺得很可笑。他們說，生在湖北不是李李的“罪過”。
此案檢察官科勒也認為，一些法國媒體的報道嚴重失實。
學子容易被卷入
近年來，國外有關“中國間諜”的謠言甚囂塵上，從著名的美國“李文和案”，瑞典的卡羅林斯卡“中國學者間諜案”，法新社和比利時某新聞網(wǎng)炮制的魯汶大學“中國經(jīng)濟間諜案”，到今年3月美國媒體炒作的“華人工程師麥大志竊取軍事機密案”，7月上旬，美國聯(lián)邦調查局(FBI)的間諜廣告事件更是鬧得沸沸揚揚，似乎“中國間諜”已經(jīng)遍布了世界各地。
為什么會這樣？中國駐瑞典大使館教育處孫玲參贊說：“中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展使少數(shù)戴著有色眼鏡的人很不舒服，他們認為中國發(fā)展這么快，一定是靠了非法手段，竊取了西方國家的技術。仔細看看最近事態(tài)的發(fā)展就會明白，這是一股歧視和妖魔化中國的惡流�！崩罾�，一個普通的留學生，正是在這樣一股“反中”潮流下被強加上了“中國007”的帽子。
此案在海外留學生中也引起了強烈反響，一位留學生表示：就是媒體在炒作而已。他非常同情李李：“這些降臨在一個僅僅22歲，心理承受能力還不完全成熟而且非常有前途的女生身上，她的前途乃至一生都將被毀�！�
留學生應了解并遵守當?shù)胤?/strong>
然而，拋開政治以及意識形態(tài)因素，在海外求學的廣大學子也要努力熟悉當?shù)丨h(huán)境，適應跨文化差異，以免造成類似不必要的誤會。中國的留學生一向在國外以勤奮著稱，在上班時間沒有完成的工作，為了能夠盡快出色地完成，有時候想當然就帶回家去做。而在許多西方國家，人們往往嚴格區(qū)分上班和休息時間，公司及單位資料不允許下班后帶走處理。李李這件案子盡管是在“中國威脅論”的大背景下出爐，但她不熟悉公司章程，也沒有主動了解兩種文化的差異，不能盡快融入當?shù)匚幕�，及時了解并遵守當?shù)胤桑绻@些事實的確存在，李李也應該為這起事件負一定責任。
對外經(jīng)貿(mào)大學中國WTO研究院院長張漢林在接受中央電視臺《新聞會客廳》采訪時也指出：留學生必須要對當?shù)氐奈幕�、當�(shù)氐膫鹘y(tǒng)、當?shù)氐娘L俗有比較好的了解，在這個過程中，再對自己的行為比較好的定位，以盡量避免此類事件的再次發(fā)生。(熊煒）
