中新網(wǎng)6月4日電　據(jù)加拿大《加中時(shí)報(bào)》報(bào)道，最近多倫多中區(qū)華埠的一宗商家捉賊案鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，超市東主及店員捉賊后反被警察拘捕，并控以襲擊傷人、綁架、強(qiáng)行拘禁及暗藏武器等罪名，商家不僅可能面對(duì)嚴(yán)苛刑責(zé)，而且生意受損加之高額律師費(fèi)及精神損害，處境確實(shí)令人同情，悖背常理的檢控激起區(qū)內(nèi)居民商家的義憤，紛紛表示聲援被告商家。

　　報(bào)道指出，這宗案件存在一定的法律界定灰色可議之處，尤其是綁架罪名引起很大爭(zhēng)議，更有違于華人“抗賊義舉”的常識(shí)思維，是商家過(guò)份使用武力困綁盜賊，還是警方無(wú)視情境、情理而過(guò)度處置？希望在公平的法庭上據(jù)以事實(shí)，最終可以得到公正結(jié)論；法律不離情理，在具體特殊情境下的個(gè)案，法官應(yīng)可以常理情理做出合理的定斷。華人社區(qū)自不必對(duì)法庭的審理存有過(guò)份的擔(dān)憂(yōu)或驚恐，公道自在人心。

　　警察是維安抗罪的主力？

　　華人社區(qū)有聲援請(qǐng)?jiān)钢�音完全是情理之中，但拘泥于此尚未審理定論的案件并不足以完全解決目前華埠治安問(wèn)題及商家居民的擔(dān)憂(yōu)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步向警方、市議會(huì)等施加壓力，并聯(lián)合發(fā)出正視華埠治安問(wèn)題的嚴(yán)正呼吁。既然警方口口聲聲稱(chēng)商家不可自行處置賊，應(yīng)交由警方處理，那警方有無(wú)真正負(fù)起這個(gè)責(zé)任呢？從目前華埠商家普遍反映來(lái)看，警方根本力不從心，商家抓了小偷報(bào)警，往往數(shù)小時(shí)后才見(jiàn)警員到場(chǎng)就足見(jiàn)一般；華埠還有諸多治安問(wèn)題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未解決，警方能開(kāi)大口說(shuō)遇事交由警方處理？警察是維安抗罪的主體力量，由于警力不足，更需要商家民眾配合，如果嚴(yán)苛重罪檢控商家，不僅徒耗社會(huì)資源，而且破壞警民互信基礎(chǔ)。

　　法律的嚴(yán)明基于一個(gè)假設(shè)基礎(chǔ)，那就是執(zhí)法系統(tǒng)的公正昌明，有效維護(hù)治安機(jī)制，當(dāng)這個(gè)基礎(chǔ)成為虛無(wú)或弱化，難怪民眾不得不自行捍衛(wèi)自己的權(quán)益，歷史中的“義俠”已經(jīng)給予這個(gè)問(wèn)題太多的解答。自然今次華埠商家之案并非至如此不堪之境，但通過(guò)此案同樣可以揭開(kāi)警方執(zhí)法不彰的問(wèn)題。

　　華埠治安問(wèn)題由來(lái)已久，經(jīng)過(guò)多年警民合作的努力，應(yīng)當(dāng)說(shuō)狀況在逐漸改善之中，惡性槍殺、搶劫大案已大為減少，但最突出的偷竊、滋擾、破壞等案件還是不斷發(fā)生，尤其是流浪漢等流動(dòng)人士的犯案，這是華埠治安的特殊性，需要警方以更認(rèn)真的姿態(tài)、快捷方式來(lái)處理這些不勝其擾的“小案”。但目前警力根本無(wú)能為力，更需要商家與居民共同合作來(lái)打擊罪案，包括中區(qū)華埠商業(yè)促進(jìn)會(huì)去年夏天聘請(qǐng)私人護(hù)衛(wèi)巡邏區(qū)內(nèi)。

　　報(bào)警沒(méi)用？

　　據(jù)向華埠商家了解，從超市到餐館、雜貨鋪等，普遍多遇小偷小摸的情況，被搶劫事件也有發(fā)生，特別是夜間營(yíng)業(yè)的小餐館，另外泊車(chē)爆竊也較嚴(yán)重，一般涉及金錢(qián)損失不多，華人商家都不愿報(bào)警，因?yàn)橛X(jué)得報(bào)警沒(méi)用，反更添麻煩。真的抓到“小毛賊”時(shí)私下處理情況也時(shí)有存在，甚至有商家說(shuō)，像今次事件根本不用去綁小偷再報(bào)警，找沒(méi)人的地方打一頓那個(gè)無(wú)賴(lài)，讓他怕了以后不敢再來(lái)就可以了。自然這并非是合法處理的方法，但卻反映出商家對(duì)警方辦此類(lèi)案失望的心態(tài)，報(bào)案等于沒(méi)報(bào)，警察也無(wú)奈于這類(lèi)小偷。少惹麻煩，多一事不如少一事，這是華商普遍的心態(tài)。

　　報(bào)道指出，這種華埠治安的傳統(tǒng)形態(tài)一直存在，警方有責(zé)任找出特別的方法應(yīng)對(duì)華埠犯案情勢(shì)，例如控制一些常犯案的流浪者，通告慣犯資訊，開(kāi)通快捷報(bào)案程序等，有的放矢治理區(qū)內(nèi)罪案。華埠商家被拘控可以說(shuō)是華埠治安的一大悲衰，但偶發(fā)性的案件暴露出必然性的因果，至少說(shuō)明警方對(duì)于長(zhǎng)久積案處置延怠，商家治安宣傳不足，造成今日惡果。維護(hù)華埠治安，警方有不可推卸之責(zé)，本分華商如今被告公堂之上，這并非警察執(zhí)法之榮，華埠維安更有檢討之處。如今多少市內(nèi)商家居民置疑警方處置不公，已經(jīng)重創(chuàng)了警方的威信及警民關(guān)系，這足以警示社會(huì)，也應(yīng)是華人社區(qū)探究罪案根源，呼吁維護(hù)治安的關(guān)鍵之所在。(王迅雷)