中新網7月12日電 加拿大情報局長法登日前發(fā)表言論,暗指中國以物質利益拉攏加國政界官員,并暗示華裔社區(qū)諜影重重。華裔社群紛紛表示抗議,而新民主黨省議員華人關慧貞更是刊文指出“中國間諜論”的荒謬,并要求法登為他不負責任的言論引咎辭職。加拿大《世界日報》11日援引《省政評議》刊發(fā)了這一署名評論文章。
文章摘編如下:
今年,適逢加拿大與中國慶祝建交40周年;35年前,前卑詩省長巴力(Dave Barrett)展開破冰之旅,成為加國首位率團訪問中國的省長;15年前,前卑詩省長哈葛(Mike Harcourt)促成卑詩與廣東兩省締結姊妹關系。身為卑詩在野黨黨團的經濟發(fā)展評論員,我也秉承加拿大長久以來的外交理念及傳統(tǒng),持續(xù)推動與中國和其它國家建立官方及企業(yè)的合作關系。
遺憾的是,加拿大安全情報局(CSIS)局長法登(Richard Fadden)最近分別在三個場合發(fā)言,一再混淆視聽,甚至可能危及過去辛苦建立的關系。當我們這些民選議員及民意代表辛勤耕耘建立與中國和其它國家關系之際,是否面臨CSIS的監(jiān)控威脅?
法登今年稍早在皇家軍事學院、上個月接受電視訪問,及上周在國會公共安全委員會等場合,不斷制造問題卻未提供解答。他認為有一些政治人物受到外國政府控制,對情報機構來說,這是極嚴重的指控,卻竟然沒有事實根據(jù)。
為何法登把從未公諸于世的機密消息泄漏給一個智庫的私人聽眾?為何他在一項訪問中誹謗民選公職人員?若真有民選公職人員受到外國政府控制,他們到底是誰?這名情報首腦基于什么理由作出公開指控,卻拒絕透露詳情?他是否曾在其它“私下”場合作出類似指控?總理及公共安全部長將如何處理?他們如何讓法登負責,以及在收到CSIS的報告后,是否承諾把相關訊息公諸于世?
整個事件突顯了問責監(jiān)督的問題。若法登指使CSIS監(jiān)控民選領袖,卻拒不提供詳細數(shù)據(jù),將引發(fā)嚴重的疑慮,包括背后主使者是誰,及情治機構的問責監(jiān)督是否恰當?shù)葐栴}。CSIS由加拿大國會授與極大權限,同時也必須具備專業(yè)及責任。
法登的論調引發(fā)外界質疑他的判斷出現(xiàn)問題。在電視訪問中,他表示:“如你所知,跟同樣種族背景的人在一起,親切感油然而生。你通常不是一名在加拿大居住不太長久的人… …你開始建立人脈關系。你獲提供返回原居地的旅行,于是在不知不覺中,你被要求以稍微不同的方式思考!
法登是否在說,移民背景的加拿大公民比不上土生的加拿大人?在成為新公民之前難道需要做忠誠度審核嗎?法登的思維明顯落伍。
從國會公共安全委員會,我們獲知法登仍未就所謂民選公職人員受外國政府影響的威脅詳情,向公安部長涂斯維(Vic Toews)簡報。為何法登在未事先完成調查,甚至未向部長進行應有的報告,便在公眾面前妄下評斷呢?若真有值得關注的問題,他泄漏口風難道不會危及調查嗎?
法登以空泛、不負責任,拒絕提供來龍去脈或證據(jù)的方式,隨意散播對民選公職人員(尤其對具有移民背景的)的懷疑。若法登不能為其行為負責,公安部長應要求他為失言負責,立刻辭職下臺。
參與互動(0) | 【編輯:王媛媛】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved