中新網(wǎng)6月17日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今日刊發(fā)社論說(shuō)，蘇貞昌昨天首都表態(tài)說(shuō)從沒有提出過(guò)要遷建松山機(jī)場(chǎng)，只要對(duì)臺(tái)北市民好，他不會(huì)為反對(duì)而反對(duì)。蘇貞昌這種“冷處理”的方式，雖然還是會(huì)面臨藍(lán)營(yíng)持續(xù)質(zhì)疑。不過(guò)，他如果能堅(jiān)持務(wù)實(shí)觀點(diǎn)，對(duì)蔡英文也將形成壓力，這未嘗不是帶領(lǐng)民進(jìn)黨走上務(wù)實(shí)之路的契機(jī)。

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)的話題正熱，昨天蘇貞昌終于表態(tài)了。過(guò)往，綠營(yíng)打臺(tái)北選戰(zhàn)的重點(diǎn)政見向來(lái)是主張遷建松山機(jī)場(chǎng)，因而此次蘇貞昌的態(tài)度一直是各界矚目焦點(diǎn)。昨天他說(shuō)從沒有提出過(guò)要遷建松山機(jī)場(chǎng)，現(xiàn)在也沒有這個(gè)條件，只要對(duì)臺(tái)北市民好，他不會(huì)為反對(duì)而反對(duì)。

　　對(duì)蘇貞昌而言，這大概是他證明自己是個(gè)“務(wù)實(shí)的人”的最佳做法了。蘇貞昌清楚知道，臺(tái)北市作為臺(tái)灣的政經(jīng)中心，如果另有合適的場(chǎng)地條件，當(dāng)然也有人會(huì)期盼多個(gè)“中央公園”；但是從務(wù)實(shí)的角度看，松山機(jī)場(chǎng)與上海虹橋、東京羽田及首爾的對(duì)飛時(shí)程表都排好了，此刻若有市長(zhǎng)參選人還主張要遷建松山機(jī)場(chǎng)，那真是不了解市民的心愿了！

　　要改變綠營(yíng)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的一個(gè)立場(chǎng)，當(dāng)然會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，所以蘇貞昌表態(tài)得很小心。他說(shuō)不要用過(guò)去的情況來(lái)估量現(xiàn)在，也強(qiáng)調(diào)松山機(jī)場(chǎng)的設(shè)備應(yīng)提升至國(guó)際機(jī)場(chǎng)水平。另方面，蘇貞昌顯然也知道這個(gè)表態(tài)的敏感度，所以強(qiáng)調(diào)26日的反ECFA(兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議)大游行他照參加。

　　當(dāng)然，蘇貞昌這種“冷處理”的方式，還是會(huì)面臨藍(lán)營(yíng)持續(xù)質(zhì)疑。譬如說(shuō)，如果蘇貞昌對(duì)松山機(jī)場(chǎng)的設(shè)備落后有這么多意見，那么當(dāng)初執(zhí)掌“行政院”時(shí)，為何竟毫無(wú)作為？如果肯定松山機(jī)場(chǎng)在兩岸對(duì)飛的功能，又為何要去參加反ECFA的大游行呢？蘇貞昌自己所強(qiáng)調(diào)的“不要受限于意識(shí)形態(tài)”的說(shuō)法，在ECFA議題上將立即受到考驗(yàn)。

　　無(wú)論如何，一旦接受選舉的挑戰(zhàn)，要競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)掌市政的職務(wù)，蘇貞昌就不能只以反對(duì)黨的角色自居，而必須對(duì)“如果我來(lái)做……”提出具體主張。

　　蘇貞昌今天選擇了務(wù)實(shí)的路，這種考驗(yàn)，蔡英文很快也要面對(duì)，畢竟在比松山機(jī)場(chǎng)更宏大的ECFA題目上面，臺(tái)灣已站在十字路口，即將進(jìn)入新的局面，民進(jìn)黨不能以“反對(duì)到底”來(lái)回答所有的問(wèn)題。尤其“五都”選舉中的北市和新北市之戰(zhàn)，都會(huì)區(qū)選民不會(huì)對(duì)民進(jìn)黨“基本教義派”的論點(diǎn)買帳。蘇貞昌如果能堅(jiān)持務(wù)實(shí)觀點(diǎn)，對(duì)蔡英文也將形成壓力，這未嘗不是帶領(lǐng)民進(jìn)黨走上務(wù)實(shí)之路的契機(jī)。