中新網(wǎng)5月27日電 臺灣《工商時報》27日刊出社論《不要用“公投”來折騰ECFA的簽署了》。社論說，兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)洽簽協(xié)商，雙方都期盼在守住自身立場前提下，取得最大的共同利益交集。而它現(xiàn)時正被卷進一個無謂的政治漩渦，就是臺灣綠色陣營正在推動的“ECFA公投”。對此項“公投”，我們期期以為不可，并要苦心勸說其推動者應盡早見好就收，不要繼續(xù)用它來折騰ECFA簽署。

　　文章摘編如下：

　　“兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)的洽簽協(xié)商，正準備對相關的“早期收獲”清單作最后的談判及確認，以爭取如期在六月份簽署。對此，雙方的態(tài)度都是步步為營，摸著石頭過河，期盼在守住自身立場的前提下，取得雙方最大的共同利益交集。這是一場以兩岸經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展為主軸的大交手，然而它現(xiàn)時正在被卷進一個無謂的政治漩渦里。

　　后者就是臺灣綠色陣營方面正在推動的“ECFA公投”。對于此項“公投”，我們期期以為不可，并要苦心勸說其推動者應盡早見好就收，不要繼續(xù)用它來折騰ECFA的簽署了。

　　“公投”這件事情雖是法律所允許，但要用在“主權(quán)”爭議、重大政策分歧等政治課題之上。從這個角度看，ECFA洽簽之事徹頭徹尾就不屬于“公投”范疇，因為ECFA主要由純經(jīng)濟層面所構(gòu)成。

　　兩岸洽簽過程是“在商言商”。大陸此前所說的讓利主要體現(xiàn)在“不擴大農(nóng)產(chǎn)品銷臺”、“不向臺灣輸出勞工”。至于其它產(chǎn)業(yè)部門之市場開放，雙方談判協(xié)商過程仍是在商言商，以經(jīng)濟論經(jīng)濟，“早收清單”內(nèi)容范圍越談越窄的情況，驗證了雙方都把經(jīng)濟利益問題視為關鍵因素。

　　由上述這些面向看來，綠色陣營人士要揮舞“公投”這把政治大刀，以“砍殺”ECFA這套系統(tǒng)性的對外經(jīng)濟政策工具，實有如“蠻牛闖進了磁器店”。如果不加以勸阻，到最后可能弄得碎片滿地，店家生意拉倒，顧客也買不到磁器了。