中新網(wǎng)4月20日電 澳門《新華澳報(bào)》20日刊出署名富權(quán)的文章說，相對(duì)于民進(jìn)黨“五都”市長(zhǎng)人選一片混亂，國(guó)民黨則是處于較為單純的狀態(tài)。倘臺(tái)北、新北、臺(tái)中三市能拿下，“五都”選戰(zhàn)國(guó)民黨就將仍能維持現(xiàn)狀，即保住中北部“三都”。這與使五年前陳水扁貪腐弊案初揭，民進(jìn)黨開始呈現(xiàn)衰敗的形勢(shì)時(shí)的戰(zhàn)果來比照，不能算大贏。但倘以今日形勢(shì)相比照，則可說是勝利了。

　　文章摘編如下：

　　相對(duì)于民進(jìn)黨“五都”市長(zhǎng)人選一片混亂，國(guó)民黨則是處于較為單純的狀態(tài)。其中新北市、大臺(tái)中市的人選已經(jīng)確定，新北市是將征召現(xiàn)任“行政院長(zhǎng)”朱立倫出戰(zhàn)，大臺(tái)中市由于經(jīng)過黨中央?yún)f(xié)調(diào)，曾有意參選的幾位地方派系人員均已主動(dòng)退出，只剩下形勢(shì)確需留在大臺(tái)中市打拼的胡志強(qiáng)挑擔(dān)大任，因而這兩個(gè)市都不需要進(jìn)行民調(diào)。

　　而分別有多人報(bào)名參加初選的臺(tái)北市、大臺(tái)南市和大高雄市，昨日國(guó)民黨也已有民調(diào)結(jié)果出爐。但由于民進(jìn)黨“五都”市長(zhǎng)對(duì)手都還未有浮現(xiàn)，故不急著過早正式宣布，只是將民調(diào)結(jié)果告知參加民調(diào)的人員。為尊重當(dāng)事人意愿，也不會(huì)公布民調(diào)排序及民調(diào)內(nèi)容。待協(xié)調(diào)成功后，再于四月底、五月初一并公布，或先公布沒問題比較沒問題的人選。

　　不過，國(guó)民黨中央仍是透露，臺(tái)北市、大臺(tái)南市和大高雄市最高民調(diào)數(shù)字的情況。其中臺(tái)北市一如人們所預(yù)料，民調(diào)最高的是現(xiàn)任市長(zhǎng)郝龍斌；大臺(tái)南市則是前“立委”郭添財(cái)和李全教旗鼓相當(dāng)；大高雄市則是以“立委”黃昭順的民調(diào)最高。

　　從參選形勢(shì)已經(jīng)明朗化的臺(tái)北、新北、臺(tái)中三市的情況看，胡志強(qiáng)能獲勝連任已無懸念。這不單止是因?yàn)楹�志�?qiáng)吏治臺(tái)中市九年，政績(jī)不錯(cuò)，且其本人的形象及能力也較佳，連民進(jìn)黨人也不得不服。本來，謝長(zhǎng)連在蘇貞昌與游錫堃連手排拒之下，眼看無法如愿在新北市參選，就有意退一步，到大臺(tái)中市試下運(yùn)氣。但由于受掣于自己“退出政壇不再參選”的告白，及受到“抓耙仔事件”的負(fù)面影響，已喪失參選的正當(dāng)性。而原本已在臺(tái)中市耕耘多年、并也曾在五年前挑戰(zhàn)過胡志強(qiáng)的林佳龍，近日不知出于何故，突然說“不玩了”，前功盡棄。因此，胡志強(qiáng)才真正是“拔劍四顧意茫�！�，沒有對(duì)手，篤定連任。

　　新北市的形勢(shì)則要看民進(jìn)黨將是派出何人與朱立倫對(duì)拼。本來，民進(jìn)黨最有把握的是老縣長(zhǎng)蘇貞昌卷土重來，倘是由他挑戰(zhàn)爭(zhēng)取連任的周錫瑋，必能重新染綠新北市。但在國(guó)民黨啟動(dòng)緊急危機(jī)處理機(jī)制，勸退了周錦瑋，并決定改派朱立倫出戰(zhàn)之下，蘇貞昌卻是出于其“志在2012”的心中“小九九”，未待民進(jìn)黨中央?yún)f(xié)調(diào)即自行宣布參選臺(tái)北市，打亂了蔡英文的戰(zhàn)略部署。

　　但即使如止，國(guó)民黨征召朱立倫的決心不變。難得的是，周錫瑋也不因此而感到后悔，相反還表達(dá)了積極為朱立倫輔選的正面態(tài)度。這便形成了民進(jìn)黨無論是遣派何人出選，都將遭遇國(guó)民黨朱立倫、周錫瑋“雙劍合璧”力抗一人的狀況。因此，民進(jìn)黨除非是由蔡英文出選，否則國(guó)民黨都將是處于“大炮打蚊仔”的優(yōu)勢(shì)，贏得比較輕松。

　　臺(tái)北市郝龍斌則遇到了挑戰(zhàn)，因?yàn)橄蛩�叫板的是蘇貞昌�，F(xiàn)在國(guó)民黨沒有陳水扁這個(gè)“對(duì)照組”的“紅利”可供享受，而且馬英九的民調(diào)也處于低迷之中。不過，幸好臺(tái)北市藍(lán)綠基本盤仍有利于國(guó)民黨，而且臺(tái)北市選民的自主性較高，再加上郝龍斌近來在處理“貓纜”、“花博”等政務(wù)較為順手，民意支持度有所回升，如能繼續(xù)保持此態(tài)勢(shì)到年底，估計(jì)能險(xiǎn)勝蘇貞昌。

　　倘戰(zhàn)果確是如此，“五都”選戰(zhàn)國(guó)民黨就將仍能維持現(xiàn)狀，即保住中北部“三都”不會(huì)易幟。這與使五年前陳水扁貪腐弊案初揭，民進(jìn)黨開始呈現(xiàn)衰敗的形勢(shì)時(shí)的戰(zhàn)果來比照，當(dāng)然不能算大贏。但倘以今日“綠肥藍(lán)瘦”的形勢(shì)相比照，則可說是勝利了。

　　大高雄市的民調(diào)是黃昭順最高，應(yīng)是較為合理。因?yàn)樵谫嚪鍌�、蘇盈貴、林益世、黃昭順、候彩鳳、張顯耀等六人中，黃昭順的年齡雖然是大了一些(五十八歲)，但由于她的父親黃尊秋曾兩任“監(jiān)察院長(zhǎng)”，在南臺(tái)灣很有人脈關(guān)系，因而連帶她本人也曾獲得“深綠”的“南社”等“本土”社團(tuán)支持。由此，大高雄市長(zhǎng)選舉就將是“兩個(gè)女人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。倘民進(jìn)黨的楊秋興脫黨參選，大高雄市確是會(huì)有“翻盤”的可能。

　　至于其他五人，各有千秋。但除了林益世在高雄縣內(nèi)仍有可為之外，其余各人要不就是其影響力僅限于左營(yíng)軍眷區(qū)(張顯耀)，要不就是曾參加過“臺(tái)聯(lián)黨”(蘇盈貴)，要不就只局限于工人，對(duì)農(nóng)民沒有吸引力(侯彩鳳)。

　　現(xiàn)在國(guó)民黨最艱困的是大臺(tái)南市。無是郭添財(cái)還是李全教，都難以與民進(jìn)黨的陳唐山、許添財(cái)、賴清德、李俊毅等其中的一人可匹敵，還將是拱手讓給民進(jìn)黨，只是求得“母雞帶小雞”帶動(dòng)市議員候選人的氣勢(shì)而已。