中新網(wǎng)4月9日電 澳門《新華澳報》9日刊出署名文章說，蔡英文領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨從谷底回升，并連勝了幾場選舉，連任黨主席已無懸念，前臺北縣長尤清已離開政壇多年，不符民進(jìn)黨“世代交替”傳統(tǒng)，卻要參與角逐黨主席。唯一的解釋是他要借著參選黨主席來抬高自己在民進(jìn)黨新北市長黨內(nèi)初選中的氣勢，以圖在新北市卷土重來。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨二零一零年黨主席暨第十四屆黨代會代表選舉參選人的登記，到明天就告截止。

　　到目前為止，只有現(xiàn)任主席蔡英文公開表態(tài)將會參與黨主席連任選舉，而曾外傳參選黨主席企圖心甚強(qiáng)、并曾多次參加過黨主席選舉的“臺獨聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人蔡同榮，以及也曾透露過有意參選黨主席的呂秀蓮、陳唐山等則未見有動靜。

　　至于另一位曾于去年公開表態(tài)要角逐主席的臺南市長許添財，更是到至今尚未前往民進(jìn)黨中央黨部領(lǐng)表。據(jù)說，去年他之所以表態(tài)要角逐黨主席，是因為他的臺南市長已任了兩屆，按規(guī)定不能再競選連任。但未料后來臺灣“立法院”通過“地方制度法修正草案”，臺南市升格為“直轄”市并與臺南縣合并為新的大臺南市，他將不受“連選得連任一屆”的限制，可以再次參選。在權(quán)衡利弊得失之下，他最后還是決定參選有權(quán)力、有行政資源的大臺南市長，而棄選黨主席。

　　但令人感到詭異的是，已經(jīng)離開政壇多年的前臺北縣長尤清，卻突然于昨晚宣布將參加角逐民進(jìn)黨主席，并定于今日下午三時前往民進(jìn)黨總部辦理參選黨主席登記。為此，他還煞有介事地提出帶領(lǐng)民進(jìn)黨第二次“執(zhí)政”的政見，其內(nèi)容包括推動黨內(nèi)改革，重建黨內(nèi)民主機(jī)制，強(qiáng)化個別自主黨員參與決策，強(qiáng)化地方黨部組織等。

　　蔡英文領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨從谷底回升，并連勝了幾場選舉，連任黨主席已無懸念，尤清卻是已經(jīng)離開政壇多年，頭上光環(huán)逐漸暗淡，且年齡已是一大把(六十八歲)，不符民進(jìn)黨“世代交替”傳統(tǒng)，為何卻要參與角逐黨主席？看來唯一的解釋，是他要借著參選黨主席來抬高自己在民進(jìn)黨新北市長黨內(nèi)初選中的氣勢，以圖在新北市卷土重來。因此，他的參選黨主席只是手段，并非目的，是要“借助鐘馗打鬼”而已。

　　實際上，臺北市議會民進(jìn)黨團(tuán)前日上午才召開記者會，公布民進(jìn)黨和國民黨的新北市長參選人對象的民調(diào)，其中在民進(jìn)黨的參選人對象中，蔡英文獲得的支持度最高，尤清的支持度最低。但民調(diào)最高的蔡英文已多次表態(tài)將專注黨主席，不會參選新北市長。這對有意角逐新北市長的尤清甚為有利，于是他在昨日晚間就宣布將參選黨主席。從這一時間次序看，他突然表態(tài)要參選黨主席，完全是沖著臺北市議會民進(jìn)黨黨團(tuán)所公布的這份對自己參選新北市長初選較為不利的民調(diào)而來。

　　他是要利用民進(jìn)黨五月二十三日進(jìn)行主席選舉，及民進(jìn)黨“五都”初選在四、五月間舉行的時間差，在參選黨主席的過程中，為自己積累人氣，以拉抬自己在新北市長初選的聲勢。尤其是利用獲得在新北市長初選民調(diào)中支持度最高的蔡英文卻棄選之機(jī)，企圖將對蔡英文的支持度“轉(zhuǎn)移”到自己的身上。相信，他在參選黨主席和新北市長初選的過程中，必然會充分利用自己的能言善辯之才，制造和引導(dǎo)輿論。

　　然而，在蔡英文、游錫堃、陳景峻、蘇嘉全、尤清等已態(tài)或被看好的民進(jìn)黨新北市長五名參選者中，多份民調(diào)都是尤清墊底。尤其是在臺北縣議會民進(jìn)黨團(tuán)前日公布民調(diào)后，游錫堃辦公室昨晚又公布了一份蔡英文將贏朱之倫8個百分點的最新民調(diào)，竟然不將尤清列為民調(diào)對象。這對曾于今年三月初致函蔡英文呼吁提名過程應(yīng)回歸民主機(jī)制，先邀有意參選者公開辯論，闡述參選理念政見，并以可受監(jiān)督民調(diào)，決定人選的尤清來說，真是情何以堪！

　　尤清提出“辯論”和“民調(diào)”兩招，自是有其小算盤。首先在“辯論”方面，曾獲得德國海德堡大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位的他，在“美麗島大審”中，擔(dān)任張俊雄、施明德、高俊明、張溫鷹、楊直矗等九人的辯護(hù)律師及該案全體辯護(hù)律師的總聯(lián)絡(luò)人，因辯才出眾而知名度大為提高, 并因此在余陳月瑛的幫助下，當(dāng)選“監(jiān)委”，首開“黨外”辯護(hù)律師從政的先例，從而被認(rèn)為是“黨外未來領(lǐng)袖之一”，后來更參與組建民進(jìn)黨，是民進(jìn)黨黨綱起草人之一，還當(dāng)選民進(jìn)黨第一屆中執(zhí)委、中常委。因此，如以“辯論”取勝，他自信他的辯才將優(yōu)勝于民調(diào)支持度第二卻性格木納的游錫堃。

　　至于“民調(diào)”方面，尤清所恃的是自己曾高票當(dāng)選臺北縣長，并在任期內(nèi)以操守清廉著稱，擁有較高的聲譽。并在高民調(diào)和藍(lán)軍多頭參選(國民黨的蔡勝邦與新黨的李勝峰)的情況下，輕易獲得連任。在陳水扁一九九四年當(dāng)選臺北市長之前，尤清是民進(jìn)黨實施“‘地方’包圍‘中央’”策略的地方首長中聲譽最高的,遠(yuǎn)高于后來的民進(jìn)黨明星“天王”陳水扁、謝長廷等人。因此，他曾被部分民進(jìn)黨人推薦參加“總統(tǒng)”初選,在失利后,還曾被獲勝者彭明敏視為“副總統(tǒng)”搭檔人選。尤清提出以民調(diào)取勝，明顯地是希望能歷史重演。

　　但尤清似是忽略了自己在其第二任臺北縣長任期內(nèi)，由于堅持政黨政治，反對與國民黨組聯(lián)合“內(nèi)閣”，政黨抗?fàn)幰庾R強(qiáng)烈，過于強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨“執(zhí)政”理念，強(qiáng)調(diào)黨派利益，在施政的過程中把主要精力放在挑戰(zhàn)國民黨的權(quán)威之上，致使其施政成績不彰，因而曾惹來縣民不滿。故在卸任后的“立委”選舉中，他在臺北縣參選竟然敗北，折射出臺北縣的民眾對他的施政并不完全認(rèn)同。因此，他提出以民調(diào)決定新北市長提名人人選的建議，等于是“倒自己的米”。

　　實際上，綠營針對綠營新北市長參選人進(jìn)行的幾次民調(diào)，他都居于最末，就是明證。至于他希望借著參選黨主席，及蔡英文己明確表態(tài)棄選新北市長之便，來將蔡英文的支持度流向自己的想法，也未必切合現(xiàn)實，因為昨晚游錫堃辦公室的民調(diào)就表示，如果蔡英文不選新北市長，其支持度將流向游錫堃。盡管這是游錫堃“挪火為自己煮食”之舉，但確也并不有利于尤清。因為即使民意支持度不是流向蔡英文，也將會流向現(xiàn)任民進(jìn)黨秘書長、作為蔡英文得力助手的蘇嘉全，而絕對不會是尤清。