中新網(wǎng)2月10日電 臺(tái)灣《旺報(bào)》10日刊出社評(píng)說(shuō)，繼臺(tái)商與知名文化界人士擔(dān)任大陸地方政協(xié)委員之后，3名臺(tái)商受邀列席廈門市十三屆人大第五次會(huì)議。隨著兩岸互動(dòng)愈發(fā)密切，可預(yù)見(jiàn)臺(tái)灣民眾直接參與大陸民意機(jī)構(gòu)的參政議政機(jī)會(huì)加大。對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局實(shí)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，修改不合時(shí)宜法令，以免傷害臺(tái)灣民眾權(quán)益。

　　文章摘編如下：

　　繼臺(tái)商與知名的文化界人士擔(dān)任大陸地方政協(xié)委員之后，現(xiàn)有3名臺(tái)商受邀列席廈門市十三屆人大第五次會(huì)議。隨著兩岸互動(dòng)愈來(lái)愈密切，可以預(yù)見(jiàn)，臺(tái)灣民眾直接參與大陸民意機(jī)構(gòu)的參政議政機(jī)會(huì)加大。對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局相關(guān)部門實(shí)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，修改不合時(shí)宜的法令，以免傷害民眾權(quán)益，徒增兩岸關(guān)系不必要的爭(zhēng)議。

　　由于大陸人大具有修憲、修法、審議政府預(yù)算與人事同意權(quán)，具高度敏感性。臺(tái)灣地區(qū)人士出任大陸地方政協(xié)委員早已非新鮮事，但擔(dān)任人大者可說(shuō)是鳳毛麟角。有資料可查的是，2002年寧波臺(tái)商曾玉書曾經(jīng)當(dāng)選當(dāng)?shù)刿粗輩^(qū)人大代表；廈門臺(tái)商林重光則于2006年競(jìng)選過(guò)廈門思明區(qū)人大代表，遭民進(jìn)黨當(dāng)局時(shí)期的“陸委會(huì)”強(qiáng)烈警告而未當(dāng)選。

　　包括廈門市臺(tái)商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)曾欽照、榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳進(jìn)忠、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)沈輝雄等3位臺(tái)商代表，列席廈門人大會(huì)議，針對(duì)廈門市人民政府所推出的廈門臺(tái)商投資保護(hù)規(guī)定，作實(shí)質(zhì)的審查，意義重大。

　　廈門市政府就表示，過(guò)去只是邀請(qǐng)臺(tái)商代表參加人大會(huì)議，這次是首度把臺(tái)商選為列席代表。換言之，過(guò)去各地方政府或多有邀請(qǐng)臺(tái)商旁觀人大的會(huì)議，讓臺(tái)商們了解政府關(guān)于臺(tái)商權(quán)益的作法，這一次廈門市則是讓臺(tái)商在法律的訂定與政府監(jiān)督上參與意見(jiàn)，這不僅代表著大陸政府重視臺(tái)商的聲音，也顯示出臺(tái)灣地區(qū)人士的聲音在大陸逐漸被突顯出來(lái)。

　　趨勢(shì)是如此，而且也有現(xiàn)實(shí)上的需求。惟按島內(nèi)“兩岸人民關(guān)系條例”第三十三條規(guī)定“臺(tái)灣地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu)，不得擔(dān)任經(jīng)‘行政院大陸委員會(huì)’會(huì)商各該主管機(jī)關(guān)公告禁止之大陸地區(qū)黨務(wù)、軍事、行政或具政治性機(jī)關(guān)(構(gòu))、團(tuán)體之職務(wù)或?yàn)槠涑蓡T�！闭�協(xié)與人大都是“陸委會(huì)”所認(rèn)定的政治性機(jī)關(guān)。

　　大陸全國(guó)人大、政協(xié)的成員，經(jīng)常遭到臺(tái)灣限制入臺(tái)，未來(lái)一旦臺(tái)灣地區(qū)人士出任這兩機(jī)構(gòu)的民意代表時(shí)，輕則被罰，重則可能遭到禁止返家，淪為“黑名單”。因此，當(dāng)局是否需要修改這項(xiàng)條文，以符合現(xiàn)實(shí)環(huán)境變遷所需，是值得討論的。

　　目前兩岸交流的空白處幾乎只剩下政治部分，而政治交流需要“碰撞”。允許不同聲音的存在，讓臺(tái)商提意見(jiàn)是大陸民主的一大進(jìn)步表現(xiàn)，也是兩岸關(guān)系發(fā)展成果的見(jiàn)證。

　　而臺(tái)商只是兩岸交流主體的一部分，其他尚包括臺(tái)干、臺(tái)生、藝術(shù)工作者、演藝人員等等，他們?cè)诖箨憛⑴c政治社會(huì)事務(wù)的議題也提上議事日程。