中新網(wǎng)1月4日電 菲律賓《世界日報》日前刊文認(rèn)為，近日，中國各大媒體報道了“曹操墓在河南安陽被發(fā)現(xiàn)”的特大消息�，F(xiàn)在主要爭論集中在“考古界”與“學(xué)術(shù)界”的口水戰(zhàn)。其實，撇開真假去開發(fā)曹操墓是能產(chǎn)生不菲經(jīng)濟(jì)價值。現(xiàn)在比較棘手的是，“曹操墓”會不會演變成另一個“周老虎”現(xiàn)在還不得而知，只能拭目以待。

　　文章摘編如下：

　　近日，中國各大媒體報道了“曹操墓在河南安陽被發(fā)現(xiàn)”的特大消息，此信息傳出后在神州大地掀起狂風(fēng)巨浪，各地學(xué)者的質(zhì)疑聲源源不斷，特別是與河南安陽一水之隔的河北邯鄲馬上提出異議，而曹操故里的安徽毫州也加入了這場“曹操墓地”爭奪戰(zhàn)，聲稱曹操死后安葬在故里的可能性并非不可能的。

　　曹操生前生性多疑，且“挾太子以令諸侯”，自知大逆不道，犯下大忌，唯恐死后遭人報復(fù)，據(jù)說曹操生前就造了許多墓穴，有“七十二疑�！敝�說，即造了七十二座形體相似的墓園，以用于疑惑后人。曹操的墓由于沒有地面標(biāo)識，宋代以后就逐漸湮滅了，以至于人們對曹操墓的找尋愈加困難。

　　現(xiàn)在主要的爭論集中在“考古界”與“學(xué)術(shù)界”的口水戰(zhàn)�！翱脊沤纭敝饕�是以當(dāng)?shù)乜脊湃耸繛橹?，當(dāng)然也不乏有著名的專家學(xué)者，他們的觀點是，經(jīng)過當(dāng)?shù)匚奈锟脊殴ぷ髡咭荒甓嗟目脊虐l(fā)掘，以及出土的兩百多件文物為佐證，證實安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村為曹操安葬地。

　　然而，學(xué)界普遍認(rèn)為，那些物證不足于證明曹操的安葬地，沒有經(jīng)過科學(xué)的論證就宣布曹操的墓地顯得過于草率。曹操在許昌發(fā)跡，且死在洛陽，為什么會選在安陽建墓呢？而更被認(rèn)為不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木故钦J(rèn)定曹操墓等關(guān)鍵性的石碑竟不是從墓地發(fā)掘出來的，而是從盜墓者手中繳獲的。更令人生疑的是，曹操墓中竟然連墓志銘也沒有，這就更難有說服力，讓人更加懷疑其真實性。

　　其實，曹操的墓真與假并不重要，重要的是其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值，有人估算，開發(fā)曹操墓將給當(dāng)?shù)孛磕陰�來高達(dá)4.2億元人民幣的收入，并將出現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢。曹操墓的旅游開發(fā)無疑比一座小山丘的秦始皇更有觀賞性，且繪聲繪色的《三國演義》早已經(jīng)把曹操這一歷史人物演繹得如此精彩絕倫，再加上“曹操墓里”發(fā)現(xiàn)了兩具女性頭蓋骨，更能讓人聯(lián)想到大喬、小喬、貂蟬這些三國時代的絕色美女，美女愛英雄自古就成佳話。

　　但是，考古是一項認(rèn)真嚴(yán)肅的命題，絕不能因需要而草率做出結(jié)論�，F(xiàn)在比較棘手的是，發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的新聞卻是從包括中國中央電視臺這樣具有最高權(quán)威性的媒體播報出去的，這就容易讓全世界的人都相信其真實性，無疑已經(jīng)讓“曹操墓在安陽”的事實蓋棺定論了�！安懿倌埂睍�不會演變成另一個“周老虎”現(xiàn)在還不得而知，我們只能拭目以待。(黃國鵬)