中新網(wǎng)11月30日電　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》日前刊出社論《馬英九vs.蔡英文的失言風(fēng)波》說(shuō)，馬英九和民進(jìn)黨主席蔡英文最近都為臺(tái)灣島內(nèi)基層選舉勤助選，就選民而言這是另類(lèi)的“雙英之戰(zhàn)”。兩人都因助選而失言犯錯(cuò)，可見(jiàn)選戰(zhàn)激烈。除了追求勝選，有責(zé)任做好選戰(zhàn)品質(zhì)管理。

　　文章摘編如下：

　　中國(guó)國(guó)民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席蔡英文最近都為了臺(tái)灣島內(nèi)地方三合一選舉勤跑基層助選，就選民而言這是另類(lèi)的“雙英之戰(zhàn)”，但能否打出一場(chǎng)干凈的選戰(zhàn)似乎不容樂(lè)觀。再看兩位黨主席都因助選而失言犯錯(cuò)，可見(jiàn)選戰(zhàn)的激烈。

　　為了拉拔自家候選人，助選人造勢(shì)時(shí)遣辭用句不免都帶有火氣，但是不該逾越尺度，在政黨政治還未見(jiàn)充分成熟的臺(tái)灣，政黨領(lǐng)導(dǎo)人如何在選戰(zhàn)中掌握分寸，一言一行應(yīng)當(dāng)更有講究，既要為黨內(nèi)的表率，也要為臺(tái)灣政治樹(shù)立風(fēng)范�？上яR英九和蔡英文兩人最近都因選情告急而口不擇言，成了負(fù)面示范。

　　先是蔡英文在宜蘭引述民進(jìn)黨嘉義縣長(zhǎng)候選人張花冠總部提供的“情資”，預(yù)告檢調(diào)單位受?chē)?guó)民黨影響，將大規(guī)模搜索、約談張花冠的競(jìng)選總部及相關(guān)干部。蔡英文進(jìn)一步指控國(guó)民黨一方面企圖干擾民進(jìn)黨的選舉造勢(shì)活動(dòng)，并意圖恐嚇民進(jìn)黨在嘉義縣的選舉干部，讓干部心生畏懼，更試圖讓檢調(diào)單位疲于奔命，以利國(guó)民黨在后續(xù)的買(mǎi)票與賄選中布局。

　　由于第二天未見(jiàn)檢調(diào)有任何動(dòng)作，蔡英文再度表示，她是接到“情資”才會(huì)這么說(shuō)，“如果今天沒(méi)有行動(dòng)，希望未來(lái)也不要有”。并說(shuō)，檢調(diào)查賄要有合理懷疑和正當(dāng)理由，千萬(wàn)不要受到政治操弄。

　　嘉義方面的檢調(diào)單位并沒(méi)有隨蔡英文的預(yù)告起舞，國(guó)民黨方面當(dāng)然不甘平白受到誣蔑，反控蔡英文假爆料之名抹黑對(duì)手，根本是做賊喊抓賊的綠色恐怖。這種互控式的選戰(zhàn)格調(diào)只會(huì)形成惡性循環(huán)，政黨領(lǐng)導(dǎo)人若無(wú)自覺(jué)和反省，只會(huì)逼使選民更輕賤政治人物，也視買(mǎi)票、賣(mài)票行為為當(dāng)然。

　　選前十天馬英九在國(guó)民黨行動(dòng)中常會(huì)中講出宜蘭縣長(zhǎng)民調(diào)，根據(jù)島內(nèi)“選罷法”的規(guī)定，選前十天不得以任何形式公布民調(diào)資料，更不能報(bào)道、散布、評(píng)論與引述，違反最重可罰500萬(wàn)元新臺(tái)幣。

　　看當(dāng)局“法務(wù)部”的執(zhí)法情況，選戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái)，因涉嫌賄選而遭收押的五名候選人都是國(guó)民黨籍，至少可以證明“法務(wù)部長(zhǎng)”王清峰抓賄選沒(méi)有因?yàn)樗{(lán)營(yíng)執(zhí)政而有顏色偏好，相信檢調(diào)抓賄選未必專(zhuān)挑國(guó)民黨，而是依法取證和辦案而已。若再加上此前國(guó)民黨損失的四席“立委”，也都涉及違反“選罷法”，相對(duì)證明馬英九執(zhí)政并沒(méi)有偏袒自家人。

　　相較于蔡英文事后強(qiáng)辯，國(guó)民黨由秘書(shū)長(zhǎng)詹春柏站出來(lái)說(shuō)，“馬主席深感不安，認(rèn)為有必要向社會(huì)大眾表達(dá)歉意”。至于負(fù)責(zé)選務(wù)的宜蘭選舉委員會(huì)相信也會(huì)做出懲處。從表面看，兩黨不過(guò)是50步和100步之遙；但嚴(yán)肅面對(duì)這兩件事的差異，以溫和理性為訴求的蔡英文何以對(duì)選戰(zhàn)期間的個(gè)人言行失格，只是轉(zhuǎn)個(gè)彎繼續(xù)使用同樣的話(huà)題，談不上有任何誠(chéng)意面對(duì)其所取得的“情資”是否真實(shí)做出說(shuō)明。

　　國(guó)、民兩黨由于意識(shí)形態(tài)懸殊，以致政策共識(shí)面低，幾乎不見(jiàn)交集，“朝野”攻防不時(shí)會(huì)出現(xiàn)肢體沖突；但地方選舉文化則甚接近。兩黨皆標(biāo)榜清廉，地方派系卻依然故我，是以黨的領(lǐng)導(dǎo)人除了追求勝選，就更有責(zé)任做好選戰(zhàn)品質(zhì)管理。