中新網(wǎng)11月27日電 香港大公報(bào)27日就解決中日戰(zhàn)爭遺留問題刊發(fā)署名宋杰的文章指出，最近發(fā)生的事情使得橫亙中日之間長期懸而未決的戰(zhàn)爭遺留問題，出現(xiàn)了解決的曙光。曙光出現(xiàn)之后，中國政府有必要以負(fù)責(zé)任的姿態(tài)站出來，從民間手中接過“接力棒”，推動(dòng)兩國間戰(zhàn)爭遺留問題的順利解決。

　　文章摘錄如下：

　　最近發(fā)生的兩件事情，使得橫亙中日之間長期懸而未決的戰(zhàn)爭遺留問題，出現(xiàn)了解決的曙光。而在這一曙光出現(xiàn)之后，為使問題獲得長久的解決，使中日民間和國家間獲致真正諒解，使中日關(guān)系的長期、正常發(fā)展能夠超越歷史問題的羈絆而穩(wěn)步向前，并在此基礎(chǔ)上為東亞甚至亞洲走向一體化打好開局和基礎(chǔ)，中國政府有必要以負(fù)責(zé)任的姿態(tài)站出來，從民間手中接過“接力棒”，推動(dòng)兩國間戰(zhàn)爭遺留問題的順利解決。

　　中日戰(zhàn)爭遺留問題的解決，由于所涉事項(xiàng)的復(fù)雜與敏感，多年來，一直是橫亙?cè)谥腥臻g的一個(gè)懸而未決的重大而復(fù)雜的問題。特別是，隨著日本最高法院2007年5月前后系列裁決的做出，無論是勞工訴訟也好，細(xì)菌戰(zhàn)受害者訴訟也好，還是慰安婦訴訟也好，都徹底地失去了在日本通過司法途徑解決的可能。這無疑更增加了解決問題的難度。

　　所幸的是，最近的兩起事件，似乎使問題的解決“柳暗花明”。

　　一件事情是，10月21日，日本參議院議長江田五月、眾議院議長橫路孝弘，分別在參眾兩院議長官邸接見中國細(xì)菌戰(zhàn)受害者、中日兩國細(xì)菌戰(zhàn)研究學(xué)者，就如何解決中日戰(zhàn)爭遺留問題表達(dá)了看法。此次會(huì)見是1997年發(fā)起的細(xì)菌戰(zhàn)訴訟的中國受害者受到的最高規(guī)格的會(huì)見。日本參眾兩院議長在會(huì)見中都明確表態(tài)，他們知道日本731部隊(duì)和對(duì)中國的細(xì)菌戰(zhàn)，特別是參議院議長橫路孝弘表示，他曾經(jīng)就此問題在國會(huì)進(jìn)行過咨詢。參眾兩院議長都積極表示日本應(yīng)該去解決這些問題，國會(huì)也將為此付出積極的努力。

　　另一件事情是，10月23日，日本西松建設(shè)公司在東京簡易法院同中國原告方達(dá)成和解。根據(jù)和解條款，西松公司承認(rèn)二戰(zhàn)期間強(qiáng)擄360名中國勞工的史實(shí)，向幸存勞工及死亡勞工遺屬真誠謝罪，并將在強(qiáng)制勞動(dòng)地點(diǎn)建立紀(jì)念碑。西松公司出資2.5億日?qǐng)A，用于對(duì)勞工進(jìn)行補(bǔ)償、尋找下落不明勞工、建立紀(jì)念碑等。

　　戰(zhàn)爭遺留問題之所以長久不能得到解決，很大部分原因在于：中國在處理中日關(guān)系正常化過程中，一方面太急于從政治和政策立場(chǎng)思考兩國關(guān)系正�；�過程中出現(xiàn)的各種問題，對(duì)于其中所涉及到的法律問題考慮不充分，或者根本沒有給予考慮，即使考慮，相應(yīng)問題的法律后果考慮也不長遠(yuǎn)。另一方面，對(duì)于戰(zhàn)爭給民間所帶來的長遠(yuǎn)痛苦，又沒有提供及時(shí)、有效的國內(nèi)救濟(jì)。戰(zhàn)爭遺留問題的解決既涉及到了所謂的“日臺(tái)和平條約”的有效性，也涉及到了中日聯(lián)合聲明中關(guān)于“放棄戰(zhàn)爭賠償要求”條款的解釋等系列復(fù)雜問題。

　　從此意義上講，面對(duì)日本態(tài)度松動(dòng)所提供的“機(jī)會(huì)”，中國現(xiàn)在選擇積極介入戰(zhàn)爭遺留問題的解決，一方面可以通過此舉來彌補(bǔ)此前的過錯(cuò)，另一方面，也可以通過此舉來重喚民心，增強(qiáng)社會(huì)和諧。

　　更重要的是，一旦中日之間能夠順利地解決這一戰(zhàn)爭遺留問題，也即標(biāo)志著中日間走出了歷史和民間和解的重要一步。

　　影響目前中日之間關(guān)系正常發(fā)展的最大障礙，即在于缺乏有效的歷史和民間和解。只有首先實(shí)現(xiàn)此種和解，中日關(guān)系才有可能走上如日韓一樣的正�；�軌道。而中日關(guān)系的長久穩(wěn)定，無論是對(duì)于東亞也好，還是對(duì)于亞洲也好，無疑都是異常重要的福音。