中新網(wǎng)11月24日電 21世紀(jì)概念化的國際權(quán)力版圖將會如何？或者說，所謂的“大國”將如何扮演角色？臺灣《中國時報》24日刊發(fā)評論文章《<2012>的大國幻象》，該文給出答案是，客觀發(fā)展的現(xiàn)實是一回事，大國之間主觀上如何看待彼此與自己，又是另一回事。最近正在全球熱映中的好萊塢科幻大片《2012》，提供了另一種頗堪玩味的娛樂角度。

　　文章摘錄如下：

　　毫無疑問，《2012》的特效驚人，這是本片最大的賣點，再加上故事尚稱順暢，節(jié)奏還算明快，廣告營銷鋪天蓋地，連NASA都跳出來反駁末日預(yù)言而變成另類廣告，票房不大賣也難。廣告所強打的，馬雅人數(shù)千年前即預(yù)言地球?qū)�毀滅�?012年的12月21日，本片其實著墨不多，科學(xué)邏輯或歷史因果亦不必深究。就像好萊塢數(shù)十年來拍過的世界末日片，原因不外乎戰(zhàn)爭人禍、氣候變異、致命病毒、彗星撞地球、外星人來襲等等，都只是為了說故事、展特效的包裝。

　　比較特殊的，一是看本片較不必有因果相報的罪惡感，因為片中的毀滅來自太陽的異變及引發(fā)的地殼變動，并非是人類破壞自然的自食惡果，而幾近是一種命定的無奈；因為地球救也救不了，本片的一半重點便在如何挑選延續(xù)人類生命、文明的人性沖突。二是過去數(shù)十部好萊塢電影，拯救地球危機、人類文明的英雄，非美國人莫屬，但本片總算順應(yīng)時勢，呈現(xiàn)出“各司其職，國際合作”的景象。

　　說是國際合作，本片其實只集中在美國、中國、印度、俄羅斯四個大國。最早發(fā)現(xiàn)危機的是印度科學(xué)家，但最后卻無助地被棄絕于大毀滅；俄羅斯富豪則是典型的暴發(fā)戶，在大逃難中成了人性自私貪婪的反面教材。美國當(dāng)然還是自認老大，不僅總統(tǒng)悲天憫人，整個預(yù)判、救難與重生計劃的主導(dǎo)，還是得靠山姆大叔。值得玩味的是中國的角色。

　　本片在大陸上映時，正好也是奧巴馬訪華之際，因此最近在大陸媒體、網(wǎng)絡(luò)上充斥著不少此片是美國對中國崛起的示好、顯示中國國際地位提升的言論，片商更打出“看中美如何連手拯救地球”的宣傳。但理性務(wù)實的明眼人都應(yīng)看得出其中的奧妙。片中拯救人類的巨大“方舟”，雖然是中國制造，但并非是中國的設(shè)計，強調(diào)的是中國“龐大的勞動力”才能執(zhí)行；全片未見中國人的智慧與能力，只有硬梆梆的軍人和如蟻群般的勞工。更不解的是，救難方舟建造與啟航的基地設(shè)定在青藏高原一帶的“丘明(或卓明)”，但中文版說是在四川，英文及俄文版則是在西藏；但其實并無其地。事實上，作為西方慣常探索人類文明的“范本”，本片所謂的“中國元素”，在宣傳海報上，赫然就是一位喇嘛站在高山上，面對漫天襲來的海嘯巨浪。

　　當(dāng)然，本片有些寓意還是有意思的，例如地球雖遭毀滅，但人類卻未遭滅絕，還有人皆有平等機會求生的希望；經(jīng)歷翻天巨變，最后世界歸零，幸存人類自起源地非洲登陸開始新紀(jì)元。但如果說，去年北京奧運前，《神鬼傳奇三》被視為西方對中國崛起的疑懼，時隔一年，《2012》就突然躍升為對中國的贊揚，未免就太“自我感覺良好”了。