中新網(wǎng)11月4日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》4日刊出社論說(shuō)，臺(tái)灣島內(nèi)日前美國(guó)牛肉議題當(dāng)紅，又有民意可借力，民進(jìn)黨原本政治操控“填空題”中的ECFA，此刻全換成了“美國(guó)牛肉進(jìn)口”。議場(chǎng)抗?fàn)帯ⅰ肮�投”�?lián)署等老戲碼一樣搬演，只不過(guò)主角全變了，甚至昔日的“反中”，也變成了今日的“抗美”。對(duì)民進(jìn)黨而言，什么對(duì)選戰(zhàn)有利，就搶攻什么牌，甚至連“臺(tái)獨(dú)”神主牌也不妨?xí)簳r(shí)擱置。

　　文章摘編如下：

　　一場(chǎng)牛肉風(fēng)波，讓馬“總統(tǒng)”與國(guó)民黨聲勢(shì)受重創(chuàng)，也讓民進(jìn)黨意外獲得修理“執(zhí)政黨”的杠桿。民進(jìn)黨不僅持續(xù)擴(kuò)大在“立法院”議場(chǎng)抗?fàn)帲�要求通過(guò)“食品衛(wèi)生管理法”修正草案，也全力配合民間社團(tuán)，推動(dòng)重啟談判的“公投”聯(lián)署案。謝長(zhǎng)廷甚至揚(yáng)言，只要民進(jìn)黨在地方選舉贏過(guò)七席以上，不必幾百萬(wàn)人上街頭，就能讓國(guó)民黨重啟對(duì)美國(guó)牛肉進(jìn)口的協(xié)商。這意味著，“牛肉政治學(xué)”的戲碼將一路上演到年底選舉了。

　　耐人尋味的是，牛肉議題上場(chǎng)，曾經(jīng)火紅的“ECFA公投”聯(lián)署議題也就跟著消失了，此刻綠營(yíng)上下沒(méi)人再提，甚至在所有選舉場(chǎng)子中完全消聲。

　　有趣的地方正在這里。因?yàn)榇藭r(shí)美牛議題當(dāng)紅，又有民意可借力，所以，原本政治操控“填空題”中的ECFA，此刻全換成了“美牛進(jìn)口”。議場(chǎng)抗?fàn)�、“公投”�?lián)署等老戲碼一樣搬演，只不過(guò)主角全變了，甚至昔日的“反中”，也變成了今日的“抗美”。而臺(tái)灣政壇向來(lái)的“統(tǒng)獨(dú)”對(duì)立氛圍，一夕之間改為充塞著“食品安全”的民生議題。對(duì)民進(jìn)黨而言，什么對(duì)選戰(zhàn)有利，就搶攻什么牌，甚至連“臺(tái)獨(dú)”神主牌也不妨?xí)簳r(shí)擱置。

　　民進(jìn)黨打這場(chǎng)牛肉戰(zhàn)爭(zhēng)，不一定是壞事，至少它洗刷了過(guò)去民進(jìn)黨不關(guān)注民生議題、獨(dú)沽“臺(tái)獨(dú)”一味的刻板印象，更顯示其民意嗅覺(jué)還是夠靈敏。只不過(guò)，民進(jìn)黨還是得注意，打牛肉牌的得失未必全在其掌握中：一、雖然牛肉議題現(xiàn)在是媒體焦點(diǎn)，但除此之外的全面性民生議題，終究不是民進(jìn)黨熟悉的戰(zhàn)場(chǎng)；二、將ECFA議題戰(zhàn)略性移出，可能使民進(jìn)黨喪失對(duì)此議題的影響力；三、不論年底縣市長(zhǎng)選舉結(jié)果如何，事實(shí)上不可能由“地方”扭轉(zhuǎn)“中央”的對(duì)外談判。謝長(zhǎng)廷“打贏縣市長(zhǎng)，美牛重啟談判”的口號(hào)叫得越大聲，空頭支票須兌現(xiàn)的時(shí)刻也就越難堪！