中新網(wǎng)10月30日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》30日刊出社論說(shuō)，在臺(tái)灣政壇，一些“假民進(jìn)黨”與“偽國(guó)民黨”的人物在選舉中變臉變節(jié)，大多出于權(quán)力傾軋及私利算計(jì)。在國(guó)民黨而言，長(zhǎng)期與地方派系合縱連橫的結(jié)果，最后遭派系牽制，這是馬英九如今必須面對(duì)的問(wèn)題。

　　文章摘編如下： 　

　　以民進(jìn)黨前“立委”何金松為首的一批嘉義綠營(yíng)人士，日前公開抨擊縣長(zhǎng)陳明文及縣長(zhǎng)候選人張花冠是“假民進(jìn)黨”，靠著轉(zhuǎn)換黨派色彩來(lái)攫取政治利益。值得玩味的是，他們當(dāng)天現(xiàn)身的臺(tái)子，卻是退出國(guó)民黨參選的蕭登標(biāo)總部。

　　無(wú)獨(dú)有偶，在藍(lán)營(yíng)三雄相爭(zhēng)的花蓮，傳出了“綠謝合”的風(fēng)聲；即民進(jìn)黨將和退黨參選的張志明結(jié)盟，被謝深山視為“接班人”的張志明，可能為民進(jìn)黨花蓮市長(zhǎng)候選人站臺(tái)，以換取蔡英文的表態(tài)支持。張志明的實(shí)力到底如何，外界看不出來(lái)；但民進(jìn)黨看中的，應(yīng)是謝深山以他半生作為國(guó)民黨員所經(jīng)營(yíng)的殘余價(jià)值吧。

　　比起棒壇正鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“假球風(fēng)波”，政壇的變臉、易幟乃至陣前倒戈叛降的事件，更是歷史悠久得多。不同的是，球員打假球有刑事責(zé)任，一被查出，不僅遭球迷唾棄，在棒壇也將永無(wú)立錐之地；而政治變臉卻似乎可隨心所欲而為，不論拋棄黨紀(jì)黨德的姿態(tài)多難看，變節(jié)者總有一套自圓其說(shuō)的道理。

　　將“打假球”與“政治變臉”相提并論，雖不盡對(duì)稱；但試想：同志臨陣造自己政黨的反，這跟球員在球場(chǎng)上不看教練指揮、卻聽(tīng)候場(chǎng)邊黑幫小弟的指令，有何兩樣？

　　八年前，陳明文脫下藍(lán)袍改掛綠旗，幫綠營(yíng)締造嘉義縣的首度變天，民進(jìn)黨曾大夸海口，說(shuō)這具有“政黨政治終結(jié)地方派系”的意義。但八年過(guò)去，嘉義的地方派系終結(jié)了嗎？不僅沒(méi)有，而且利益生態(tài)變得更形復(fù)雜。這次，嘉義綠營(yíng)人士指控陳明文等是“假民進(jìn)黨”，除了理念不合，也許有更復(fù)雜的背景；但這批自稱“民進(jìn)黨老兵”的人，卻跑去為剛脫下藍(lán)袍的蕭登標(biāo)站臺(tái)，正證明嘉義的“政黨政治”只不過(guò)是風(fēng)中的傳說(shuō)，一點(diǎn)根也沒(méi)有。

　　這次選舉，國(guó)民黨內(nèi)叛聲四起，顯示臺(tái)灣耕耘二十多年的政黨政治只是虛有其表；而綠營(yíng)的內(nèi)訌更說(shuō)明這種“同營(yíng)異心”的現(xiàn)象，亦不只是國(guó)民黨一黨的問(wèn)題。在國(guó)民黨而言，長(zhǎng)期與地方派系合縱連橫的結(jié)果，最后卻遭派系牽制、反噬，這是馬英九如今必須惶恐面對(duì)的棘手問(wèn)題。在民進(jìn)黨而言，則是在擴(kuò)張過(guò)程里不愿務(wù)實(shí)培養(yǎng)人才，卻大肆招降納叛策略吸納藍(lán)軍叛將，卒至理念和作法均難契合，而終歸要分道揚(yáng)鑣。

　　以嘉義綠營(yíng)的內(nèi)訌為例，到底陳明文是“假民進(jìn)黨”，或者指控他的那一方才是“假民進(jìn)黨”，恐怕連民進(jìn)黨中央也沒(méi)有辦法說(shuō)得分明。且不說(shuō)民進(jìn)黨在“執(zhí)政”過(guò)程中使用過(guò)多少招降納叛伎倆，陳明文當(dāng)初之所以投效綠營(yíng)，主要是看到群眾對(duì)陳水扁瘋狂追隨的熱力，而意識(shí)到自己必須跟上這股“潮流”。曾幾何時(shí)，“瘋扁”的狂潮早已退燒，取而代之的，是社會(huì)大眾要求反省、清理阿扁余緒的聲音，民進(jìn)黨對(duì)此卻毫無(wú)招架之力。尤其，在扁任內(nèi)末期的紛爭(zhēng)中，多少民進(jìn)黨忠貞、正直之士被迫退黨；如今，黨中央連什么是“民進(jìn)黨精神”都已經(jīng)說(shuō)不出口，同志還在爭(zhēng)誰(shuí)是嘉義“正統(tǒng)”，委實(shí)令人啞然失笑。

　　當(dāng)綠營(yíng)在聲討“假民進(jìn)黨”時(shí)，藍(lán)營(yíng)里的“偽國(guó)民黨”也已不少。鄭永金身為“執(zhí)政黨”首長(zhǎng)，去支持不參加黨內(nèi)初選的違紀(jì)參選者，因此而遭撤銷黨籍，有什么冤可喊？而若謝深山最后投入“綠謝合”的陷阱，不也是形同自承戴了數(shù)十年國(guó)民黨假面具？

　　早些年，在“解嚴(yán)”前后，政治人物跳來(lái)跳去、分分合合，尚有理念之爭(zhēng)；時(shí)至今日，這類變臉變節(jié)者，已大多出于權(quán)力傾軋及私利算計(jì)。不明白其間因果的人，請(qǐng)看看島內(nèi)職業(yè)棒球比賽的假球事件吧：幾個(gè)害群之馬就能毀掉整個(gè)職棒和人們相信的運(yùn)動(dòng)精神，道理是一樣的。