中新網(wǎng)10月12日電 香港《文匯報(bào)》12日刊出何亮亮的文章《阿富汗戰(zhàn)爭：壓垮美國的又一根稻草》說，美國出兵阿富汗迄今8年，然而阿富汗戰(zhàn)爭還沒有見到隧道的盡頭，騎虎難下只能增兵。中俄等國作為阿富汗的鄰國，無論是反恐還是重建，都能夠發(fā)揮重要作用。

　　文章摘編如下：

　　美國出兵阿富汗迄今8年，然而阿富汗戰(zhàn)爭還沒有見到隧道的盡頭。對(duì)美國來說，這場戰(zhàn)爭就像當(dāng)年的越南戰(zhàn)爭一樣，成為消耗國家資源、人命的黑洞而沒有給美國帶來實(shí)質(zhì)的好處。

　　美國在2001年10月攻打阿富汗，出兵的理由是當(dāng)時(shí)的塔利班政權(quán)庇護(hù)了奧薩瑪•本拉登及其領(lǐng)導(dǎo)的恐怖組織“基地”，聯(lián)合國通過決議賦予了這一戰(zhàn)爭的正當(dāng)性，國際社會(huì)也普遍支持。然而小布什政府卻虎頭蛇尾，在獲得俄羅斯與阿富汗北方聯(lián)盟的配合攻占喀布爾之后，美軍并沒有全力追殲塔利班殘余，也沒有捕獲本拉登，華盛頓又發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭。

　　美國騎虎難下只能增兵

　　8年過去了，塔利班東山再起，控制了阿富汗幾乎三分之一的地區(qū)，嚴(yán)重威脅�舭⒏缓拐�府，也嚴(yán)重威脅�赳v阿富汗的美軍與其它北約國家的軍隊(duì)。阿富汗的重建沒有達(dá)到預(yù)定效果，安全形勢(shì)惡劣，毒品種植與買賣仍然很普遍，本拉登仍然逍遙法外，越來越多的外國“圣戰(zhàn)者”來到阿富汗加入與北約軍隊(duì)的作戰(zhàn)。阿富汗政府只能在首都和其它城市執(zhí)政。這種局面，與上世紀(jì)80年代蘇軍陷入阿富汗泥沼的情況如出一轍。

　　美國發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭的目標(biāo)，一個(gè)都沒有達(dá)到，而且還不知道這場戰(zhàn)爭要持續(xù)多久，還要消耗美國多少資源、死多少士兵。

　　駐阿富汗美軍司令在一份秘密報(bào)告中說，除非大規(guī)模增兵并且改變現(xiàn)行的戰(zhàn)略，否則美國的阿富汗戰(zhàn)爭只能失敗。這份由斯坦利.麥克里斯托將軍呈交的秘密報(bào)告被《華盛頓郵報(bào)》曝光。報(bào)告警告美國政府決策層說，國際努力在阿富汗所處的局勢(shì)正在日益惡化，如果沒有變革將無法擊敗塔利班。

　　麥克里斯托將軍還批評(píng)了美國和北約部隊(duì)目前重視軍事打擊反叛武裝卻不重視保護(hù)平民的戰(zhàn)略方針。他指出，由于阿富汗官員普遍腐敗，導(dǎo)致現(xiàn)政府沒有得到民眾的支持。這位主持阿富汗戰(zhàn)場的將軍要求美國政府同意增兵數(shù)萬美軍。

　　奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)表明，他在重新審視阿富汗戰(zhàn)爭，但是不會(huì)削減駐阿美軍。其實(shí)按照這個(gè)口徑，美國未來只能增兵阿富汗，而增兵到什么程度，肯定是無底洞。

　　阿富汗戰(zhàn)爭對(duì)中國的影響

　　阿富汗是中國的鄰國。在塔利班時(shí)代，一些東突分子進(jìn)入阿富汗參加抗蘇“圣戰(zhàn)”，本拉登也曾經(jīng)在中亞召見東突組織頭目，向他們提供經(jīng)費(fèi)，要求他們一同在中亞建立一個(gè)政教合一的國家。美國發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭之后，在阿富汗的恐怖分子的威脅減輕了。

　　中國參與了阿富汗的重建，因?yàn)橹袊�與阿富汗不僅有地利之便和歷史文化淵源，也具有參與重建的多方面經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。阿富汗建立真正控制全國的政府，基本鏟除恐怖分子的土壤，對(duì)中國肯定有利，而且阿富汗與中國的關(guān)系也會(huì)更緊密。

　　然而目前阿富汗戰(zhàn)爭久拖不決，一些恐怖組織又揚(yáng)言對(duì)中國發(fā)動(dòng)“圣戰(zhàn)”，說明阿富汗局勢(shì)的惡化會(huì)直接影響中國邊境，須嚴(yán)陣以待。

　　阿富汗是上海合作組織的觀察員國，其鄰國全部是上合成員國和觀察員國，然而美國從來沒有要求，也不會(huì)要求上合組織在阿富汗戰(zhàn)爭中與其合作。這是美國的重大失誤，但也是美國的單邊主義和超級(jí)大國心態(tài)所決定的。

　　美國不愿讓中俄等國分一杯羹，而中俄等國作為阿富汗的鄰國，無論是反恐還是重建，都能夠發(fā)揮重要作用。不過阿富汗國情復(fù)雜，當(dāng)年大英帝國和沙俄、蘇聯(lián)都在阿富汗狼狽敗退，今日俄羅斯也無意再趟渾水。中國無意在阿富汗牟取特權(quán)，也就只能靜觀其變。

　　然而，如果阿富汗戰(zhàn)爭繼續(xù)惡化，美國繼續(xù)增兵而仍然無法取勝，不能排除未來上合組織在阿富汗出手維和的可能性。