中新網(wǎng)7月28日電 《澳門日報》28日刊出社論說，目前，全球金融危機(jī)令日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)固有問題暴露無遺，同時日趨嚴(yán)峻老齡化問題也讓國民對未來生活不安。國民思變情緒高漲，熱切期盼政府出臺發(fā)展經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定生活的可行措施。因此，能否拿出令人信服的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略和社會保障措施，不僅關(guān)乎選戰(zhàn)成敗，也是新政府必須面對的重大課題。而從目前情況看，自民黨和民主黨在大的政策方面基本上相同，在引導(dǎo)日本走出深陷多年的經(jīng)濟(jì)困境上似乎都沒有高招。

　　文章摘錄如下：

　　日本首相麻生太郎二十一日解散了眾議院，并確認(rèn)八月三十日舉行大選，這將使正尋求獲得選民支持的執(zhí)政自民黨與支持率不斷提高的反對黨民主黨展開競爭。未來幾周，選戰(zhàn)雙方將展開激烈辯論，所圍繞的主題是如何讓日本這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體擺脫它自第二次世界大戰(zhàn)以來經(jīng)歷的最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)蕭條，以及如何引領(lǐng)被人口日益老齡化和收入差距不斷加大所困擾的日本走向復(fù)蘇。

　　在日本經(jīng)濟(jì)深陷衰退之際，經(jīng)濟(jì)議題將左右這次大選結(jié)果。日本最大的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體經(jīng)團(tuán)聯(lián)會長御手洗富士夫說，這次眾議院選舉是關(guān)乎日本命運(yùn)的重要選舉，希望各政黨能在構(gòu)建有活力的經(jīng)濟(jì)社會等方面展開討論。他認(rèn)為，討論的重點應(yīng)集中在社會保障、財政稅收和提高地方經(jīng)濟(jì)活力等三個方面。同經(jīng)濟(jì)界一樣，日本普通國民對與生活密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題也高度關(guān)注。

　　共同社的一項調(diào)查顯示，有多達(dá)七成的被訪者在投票時，會先考慮各政黨的“養(yǎng)老金”和“經(jīng)濟(jì)”政策。這一結(jié)果充分反映了日本國民對目前生活現(xiàn)狀的不滿和對未來生活的不安情緒。

　　反對黨日本民主黨提出了增加社會支出、縮小政府規(guī)模的雄心勃勃計劃。民主黨建議通過增加政府支出來幫助消費者，政府的這部分資金將來自裁減官僚機(jī)構(gòu)所省下的費用。至于如何裁減，該黨目前尚未拿出一個明確方案。民主黨黨魁鳩山由紀(jì)夫說，我們將帶著歷史使命感來打這場選戰(zhàn)。他很有可能在此次大選后接替麻生太郎出任日本首相。鳩山由紀(jì)夫日前向民主黨官員發(fā)表講話時說，這將是一個標(biāo)志著日本重建開始的革命性事件。

　　此外，民主黨建議，向日本家庭提供每個孩子一年三千美元以上的補(bǔ)貼，以鼓勵人口增長。該黨還計劃向參與就業(yè)培訓(xùn)的工人補(bǔ)貼生活費。民主黨說，它想通過取消高速公路收費、廢止向養(yǎng)老金收入征稅以及實行高中教育免費來幫助日本家庭。日本的高中教育目前雖然收費不多，但并不是免費。該黨稱，上述措施將使日本家庭的可支配收入平均增加兩成。該黨表示，政府因這些舉措所減少的收入將通過精簡政府機(jī)構(gòu)來彌補(bǔ)。

　　首相麻生太郎則將反對黨的這些建議抨擊為“沒有資金來源的超大規(guī)模支出”。麻生在表達(dá)競選立場時強(qiáng)調(diào)，上臺以來日本面臨的全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)困境及自己所采取的經(jīng)濟(jì)對策成果。他說，要以經(jīng)濟(jì)為最優(yōu)先的問題，在三年內(nèi)恢復(fù)日本經(jīng)濟(jì)；要實現(xiàn)“安心社會”，解除國民在就業(yè)、育兒、養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的不安。麻生說，為此，政府將在日本經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)后提高消費稅稅率。同時，麻生對于自己發(fā)言不注意和自民黨內(nèi)不團(tuán)結(jié)造成國民對政治的不信任，表示反省和道歉。

　　目前，全球金融危機(jī)令日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的固有問題暴露無遺，同時日趨嚴(yán)峻的老齡化問題也讓國民對未來生活感到不安。國民思變情緒高漲，熱切期盼政府出臺發(fā)展經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定生活的可行措施，以解除后顧之憂。因此，能否拿出令人信服的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略和社會保障措施，不僅關(guān)乎各政黨選戰(zhàn)成敗，也是新政府必須面對的重大課題。

　　然而，從目前情況來看，自民黨和民主黨在大的政策方面基本上相同，在引導(dǎo)日本走出深陷多年的經(jīng)濟(jì)困境上似乎都沒有高招。即使民主黨獲得大選勝利上臺執(zhí)政，恐怕也看不到重大政策的急劇改變。不過，大同一樣，小異還是有的。民主黨打出變革旗號，在國內(nèi)改革上比自民黨激進(jìn)些，在民生政策上更強(qiáng)調(diào)關(guān)心百姓生活。