中新網(wǎng)7月10日電 香港《文匯報(bào)》10日刊出署名文章說，“金磚四國”概念提出者吉姆•奧尼爾對于四國峰會前景不看好，一定程度反映或表達(dá)了西方發(fā)達(dá)國家對金磚四國今后發(fā)展所感到的緊張甚至恐懼。這正是西方媒體大肆唱衰金磚四國的原因。

　　文章摘錄如下：

　　金磚四國首次峰會揭開了走上四國集團(tuán)G4的序幕，給國際社會帶來了巨大的影響和震動，在地緣政治史和國際政治史上開啟了新頁，在世界史上開始譜寫新篇章。

　　6月16日，在俄羅斯的“皇城”葉卡捷琳堡，金磚四國首腦舉行了首次峰會。會后發(fā)表聲明，共同致力于提高新興經(jīng)濟(jì)市場國家和發(fā)展中國家在國際金融機(jī)構(gòu)中的發(fā)言權(quán)及代表性，建立一個(gè)更加民主和公正的多極世界，以循序漸進(jìn)、積極務(wù)實(shí)、開放透明的方式推動巴俄印中四國對話與合作，支持世界各國在互相尊重、互惠互利的國際法精神下進(jìn)行更民主和多元的合作。

　　“金磚四國”的概念，是高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆•奧尼爾在2001年11月20日首次提出的。時(shí)隔8年，金磚四國快速崛起，在全球經(jīng)濟(jì)中所占的份額已達(dá)到15—20%，其經(jīng)濟(jì)、政治地位也日益上升。

　　雖然，金磚四國的發(fā)展成就證明了奧尼爾的科學(xué)預(yù)測，對金磚四國首次峰會的召開奧尼爾也認(rèn)為具有歷史意義，但對金磚四國能否形成類似G8的國際組織卻并不看好。

　　他認(rèn)為：“金磚四國首次峰會并不意味著它們會緊密協(xié)調(diào)彼此立場，因?yàn)樗膰�各自的政治情況和價(jià)值觀都不相同，處于經(jīng)濟(jì)周期的不同階段。此外，四國在應(yīng)對危機(jī)方面采取的措施也各不相同。金磚四國峰會也不可能固定下來，成為一種制度。”

　　西方媒體唱衰金磚四國

　　筆者對奧尼爾此說不敢茍同。奧尼爾提出金磚四國概念及其對四國崛起的判斷都是科學(xué)的和準(zhǔn)確的，但對金磚四國發(fā)展成G4的看法和判斷則是人云亦云，不準(zhǔn)確的，上述論點(diǎn)也是牽強(qiáng)附會的。當(dāng)然，奧尼爾的看法在一定程度上反映或表達(dá)了：西方發(fā)達(dá)國家對金磚四國今后發(fā)展所感到的緊張，甚至恐懼。這也正是西方媒體大肆唱空唱衰金磚四國的原因所在。

　　西方國家對金磚四國各單個(gè)國家崛起的本身，尤其對中國的崛起已經(jīng)表現(xiàn)出緊張和恐懼，必然對金磚四國共同崛起并成為四國集團(tuán)組織(G4)更加緊張和恐懼。

　　金磚四國中，巴西強(qiáng)烈主張四國結(jié)盟，明確提出“建立金磚四國聯(lián)盟”。西方媒體在熱炒金磚四國與G8對抗的同時(shí)，也竭力渲染金磚四國峰會的影響力將超過G8，甚至說金磚G4將取代G8。

　　無疑，金磚四國及G4令主宰全球經(jīng)貿(mào)、金融、政治的西方G7深感不安和不滿�？梢灶A(yù)料，G7勢必會使出無所不用其極的方式和手段來阻止金磚四國發(fā)展成G4。從這種意義上來說，奧尼爾認(rèn)為金磚四國峰會“今后會不會繼續(xù)召開，要取決于發(fā)達(dá)國家對金磚四國的態(tài)度”則是不無依據(jù)的。

　　然而，如同金磚四國的崛起一樣，金磚G4的形成是勢不可擋的，是歷史的必然。G7無論怎樣使出渾身解數(shù)也阻擋不了，更不必說扼殺了。金磚四國從8年前虛擬的概念今已變成現(xiàn)實(shí)的神話。

　　如果高盛的預(yù)言再次成真，20年后金磚四國即G4的GDP之和將超過G7，而中國的GDP將超過美國，那么金磚G4取代西方G7主導(dǎo)一個(gè)全新的世界經(jīng)濟(jì)政治秩序，僅僅是時(shí)間問題而已。筆者也持如是觀。

　　推進(jìn)G4形成 符合四國利益

　　不錯(cuò)，就當(dāng)前的情勢而論，金磚四國發(fā)展成為金磚G4還會面臨不少的問題、困難和曲折，也不可能在短時(shí)間內(nèi)一蹴而就。盡管金磚四國之間有不同的利益關(guān)切，存在不同的分歧和矛盾。但金磚四國在資源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易需求、文化交流等領(lǐng)域，有很強(qiáng)的互補(bǔ)性、互利性。

　　目前，金磚四國之間的經(jīng)貿(mào)合作已發(fā)展到空前水平，中國已是印度和巴西的第一大貿(mào)易伙伴，俄羅斯的第三大貿(mào)易伙伴。金磚四國作為發(fā)展中的大型新興市場和新興經(jīng)濟(jì)體，在G7主導(dǎo)的不公正、不公平全球經(jīng)濟(jì)政治秩序和金融體系里，都遭受歧視和排斥，貢獻(xiàn)良多而地位低下，只有出錢出力而不能分權(quán)對等。

　　因此，金磚四國無論是共同戰(zhàn)略利益的需要，還是自身崛起和發(fā)展的戰(zhàn)略需要，都亟須走在一起，求同存異、團(tuán)結(jié)一致、攜手共進(jìn)。這是金磚四國的各自利益和共同利益所在。

　　正是這種自身內(nèi)在的和集團(tuán)共同的戰(zhàn)略利益驅(qū)動力，必然推進(jìn)G4的形成，并會在近期內(nèi)力爭提高新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家在國際金融體系中、全球性問題上的代表性和發(fā)言權(quán)，在中長期內(nèi)力爭建立一個(gè)更加民主和公正的多極世界。

　　在金磚四國及未來的G4中，中國就其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響力而言，必然是核心力量，因此應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，積極推動金磚四國峰會平臺邁向結(jié)成更為緊密的國際性集團(tuán)G4，成為名副其實(shí)的國際經(jīng)濟(jì)政治組織。

　　如果中國不發(fā)揮主動作用、積極作用，金磚四國及G4就不可能有較大的影響，也難以有較大的作為，其各自的國家利益和共同的戰(zhàn)略利益，主持公正、民主的多極世界秩序的宗旨，都不可能實(shí)現(xiàn)。

　　為此，中國應(yīng)以長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼界、積極務(wù)實(shí)的態(tài)度、主動負(fù)責(zé)的精神、多極世界和諧的原則、合作共榮的愿景，當(dāng)仁不讓地在金磚四國及G4中充分發(fā)揮主導(dǎo)性、建設(shè)性和負(fù)責(zé)性的作用。(蒯轍元)