中新網(wǎng)7月3日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3日刊出署名文章說，上海閔行區(qū)一幢剛建好的商品房砰然倒塌，撼動(dòng)的不只是樓市根基，揚(yáng)起的塵囂暴露出官商勾結(jié)的隱匿鎖鏈。

　　文章摘錄如下：

　　上海閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)一幢剛建好的商品房砰然倒塌，揚(yáng)起的塵囂暴露出官商勾結(jié)的隱匿鎖鏈。后者曝光比高樓垮塌的威力更大。

　　經(jīng)中國媒體追問調(diào)查，一條利益關(guān)系鏈正在浮出水面：出事的蓮花河畔景苑項(xiàng)目，其開發(fā)商上海梅都房產(chǎn)公司其中多名股東，都在當(dāng)?shù)卣�府中任職。第二大股東闕敬德在官方文告里赫然掛著“鎮(zhèn)長(zhǎng)助理、征地所所長(zhǎng)”的頭銜。

　　梅都公司1995年成立時(shí)，原本是梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所設(shè)立的集體企業(yè)，征地服務(wù)所占股80%。經(jīng)過1997年與2001年兩次改制，公司徹底變成了私營(yíng)企業(yè)，曾經(jīng)在征地工作的人分別成為企業(yè)負(fù)責(zé)人與股東。

　　目前，卷入?yún)⒐砂傅募扔姓鞯厥聞?wù)所工作人員，又有鎮(zhèn)政府公務(wù)員，更有鎮(zhèn)資產(chǎn)管理公司管理人員，而且多人在數(shù)家企業(yè)之間重復(fù)交叉持股。

　　房地產(chǎn)領(lǐng)域里官商勾結(jié)，權(quán)力與金錢結(jié)成利益共同體，早已不算是秘密。即便是如此，這起樓房倒塌案依然觸動(dòng)了許多人的神經(jīng)。權(quán)力與金錢結(jié)合的方式清晰展示在公眾面前，主管部門工作人員參股到企業(yè)，集體企業(yè)轉(zhuǎn)化為私營(yíng)企業(yè)，這里面可能存在貓膩看來已不像是聯(lián)想。國內(nèi)評(píng)論人士相信：這不是房地產(chǎn)界獨(dú)有的現(xiàn)象。

　　在蓮花河畔景苑樓房倒塌案中，網(wǎng)絡(luò)的影響力又再次得到證明。樓房于凌晨倒塌，上午照片就在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。在追問倒塌原因的同時(shí)，開發(fā)商的背景吸引到媒體與網(wǎng)民的關(guān)注，因而查出企業(yè)內(nèi)多個(gè)與政府工作人員同名同姓的股東。

　　回想起來，網(wǎng)絡(luò)的最大影響，不在于它能為社會(huì)問題提供更多解讀，而是它將社會(huì)原本就有所感受與不滿的抽象概念具體化，提供了具體的例子。官僚“自利化”傾向似有加速發(fā)展的趨勢(shì)，中央黨校教授陳述最近形容，中共大力反腐成績(jī)很大，也有尷尬，存在“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)，下級(jí)監(jiān)督太險(xiǎn)，同級(jí)監(jiān)督太難，紀(jì)委監(jiān)督太軟，組織監(jiān)督太短，法律監(jiān)督太晚”的局面。

　　民間監(jiān)督的熱情、要求改革的呼聲強(qiáng)烈。能否采取根治的辦法，這是考驗(yàn)。(韓詠紅)