中新網(wǎng)6月29日電 澳門《新華澳報(bào)》29日刊出署名富權(quán)的文章說，李登輝日前稱，目前的大陸和臺(tái)灣關(guān)系應(yīng)該是“你是你，我是我，但你我是朋友”，云云。李這番有異于其近年政治立場(chǎng)的說話，究竟是有所省悟，還是要成立第三勢(shì)力的“輿論造勢(shì)”？抑或是在臺(tái)灣藍(lán)綠政客都掀起一股“登陸熱”中，借此“示好”，以為自己到大陸進(jìn)行“走孔子路”作鋪墊？不管上述論說的動(dòng)機(jī)如何，都已對(duì)民進(jìn)黨和蔡英文構(gòu)成了很大的壓力。

　　文章摘錄如下：

　　臺(tái)灣“群策會(huì)”上周五舉辦二零零九籌款餐會(huì)，李登輝在致詞中稱，目前的大陸和臺(tái)灣關(guān)系應(yīng)該是“你是你，我是我，但你我是朋友”。對(duì)于兩岸關(guān)系的改善應(yīng)該予以歡迎，但考慮中國(guó)大陸的不確定性，要分清彼此與大陸打交道才實(shí)際。

　　李登輝又表示，他不反對(duì)臺(tái)灣與大陸深化交流，在“WTO”的架構(gòu)下，“三通、四通、五通都不要緊”，但同時(shí)務(wù)必推展“和中、親美日”政策，并以“國(guó)家”的身份繼續(xù)保有超然的地位。

　　李登輝這番有異于其近年政治立場(chǎng)的說話，究竟是“人之將亡，其言也善”，有所省悟，還是他要成立第三勢(shì)力的“輿論造勢(shì)”？抑或是在臺(tái)灣藍(lán)綠政客都掀起一股“登陸熱”中，借此悄悄地向北京“示好”，以為自己到大陸進(jìn)行“走孔子路”作鋪墊？

　　實(shí)際上，由曾經(jīng)做出“兩國(guó)論”、“戒急用忍”決策，以至在去年三月接受日本《諸君》月刊專訪，說“中國(guó)是一個(gè)很恐怖國(guó)家”，以至在今年四月間還聲稱將親自出馬反對(duì)兩岸簽訂“ECFA”，連第三次“陳江會(huì)”、陸資入臺(tái)也要“反到底”的李登輝，卻說出這樣理性中肯的話來，確是令人遐想聯(lián)翩。他的這一立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，意欲為何？

　　第一個(gè)可能，是年己八十四歲的李登輝，在看到他當(dāng)年最得意的門生之一的馬英九，就任后積極推動(dòng)兩岸恢復(fù)協(xié)商，取得一定效績(jī)之后，不禁懷念起自己當(dāng)年的得意之作--承襲蔣經(jīng)國(guó)開放老兵探親政策，親手推動(dòng)開放大陸政策，主持制定《國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)》，成立“陸委會(huì)”和�；鶗�(huì)，以至是派出特使蘇志誠(chéng)、鄭淑敏進(jìn)行密晤，促成“汪辜會(huì)晤”的往事來。

　　而在這一系列舉動(dòng)中，馬英九也參與了策劃、執(zhí)行�，F(xiàn)在，在早已過了“七十而隨心所欲，不踰矩”的年齡之后，他終于大徹大悟，認(rèn)為當(dāng)初的做法才是正確的。至于他之所以推出“兩國(guó)論”，是受了跟隨辜振甫訪問大陸的蔡英文慌報(bào)軍情的誤導(dǎo)。而現(xiàn)在蔡英文把大陸視為“敵人”的做法，正是民進(jìn)黨人要把臺(tái)灣拖進(jìn)深淵的圖謀，因而決定要與蔡英文決裂。

　　當(dāng)然，如要李登輝完全回到當(dāng)年主持制訂《國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)》的政治立場(chǎng)，似是并不可能。因此，他的此言很可能是，要為成立“第三勢(shì)力”及推出王文洋以“第三勢(shì)力代表”身份參選二零一二年“總統(tǒng)”制造輿論。

　　實(shí)際上，李登輝的這番話，可能是要在馬英九要簽訂兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議“ECFA”與蔡英文要反對(duì)簽署“ECFA”之間的“中間落墨”。而且，在二零一二年的“總統(tǒng)”選舉中，馬英九要爭(zhēng)取連任，民進(jìn)黨也將會(huì)派出代表要奪回“政權(quán)”的兩強(qiáng)相斗之下，“臺(tái)聯(lián)黨”要推出王文洋參選，如果其參選政綱與上述二人重疊，都不利于爭(zhēng)取選票，只有將其型塑成“第三勢(shì)力”，才是快捷方式。因此，李登輝的這番話，或是要為王文洋參選做“輿論準(zhǔn)備”。

　　不過，從種種跡象看，李登輝似也是要為自己的“登陸”向大陸示好。實(shí)際上，據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，上周日李登輝與親民黨主席宋楚瑜密會(huì)，由于李登輝前年接受周刊專訪時(shí)首度公開表示，他不是“臺(tái)獨(dú)教父”，“我不是‘臺(tái)獨(dú)’，也從來沒有主張過‘臺(tái)獨(dú)’”，其實(shí)有很多團(tuán)體和個(gè)人都希望他去大陸看看，如果能成行，“我想去大陸將孔子周游列國(guó)的路線走一遍”，故宋楚瑜在“李宋會(huì)”時(shí)曾提到，若李登輝登陸的意愿沒改變，他愿意嘗試協(xié)助完成這趟“歷史文化之旅”。

　　倘此報(bào)道屬實(shí)，李登輝要“登陸”，當(dāng)然不能再堅(jiān)持“兩國(guó)論”的立場(chǎng)，必須對(duì)此有所調(diào)適。而“朋友關(guān)系”之說就是對(duì)“兩國(guó)論”的調(diào)適�！叭�通、四通、五通都不要緊”，也是對(duì)他反對(duì)簽署“ECFA”立場(chǎng)的修正。

　　李登輝真的要“登陸”，“走孔子路”就是一個(gè)最好的借口。實(shí)際上，當(dāng)年李登輝提出的“七塊論”，據(jù)稱是受孔子“周游七國(guó)”的啟發(fā)。后來“七塊論”受到輿論批判時(shí)，他曾辯解，自己不是要將整個(gè)中國(guó)卸解為“七大塊”，而是可參考當(dāng)年一統(tǒng)但又松散的周朝，下面有七個(gè)屬國(guó)的模式。由此，李登輝倘是真的有“登陸”之想，是否是要借著“重走孔子路”，澄清當(dāng)年他的“七塊論”的真實(shí)意圖？

　　不管李登輝提出上述論說的動(dòng)機(jī)如何，都已對(duì)蔡英文構(gòu)成了很大的壓力。且不說當(dāng)年李登輝的“兩國(guó)論”，就是由蔡英文參與研擬，并成為李登輝的“國(guó)策”，而今日李登輝的“朋友論”，卻輕易地否定了“兩國(guó)論”，就是他所說的“四通、五通都不要緊”，分明是要砸“ECFA公投”的鍋。

　　而且，“臺(tái)聯(lián)黨”還是民進(jìn)黨聯(lián)署“ECFA公投”的同盟黨，如今李登輝卻間接批評(píng)反對(duì)“ECFA”，這等于是為“ECFA公投”潑冷水，必將會(huì)本來有意參與聯(lián)署“ECFA公投”的“李迷”，有所退縮。

　　如果李登輝的這番言論不存在曾被林洋港所批評(píng)的“誠(chéng)信”問題，亦即是“玩真的”，如果大陸所說的“不管誰過去主張什么，主張‘臺(tái)獨(dú)’或民進(jìn)黨人士，都?xì)g迎他們到大陸走走”，也適用于李登輝，那么，當(dāng)李登輝果然登上大陸，重走孔子路之時(shí)，相信必會(huì)對(duì)于臺(tái)灣政局尤其是對(duì)泛綠版圖，形成極大沖擊。