中新網(wǎng)4月7日電 美國(guó)《僑報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日發(fā)表署名文章說(shuō)，美國(guó)亞裔槍擊案具有不同凡響的發(fā)酵效應(yīng)，能夠引起多重反思。

　　文章摘錄如下：

　　據(jù)最新消息，3日發(fā)生在紐約州賓厄姆頓市的重大槍擊案，已造成14人死亡，其中中國(guó)公民4死1傷，因而牽動(dòng)億萬(wàn)中國(guó)民眾的心。這次槍擊案具有以下三個(gè)特點(diǎn)：

　　一是兇犯為亞裔(42歲的越南華裔)，讓人聯(lián)想起兩年前這個(gè)時(shí)候發(fā)生的美國(guó)史上最嚴(yán)重的弗州理工大學(xué)槍擊案(兇手為韓裔學(xué)生趙承熙)。那次慘案導(dǎo)致不少美國(guó)本土民眾對(duì)亞裔的偏激情緒。

　　二是該案發(fā)生地為是紐約州立大學(xué)賓漢姆頓校區(qū)所在地，也帶有校園槍擊案的特點(diǎn)。接二連三的校園槍擊事件，再一次給槍支管理和學(xué)校的安全與教育敲響了警鐘。

　　三是對(duì)沉浸于救經(jīng)濟(jì)的奧巴馬政府而言，這也是當(dāng)頭棒喝。社會(huì)悲劇必然引發(fā)民意發(fā)酵，關(guān)于個(gè)人擁有槍支的討論料將再度成為熱點(diǎn)，奧巴馬將被迫分出更多精力去應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)治安問(wèn)題。

　　弗州理工大學(xué)槍擊案發(fā)生后，當(dāng)時(shí)布什總統(tǒng)的民意支持率迅即下降了好幾個(gè)百分點(diǎn)，其“罪狀”從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)又多出一條——“內(nèi)政無(wú)能”。現(xiàn)在奧巴馬的“蜜月”已過(guò)，美國(guó)人也將以嚴(yán)苛的現(xiàn)實(shí)主義眼光來(lái)評(píng)判這位非裔總統(tǒng)。

　　在槍支管理的問(wèn)題上，美國(guó)民主、共和兩黨向來(lái)針鋒相對(duì)。共和黨認(rèn)為，滿18周歲的成年人擁有槍支符合憲法精神，因而主張自由擁有槍支。民主黨則傾向于20歲后的公民須在登記后才允許購(gòu)買槍支。慘案發(fā)生后，以清新改革形象示人的奧巴馬能否堅(jiān)持本黨理念，伺機(jī)提出強(qiáng)化槍支監(jiān)管的政策舉措，值得關(guān)注。

　　事實(shí)上，美國(guó)社會(huì)的慣性思維恐怕會(huì)讓奧巴馬陷入兩難境地——如果強(qiáng)化槍支監(jiān)管，將會(huì)改變美國(guó)人的生活方式，那將是很多人尤其是上層人士難以忍受的。而且，像“美國(guó)步槍協(xié)會(huì)”、大的軍火商等利益集團(tuán)也不會(huì)同意，共和黨也會(huì)抓住機(jī)會(huì)向奧巴馬發(fā)動(dòng)攻擊；若在槍支管理上無(wú)所作為，篤重個(gè)人生命價(jià)值的美國(guó)人又會(huì)批評(píng)奧巴馬在維安方面的無(wú)能。

　　盡管奧巴馬總統(tǒng)譴責(zé)了罪犯并向遇難者家屬慰問(wèn)，但這種象征性的舉措并不能平息這一事件的發(fā)酵效應(yīng)，總統(tǒng)的疲于應(yīng)付還在后頭。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)私人擁有槍支數(shù)量居世界第一(達(dá)2.5億支)，每年約有3萬(wàn)人死于各類槍擊事件，僅3月就發(fā)生了4起重大槍擊事件，造成30人死亡。這種慣性的社會(huì)悲劇，若發(fā)生在過(guò)去，一枝獨(dú)秀的經(jīng)濟(jì)和自由價(jià)值觀會(huì)遮住社會(huì)治安的瑕疵，但在金融危機(jī)之下，連連發(fā)生的血案必然造成社會(huì)危機(jī)。

　　依稀記得，“9•11”之后，美國(guó)人群情激奮，民間涌起一股偏激的民族主義情緒，遷怒于阿拉伯裔，一些阿拉伯人甚至被恐嚇、毆打，這種遷怒報(bào)復(fù)甚至禍延至印度裔。美國(guó)人一向引以為榮的“熔爐社會(huì)”受到挑戰(zhàn)。同樣，在趙承熙案之后，亞裔人士也擔(dān)驚受怕，擔(dān)心被歧視和報(bào)復(fù)。

　　這次槍擊案的兇犯是越南裔，會(huì)否再次引發(fā)在美亞裔及其它少數(shù)族裔的集體恐懼？筆者認(rèn)為，這并非危言聳聽。因?yàn)椋��?dāng)一個(gè)社會(huì)不斷發(fā)生類似慘案而掀起族群猜忌時(shí)，其和諧相處的民意基礎(chǔ)就已經(jīng)坍塌。

　　奧巴馬本人也屬于少數(shù)族裔，他的先輩馬丁•路德•金曾大聲吶喊“我有一個(gè)夢(mèng)”，這個(gè)“夢(mèng)”的核心不過(guò)是爭(zhēng)取平等的選舉權(quán)、工作權(quán)等。但從當(dāng)前美國(guó)社會(huì)的遭遇看，一些少數(shù)族裔面臨的最基礎(chǔ)的人權(quán)，如免于恐懼的權(quán)利還得不到保障。這才是美國(guó)人權(quán)的短板所在，也是奧巴馬應(yīng)深切關(guān)注并改善的地方。

　　據(jù)說(shuō)這名越南裔兇犯的作案動(dòng)機(jī)與其英語(yǔ)差遭人恥笑有關(guān)，這還說(shuō)明，對(duì)生活在美和少數(shù)族裔尤其是亞裔人士而言，往往會(huì)由于多數(shù)并不處于政治經(jīng)濟(jì)生活的上層而形成集體心理失落，因而就更需要加強(qiáng)自身素質(zhì)的提升與心理健康。

　　這一慘案可能還會(huì)引發(fā)外界對(duì)美國(guó)社會(huì)大眾娛樂文化的反思，在美國(guó)主流的好萊塢電影中，恐怖的、災(zāi)難的、幻想的、戰(zhàn)爭(zhēng)的……幾乎都首先在美國(guó)這個(gè)“自由”的國(guó)度上演。從形形色色的校園槍擊案到此次成人槍擊案，甚至到“9•11”恐怖襲擊，公眾似乎都能從好萊塢影視文化中找到影子。這是致命的誘導(dǎo)還是宿命的巧合，還是美國(guó)政治文化的必然邏輯？同樣值得深思。(作者: 張敬偉 中國(guó)大陸公務(wù)員)