中新網(wǎng)2月9日電 香港《新報》9日刊出文章說，糾纏已久的美軍使用吉爾吉斯空軍基地問題，頗出乎意料地迅即“解決”。吉國決定關(guān)閉該基地。該決定并非單一事件，實際上也反映了俄羅斯及其重要盟友在環(huán)球經(jīng)濟危機的大背景下，如何對白宮新主人投石問路。

　　文章摘錄如下：

　　上周，糾纏已久的美國及北約部隊使用吉爾吉斯空軍基地問題，頗出乎意料地迅即“解決”。在美國和北約相關(guān)部門，始終表示亟望續(xù)約的情況下，吉國負(fù)責(zé)人嚴(yán)正宣告談判告一段落，并根據(jù)雙方的協(xié)議表明，完成照會后，相關(guān)部隊須于180日內(nèi)撤出。而吉爾吉斯亦一再強調(diào)，作為獨立主權(quán)國，有充分的權(quán)利和理由，決定該基地美軍及北約部隊的去留。

　　該決定并非單一事件，實亦反映俄羅斯及其重要盟友，在環(huán)球經(jīng)濟危機的大背景下，如何對白宮新主人投石問路。

　　就更廣闊的意義而言，此與溫家寶訪歐之旅所展現(xiàn)北京應(yīng)對金融海嘯的政策，以及對美國前后任政府的批評與忠告，實有深層聯(lián)系。中國與俄羅斯，作為美國最重要亦最具國際影響力的競爭與合作對手，在全球政經(jīng)局勢出現(xiàn)根本而復(fù)雜的變異之際，所宣示的立場與具體行動，將深刻左右今后世界影響力與資源的分配與重組。

　　吉爾吉斯收回基地美頭痛

　　說到底，環(huán)球政經(jīng)體系以多極的形式出現(xiàn)，中俄的意愿和努力又缺一不可。美國一時的失措與衰弱，為中俄重新整固安全范圍和發(fā)展條件，提供了空間與時間。

　　具體而言，吉爾吉斯基地停用，使美國和北約部隊最感尷尬的是，隨著伊拉克局勢的緩和，愈來愈多伊斯蘭武裝分子，重新轉(zhuǎn)移至阿富汗及周邊地區(qū)。事實上，正是美英入侵伊拉克，方使原來聯(lián)系不深的伊、阿兩國，同時成為抵抗西方的前沿?zé)狳c。而來自中亞、中東大小武裝勢力的合縱連橫，由此更見頻繁。

　　最叫西方意想不到的是，當(dāng)伊拉克的武裝對抗?jié)u見退潮之際，來自阿富汗以外地區(qū)的塔利班戰(zhàn)士，卻與日俱增。據(jù)聞，以阿富汗南部與巴基斯坦接壤地區(qū)為基地，東山再起的塔利班部隊，人數(shù)重回近兩萬水平；其中，來自境外，非普什圖族的“圣戰(zhàn)士”，竟亦逾萬，在西方的支持下，阿富汗政府軍人數(shù)已達八萬人，實數(shù)倍于敵手。但始終無法壓制塔利班。

　　因此，在小布什任期之末，美國已有增兵計劃。再加上美英攻伊后，國際風(fēng)向陡變；不少歐陸國家的駐阿部隊，實陷進退兩難之境。個別國家更因此對華府頗有微詞，美國的壓力，不可謂不大。

　　吉國于此時收回基地，實不大不小地將了老美一軍。皆因美英最強大者，終屬海軍，而阿富汗卻是極典型的內(nèi)陸國，要支持西方部隊于當(dāng)?shù)卮蛘�，比起海灣國家，如伊拉克、科威特，實困難甚多。

　　自攻打阿國以來，美軍補給路線大體有二：其一，先自海路抵達巴基斯坦西部最重要的軍民兩用港卡拉奇，貨物登岸換乘后，以陸路北上，經(jīng)巴阿南部邊界進入阿富汗。此路費時極久，且須穿越塔利班控制區(qū)，既不安全復(fù)不可靠。

　　俄羅斯“軟腹”豈容對手染指

　　另一路線就是自美國或其盟國，直接飛抵中亞諸國，如烏茲別克、吉爾吉斯等，再中轉(zhuǎn)到阿富汗各目的地。后一路線無疑最為便捷靈活，安全程度亦遠非陸路可比。

　　問題是，近年來，美國與中亞諸國的合作關(guān)系，已遠不如“9•11事件”發(fā)生之初；所得實際支援，也愈來愈少。加上同一時期，原材料和能源價格飆升，俄羅斯對中亞地區(qū)前蘇聯(lián)加盟共和國的影響力和合作，都漸見恢復(fù)。中亞作為“大白熊的軟腹”，自不容強大的對手染指。

　　此外，一連串半調(diào)子“顏色革命”背后的美國身影，實亦引起了中亞執(zhí)政集團的警惕。原來美軍在區(qū)內(nèi)的大小基地，如在烏茲別克境內(nèi)的機場，即因此而于數(shù)年前遭收回。

　　如今，吉爾吉斯亦來個“蕭規(guī)曹隨”；雖不至成為壓垮美國駐阿部隊的“最后一根稻草”，但吉俄出手之果斷，必然引起奧巴馬政府的重視。(許楨)